[心得] 音樂不能只歸音樂

看板MayDay作者v810361 (brenda)時間10年前 (2014/04/29 17:53)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 12人參與討論串1/1

(借帳號PO) 從三月來，對阿信只能用失望來形容，其實他在麥迪遜講的那段話，我竟然會完全沒有感覺，反而覺得有點不知所云我想很多人跟我一樣，喜歡五月天的原因不單單只是他們的音樂好聽，而且他們的所做所為激勵了我們。我記得我高三那年常常壓力大到想哭，最後常常是他們的歌/他們的紀錄片陪我度過這些低潮期。所以我一到大學有機會就去他們的演唱會，去年也去了兩場(NO.70 & 跨年場) 我記得NO70那場真的很感動，他們世界巡迴了這麼久，但仍不忘的是我們這些台灣的歌迷，感謝我們幫他們裝上翅膀，飛向世界。 (那場的憨人版本是我聽過最喜歡的) 但是如今我聽起他們的音樂，有時會覺得矛盾，他們是不是心中的夢想也變質了呢? 音樂不能只歸音樂，因為喜歡五月天的原因就是他們的行動力與音樂上是相符的，他們關注社會議題，有寫同性戀的歌、有寫愛情的歌、有寫追逐夢想的歌、有親情的歌。而會那麼喜歡他們的音樂就是他們的音樂很貼近我們的生活，會鼓勵著我們去做我們相信的事。而五月天之前就是這樣，洪案、大埔、阿信當公視董事、甚至各種大小公益、甚至是PTT 的贊助XD，他們都竭盡所能希望能喚起大家往社會更好的地方邁進。甚至是國際議題，我記得就算扯到政治議題，阿信也會換了個黑色頭貼來關注。但是這次呢?其實五月天們怎麼表態(我上面都寫阿信，因為這次會造成的主要原因就是來自阿信的那些發言)，我都會支持。甚至我自己的思想是兩岸目前各自獨立，但遲早會要討論到統/獨的事。(我自己偏向漸漸統一) 所以五月天們怎麼表態我都會支持他們。但難過的是，這次政府有那麼大的程序問題，他們卻縮了回去。他們願意花時間跟對岸說並沒有反服貿，但為甚麼沒有在自己的國家解釋說程序不正義的問題。我一直以為他們能對事不對人，但他們這次看來並沒有做到了。不要跟我說甚麼是員工發的，要是你們真的覺得程序有問題，可以選擇1.不表態 2.既然表態，說甚麼盜版的MV，你們有GUTS的話傳個正版上去貼回去不就可以解決了? 你們的這種行為只是不負責任罷了，所以我才說你們的音樂跟著你們的作為變質了。如果你認為是對的，為何不把話說清楚?可以說明不反服貿，但台灣的政府程序有問題。也許很多人會說這樣會被誤解，但是要是連自己堅持的事都做不到了，要怎麼用音樂影響他人? 我想到去年跨年場，唱到出頭天的時候背景是日月光的汙水議題。我想到去年唱的永遠的永遠+故鄉，當下聽的真的很感動。我一直以為他們會對他們認為對的事堅持我相信五月天並不是$月天，因為他們還是一直把重心放在台灣(要是真的愛錢，早就跑去大陸全面發展了)，甚至是幫助了這麼多台灣的後輩樂團。我也相信他們是真的很愛台灣這片土地。但是經過這次，我看到的是他們可能不會再在堅持對的事，也許外力會影響到他們的決定吧。而他們做的音樂和他們的行為是會相呼應的，我也不想看到的是為賦新詞強說愁的歌，對吧?所以當我最近聽到倔強、憨人，有一種比以往更複雜的心情。甚至是到不知道為何要聽這些歌的地步了。 PS.最近看到核四議題，忽然覺得晚安地球人是首很棒的歌:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.110.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1398765203.A.CA2.html

推

casher

04/29 18:04, , 1^F

04/29 18:04, 1^F

推

c456492

04/29 18:23, , 2^F

04/29 18:23, 2^F

→

c456492

04/29 18:23, , 3^F

04/29 18:23, 3^F