[心得] 五月天的定位從來就不需要立場
3/22 PM7:12 補充:
我已將Q9的觀點重新放上去了,希望可以讓五迷對這句話有個出口
3/23 AM1:23 補充:
未經本人同意,不得轉載此文
若要轉錄至他板,煩請來信徵得同意後方得轉錄
(剛已在ptt某些板上發現有些id有針對性,因此先作聲明,還請見諒)
我是潛水的五迷
年紀稍長約莫28歲
人生歷練多了一些 想跳出來幫忙釐清一些事情
希望五迷們靜下心來想一想
Q1:為什麼阿信這次不公然表態? 抱對方大腿意味很濃厚阿!
妳真的了解五月天在國際間已有多大的影響力嗎?
當他們好不容易已有地位,可以藉由音樂消弭文化的對立時(請注意:是消弭對立的緊張關係)
而不單只是以「歌手」的身份站在各個國家
要他站在某個立場說話,只會激起另一派的「民族意識」,就像我們現在一樣,不是嗎?
Q2:但他為什麼選擇安撫對方,而不是我們,太不公平了吧!
如果他是直接站在我們的立場,你們已可想到這會引起對岸多大多大的漣漪了嗎?
五月天的存在是化解對立關係,而不是增加緊張關係
因為他希望台灣歌迷相信他骨子裡就是以台灣人為榮
在這樣的相信底下,為什麼還需要用言語來安撫我們?
Q3:對方要怎樣罵就罵啊!我們是我們,我們五迷來保護五月天阿
對不起,我必須以我過去的經驗來告訴妳
用這種方式來保護只會使得五月天過去的一切努力全付諸流水
人往往只會記得壞的事情,而忘記他所帶來的美好
若事情演變到這地步,五月天再也沒有辦法用音樂來感化其他國家的歌迷了
Q4:我還是不能理解,為什麼仲丘、大埔、監聽事件他就可以力挺這次卻不行?
看不出差別嗎? 前三者是國內的人民意識要團結
這一次的事件牽涉到的是兩個國家的民族意識
你要他們輕率表態,然後被封殺、音樂交流的機會消失了,還要什麼和諧?
光是起來這首歌都可能是引起對岸封殺的動機
你有試想過如果立場更鮮明結果會是如何嗎?
Q5:無法交流就無法啊!為什麼要這麼理想大同談和諧
我必須很沉重的說,時代趨勢的演進有些事是不得不避免、不得不設想後果
我不是看衰太陽花學運(好歹我昨天也快半夜三點才回家)
而是有些看不見的政治因素,會使得我們需要想辦法將傷害降到最低
所以阿信選擇了安撫,惟有先以同理心安撫對方,對方才有可能放低姿態願意聽你說話
Q6:我還是不服氣阿!台灣歌迷就不用安撫嗎?就算安撫,為什麼要站內信不公開表態?
如果你不會跳針,相信Q1~Q4的問題就可以回答你的問題
他骨子裡就是台灣人,這種民族意識需要言語才能表達嗎?
千萬不要跟公主一樣,只看看得見的、不去相信看不見的(不是指阿飄)
我很喜歡一本書,有空可以看看
-- Le Petit Prince
" what is essential is invisible to the eye "
「真正重要的東西,用眼睛是看不見的」
Q7:你太盲目了吧!幹嘛一直幫阿信講話?
我活到28歲,從未被一位偶像的理想燃起心中的小宇宙
如果他可以脫下五月天的包袱,而以陳信宏的身份出面
你覺得他會不想要表明自己的立場嗎?
從10萬青年站出來,最反骨的就是他了,這次他怎麼會特地去...?
若他真的不愛台灣,他直接不上PTT,不作任何解釋
解散五月天,讓你們失望透徹最乾脆
反正他副業作很好、石頭冠佑也有家庭,何苦在這吃力不討好?
Q8:反正我就是真的很嚥不下這口氣,為什麼他兩方說詞不一樣?雙面人?
你有很好的朋友A跟朋友B鬧翻了,朋友A跟你說「朋友B真的很沒大腦耶!」
你會真的跑去朋友B面前說「朋友A說你很沒大腦,叫你去洗洗睡」嗎?
如果你希望兩邊都可以和氣,你會怎麼說?
一般的正常管道應該是會潤飾一下句子,讓兩方都先消氣吧
兩個氣頭上的人,說出來的氣話能聽嗎? 往往只是兩敗俱傷而已
Q9:「希望有一天,去台灣也可以和像在大陸的其他省份一樣想待多久就呆多久」
阿信回,會有那麼一天,很快就會的。這句話不就是表態了嗎?
有人給了我一個見解,
也許這句話代表的涵義是,不見得是藉由服貿的協議內容來開放
而是可以參考歐盟的申根公約來討論
註:想了解歐盟跟申根公約是什麼嗎? 來,我們去找咕狗大神
如果我們台灣都想保有自己的民主,卻知道不得不走向合作的那條路
像歐盟這樣的關係,為什麼不能當作是一個方向呢?
太陽花學運就是讓多數人出乎意料才會有現在的關注及萌芽的可能性
若我們選擇退回服貿,這一個備案或許可以是個參考吧!
Q10:所以你想表達什麼?
坦白說,在八卦版或其他版抨擊五月天我都一笑置之
但在五板這看到這議題不斷發酵其實還蠻失望的
我只是想勸一些五迷能設身處地為五月天著想
他們的高度已經與其他藝人不同,他們出去某種意義上就是代表台灣
請體會他們無法像我們這樣輕而易舉選邊站的痛苦
你覺得五月天都會在入陣曲裡諷刺現在的社會了,這種時候他們會不想表達自己立場嗎
他們是不想表達?不能表達?還是不願表達?
(最後一項就不可能了,看他們在Facebook蠢蠢欲動的狀態就知道)
===========
我只是希望以多一點點點的社會歷練告訴你們,
很多事情沒有辦法想得很單純,就好比這次的議題為什麼沒辦法單用經濟角度去看一樣
站在什麼樣的高度,就要展現這個高度的風範
才不愧對於他們多年來一點一滴所形成的「五月天」
這次不也正是領導者缺乏了領導者的風範,才有這樣的反對聲浪?
你希望五月天的格調也跟他們一樣嗎?
在你心中「五月天的意識」是什麼樣子?
很抽象對吧,而且每個人心中都會有點不同
但如果你還相信,思考一下五月天帶給你的意義是什麼?
你覺得五月天代表「隨波逐流」嗎? 「背叛國家」嗎? 還是「言不由衷的支持」呢?
=============
我不是阿信,只是試著以他的角度設想一些立場
當然不盡然全都是他的想法,不然我就可以當他肚子裡的蛔蟲了
我只是希望拋磚引玉,用你自己的想法與雙眼,重新去思考
請不要帶著情緒上路,那會使你走進胡同裡
最後一段是比較不中聽,但我還是希望對一部份的五迷呼籲
你是理性的歌迷,他可以是你的精神支柱,當然也是別人的精神支柱
但他不是你的唯一
不要像女朋友一樣吃醋,因為他在微博留言比較多就開始延伸諸多議題
他一天只有24小時,無法回應數以萬計的留言
每個人都希望他回應,他可能會希望有台時光機
選擇滅火,一定是他預見了什麼他不樂見的情形
看完了之後,還是要繼續關心國內大事
請搭配服用
入陣曲 http://www.youtube.com/watch?v=DDs5bXh4erM
由youtube作者 binmusictaipei 提供
或
黑暗騎士 http://www.youtube.com/watch?v=gvce2ywrSsI
由youtube作者 jjlin 提供
或
走上街頭作你該作的事吧 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.66.57
推
03/22 16:47, , 1F
03/22 16:47, 1F
→
03/22 16:48, , 2F
03/22 16:48, 2F
推
03/22 16:48, , 3F
03/22 16:48, 3F
→
03/22 16:49, , 4F
03/22 16:49, 4F
抱歉造成您的不悅 我已經全部修掉了
※ 編輯: fairy17 來自: 221.120.66.57 (03/22 16:52)
推
03/22 16:50, , 5F
03/22 16:50, 5F
→
03/22 16:51, , 6F
03/22 16:51, 6F
推
03/22 16:51, , 7F
03/22 16:51, 7F
推
03/22 16:51, , 8F
03/22 16:51, 8F
→
03/22 16:52, , 9F
03/22 16:52, 9F
推
03/22 16:53, , 10F
03/22 16:53, 10F
推
03/22 16:54, , 11F
03/22 16:54, 11F
→
03/22 16:54, , 12F
03/22 16:54, 12F
推
03/22 16:55, , 13F
03/22 16:55, 13F
謝謝大家建議 我已經改掉了 本來想說希望不要用太冷漠的第一人稱
但現在這樣或許比較好 大家可以聚焦於我想表達的事情
※ 編輯: fairy17 來自: 221.120.66.57 (03/22 16:56)
推
03/22 16:55, , 14F
03/22 16:55, 14F
→
03/22 16:55, , 15F
03/22 16:55, 15F
推
03/22 16:56, , 16F
03/22 16:56, 16F
→
03/22 16:56, , 17F
03/22 16:56, 17F
→
03/22 16:56, , 18F
03/22 16:56, 18F
推
03/22 16:57, , 19F
03/22 16:57, 19F
推
03/22 16:58, , 20F
03/22 16:58, 20F
推
03/22 17:00, , 21F
03/22 17:00, 21F
推
03/22 17:01, , 22F
03/22 17:01, 22F
推
03/22 17:01, , 23F
03/22 17:01, 23F
推
03/22 17:03, , 24F
03/22 17:03, 24F
推
03/22 17:04, , 25F
03/22 17:04, 25F
推
03/22 17:04, , 26F
03/22 17:04, 26F
→
03/22 17:04, , 27F
03/22 17:04, 27F
推
03/22 17:05, , 28F
03/22 17:05, 28F
推
03/22 17:06, , 29F
03/22 17:06, 29F
推
03/22 17:07, , 30F
03/22 17:07, 30F
推
03/22 17:09, , 31F
03/22 17:09, 31F
推
03/22 17:09, , 32F
03/22 17:09, 32F
→
03/22 17:11, , 33F
03/22 17:11, 33F
→
03/22 17:11, , 34F
03/22 17:11, 34F
如果我哪裡違反板規了請盡快跟我說
推
03/22 17:12, , 35F
03/22 17:12, 35F
!!!! 好的
還有 283 則推文
還有 11 段內文
→
03/23 06:12, , 319F
03/23 06:12, 319F
→
03/23 06:12, , 320F
03/23 06:12, 320F
→
03/23 06:13, , 321F
03/23 06:13, 321F
→
03/23 06:13, , 322F
03/23 06:13, 322F
→
03/23 07:00, , 323F
03/23 07:00, 323F
→
03/23 07:00, , 324F
03/23 07:00, 324F
→
03/23 07:00, , 325F
03/23 07:00, 325F
→
03/23 07:00, , 326F
03/23 07:00, 326F
→
03/23 07:00, , 327F
03/23 07:00, 327F
→
03/23 07:00, , 328F
03/23 07:00, 328F
→
03/23 07:00, , 329F
03/23 07:00, 329F
→
03/23 07:00, , 330F
03/23 07:00, 330F
→
03/23 08:41, , 331F
03/23 08:41, 331F
→
03/23 08:41, , 332F
03/23 08:41, 332F
→
03/23 08:41, , 333F
03/23 08:41, 333F
→
03/23 08:41, , 334F
03/23 08:41, 334F
→
03/23 09:15, , 335F
03/23 09:15, 335F
推
03/23 09:59, , 336F
03/23 09:59, 336F
噓
03/23 11:27, , 337F
03/23 11:27, 337F
推
03/23 12:29, , 338F
03/23 12:29, 338F
推
03/23 13:01, , 339F
03/23 13:01, 339F
→
03/23 13:03, , 340F
03/23 13:03, 340F
→
03/23 13:05, , 341F
03/23 13:05, 341F
推
03/23 13:07, , 342F
03/23 13:07, 342F
→
03/23 13:08, , 343F
03/23 13:08, 343F
推
03/23 19:19, , 344F
03/23 19:19, 344F
→
03/23 20:22, , 345F
03/23 20:22, 345F
→
03/23 20:24, , 346F
03/23 20:24, 346F
→
03/23 20:25, , 347F
03/23 20:25, 347F
推
03/23 23:26, , 348F
03/23 23:26, 348F
被M太抬舉了,我承擔不起
地下發言人好像很酷(摸下巴)
不過我還是希望以我自己的立場說話,
我覺得這樣才更有空間可以用自己的想法與同理去推理 XD
※ 編輯: fairy17 來自: 221.120.70.222 (03/24 12:32)
推
03/24 13:56, , 349F
03/24 13:56, 349F
推
06/23 17:04, , 350F
06/23 17:04, 350F
嗯嗯哈哈先洗澡XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ silver451:其實這年紀 這歷練 在五版算很年輕吧 XD 06/23 17:04
謝謝您的誇獎~!! 看來我還算年輕!!
→ silver451:Q 安撫對方才有可能放低姿態聽你說話 國台辦表示: 06/23 17:31
→
06/23 17:32, , 351F
06/23 17:32, 351F
若國台辦這樣的角色您也願意拿來作比喻,我打從心底很敬佩您!
→ silver451:Q 朋友AB鬧翻 應該是會潤飾句子->我們反自己服貿 是罵 06/23 17:32
→
06/23 17:33, , 352F
06/23 17:33, 352F
我很抱歉我的文字可能太過淺薄所以使得知識淵博的您無法意會
→
06/23 17:35, , 353F
06/23 17:35, 353F
歐盟真的bravo呀 有很多值得效法的地方 只是看被用在哪裡而已
我很欣賞德國總理梅克爾呢! 不知道您是否知道她前往對岸時說了什麼話^^
其實容我跟您說一句謝謝
過了這麼久還會想到回這篇 真是謝謝您的抬愛
我想本人想表示謙虛的心態依您卓越的慧根可能無法體會吧 真的是很抱歉 Orz
這篇文章是3/22寫的 若我能猜到這麼久之後國台辦會說這席話也是很厲害說
想必您應該是位很有遠見的板友 能預知我們所無法得知的事情
政府的所作所為我想若您要拿來比擬也是很令人欽佩的
都已經知道他們是上樑不正下樑歪了要把他們拿來Q&A其實很有趣
而且都說是我的想法 不曉得為何您會再扯阿信選不選總統 @@
您很希望他選上總統是嗎 XD 那可能要先從臺北市長作起當跳板(!?_
以後如果您要發表言論 想必依相同的邏輯我也要請您先選總統再開金口了
對方管得寬不寬 我想您去問問最適合
依您資深的經歷、淵博的學識、寬廣的胸懷
一定能找到一個完美無缺、毫無缺陷、萬無一失的最佳方法
臺灣若能給您領導一定很有希望 期待您的見解有天可以廣為分享喔!
※ 編輯: fairy17 (36.225.80.36), 07/17/2014 17:17:24