[心得] 看了金曲獎樂團演唱部份有感

看板MayDay作者johnsonli (愛的牧羊人 )時間11年前 (2013/07/09 13:39)推噓48(48推 0噓 0→)

留言48則, 48人參與討論串1/1

之前我曾提過，台灣的音樂人的社會意識還不是很強烈，但並不表示就沒有單獨的個案，像是反核議題、國光石化、貢寮的環保議題等等，會一直有個別的歌手寫歌、表態。其中我觀察到的，較活躍且較關注社會議題的歌手像是張懸、吳志寧、陳昇、棉花糖等。剛好前幾個月的the big issue訪談了tizzy bac，他們也提到了關於歌手社會參與的問題，提到了漠不關心的問題等等。表示歌手也許漸漸在正視自己的社會地位，或者親自參與公益活動、加入遊行等等。而這次金曲獎的表演，樂團部份的表演我非常感動，感動的是他們有種在金曲獎這個官方場合表態。雖然這次表演的團體，之前在五團開唱就有團聚在一起。但之前不管在小巨蛋、在春吶、在音樂祭，很多話都是他們在自己的場子說爽的，除了新聞報導出來，在場的人能感受，我覺得那還不用太大的道德情操。但在高官雲集的金曲獎頒獎典禮，敢在表演的時候訴求live house的表演空間，質疑文化政策問題，或者是反核，這就非常有種，其實我一點都不覺得這是不尊重典禮，相反地，這是金曲獎流行音樂的頒獎典禮，我們必須要看流行歌曲的本質吧。在西方抗議歌曲的傳統中，不乏許多優秀的作者和作品，而這些歌手的作品很多都和該時代的事件強烈鍊結在一起，在工會中、遊行中、組織中一再被傳唱，歌手甚至組織群眾，親身參與他們所宣揚的理念，例如歌手Joe Hill加入「世界產業工人聯合會」，參與無數場激烈抗爭，在罷工現場以吉他和歌聲戰鬥，最後甚至因為他的影響力而死於資產家的謀害， 60年代的Joan Baez在胡士托音樂節為了反戰唱歌，並參與許多非暴力抗爭運動，在演唱會上呼籲年輕人焚燒兵卡，而被捕入獄。正如其所說：「每一次的行動中都感到龐大的壓力，這些爭議也無疑會影響她的唱片銷售。但是，她覺得總是必須有人採取行動。」 1963年Joan Baez在華府數十萬人前演唱〈我們一定會勝利〉，那樣的身影幾乎成為一種精神象徵。搖滾的基本精神就是革命，被馴化的搖滾就不再是搖滾，我之前在看五團開唱的時候，覺得他們理念很好，但只是在自己場子說話，也沒用，甚至會質疑他們是否還具備反叛精神。五月天阿信之前就曾有過這樣的發言： "五月天的歌裡，很少有那種抗議式的東西。我們也曾經考慮過要在歌裡放入比較「重」的內容，可是很奇怪，我們總會覺得在根本上的邏輯就很不穩。 …比較少在音樂裡去批評、批判這個社會。我想五月天的歌沒有什麼意識形態，可能很多人都覺得是泡泡糖音樂吧！可是我覺得我們並不是沒有自己的意識形態。我們會講出來的話，或從歌裡散發出來的訊息，應該多少有包含了一些軟性的價值觀。" 的確，綜觀他們的歌曲，很少像陳昇"應該是柴油的"那樣火辣辣的批判、嘲諷，雖然也許有人會說， "三個傻瓜"就是批判教育體制， "我心中尚未崩壞的地方"就是批判金曲獎、社會價值等等，但相較之下，那都是較軟性的價值觀。但在這屆的金曲獎，我看到了他們的道德勇氣，看到他們搖滾的那一面，大辣辣的在螢幕上、在舞群中，豎起了質疑文化政策的牌子，被封印的良心、頌揚live house和音樂祭的熱力，如果坐在底下的人，被號召了，那就是他們的成功，如果坐在底下的高官感到尷尬，那也是他們的成功。當然比起歌曲本身，後面的影片就更是辛辣了，新聞片段的擷取、封條封印的良心，地下社會因政策不明被勒令停業等等。如果金曲獎有先審過他們的表演（包含影片），那我就佩服文化部的雍容大度。當然不只樂團表演的部份，也許我們也注意到了原住民歌手集體上台訴求的事情，有人質疑把金曲獎當成了凱達格蘭大道，但也許該想想，原住民歌曲的特質吧，從最原初原住民的祭歌，到日劇時期的陸森寶，乃至於流行化的胡德夫、陳建年、紀曉君，這些歌手歌曲裡面唱的是什麼？是故鄉的歌，是山裡的歌，是對會所的懷念（palukuwan），他們的naLuwan象徵著什麼？卑南族本無文字系統，他們經歷了日治時期、國民政府雙重失語的狀態後，只能用歌曲寄託他們的夢，而他們的歌曲關注著他們的環境、他們的傳統、他們的族裔。這次的訴求，將核廢料請出蘭嶼、反對台東觀光化、反對遷葬，這都是他們歌曲裡面會唱的東西，他們得獎了，如果我們正視原住民歌曲的本質，他們做這樣的發言其實恰如其分。回到樂團表演的部份：我並不覺得在金曲獎做這樣的表演是"不尊重典禮"，原因是我認為搖滾樂本來就具備批判、革命的本質，當然流行音樂有他媚俗的部份，但金曲獎匯聚了所有流行音樂，是否也該具備包容這種帶著批判性的搖滾樂呢？所以，我覺得在樂團表演的部份置入這些反思、批判，讓不同的聲音出現，是很重要的，當然，也許有另一波反對的聲音出現，因為察覺到了尷尬，或察覺到了他們對文化政策的質疑，阿信也在博客上對此說了說明。這段文字相對於整個表演，是柔性了許多，但柔也無妨，我覺得革命也不一定要轟轟烈烈，就像蘇打綠曾說的，如果這個世界不是你想要的樣子，那就溫柔的推翻他。所以，批判的力道如果能在人心中種下一點什麼，當我們也都能記起這場表演給我們最初的震撼，那也就很足夠了。 "「Live in Live，這個世界上，也有我們這樣的一群人噢！」是我想傳達的訊息，五月天並不想藉著典禮抗議什麼，當然也不是向文化部與龍部長施壓，因我確信她始終願意站在群眾與文化這一邊。文化從來不只是任何一個公部門的責任，文化是我們看待世界的角度、傾聽聲音的方式、對待不一樣的人時表現的態度。如果這一晚的演出，能令世界冷漠自轉的軌道，有一點點的歪斜，那就是我們最大的初衷。: ) --阿信FB、博客" http://snowgirli.blogspot.tw/2013/07/blog-post_9.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.157.108

推

ptlin

07/09 13:46, , 1^F

07/09 13:46, 1^F

推

perhapsdear

07/09 13:48, , 2^F

07/09 13:48, 2^F

推

a589062002

07/09 13:59, , 3^F

07/09 13:59, 3^F