[新聞] 五月天聞反核不表態 拒沾政治 只要粉絲關注環保

看板MayDay作者 (星空)時間13年前 (2012/06/27 16:49), 編輯推噓23(23推 0噓 14→)
留言37則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
五月天聞反核不表態 拒沾政治 只要粉絲關注環保 新聞來源： 2012-06-27 中國時報 王繼緯／台北報導 五月天26日擔任「樂減碳大使」，到怪獸母校五常國小宣導綠色環保，他們在金曲獎演出 時，LED出現「反核、六輕大火、台東美麗灣」等歌迷一人一信寫下的願望，瑪莎昨說： 「都是從歌迷那裡收集來的，希望這些議題被看見被討論，要大家多關心社會。」相信音 樂昨強調不希望外界泛政治，五月天是否支持反核？相信音樂不回應。 　相信音樂說：「那些歌迷的願望，都是經由製作部隨機抽取，還有同志婚姻合法化，很 多人寫世界和平、身體健康等願望，瑪莎得獎也在其中。」五月天剛出道時，2003年受蘇 貞昌邀請擔任全運會代言人並寫主題曲，被當成「泛綠歌手」，後來他們與政治切割，以 免作品被政治話題失焦外，也覬覦廣大的大陸市場。 　相信音樂昨說，〈諾亞方舟〉是藉世界末日概念，目的要大家更關注社會議題，節能減 碳愛地球。昨怪獸回母校，分享環保經驗：「常隨手拔插頭，不浪費電。」石頭騎自行車 ，「家到錄音室10公里，騎單車40分鐘就到！」冠佑呼籲大家舊衣回收，「或捐出去，也 能落實節能減碳。」前天是冠佑結婚紀念日，他送戒指給老婆，老婆卻不記得結婚紀念日 ，還嚷嚷著要曬衣服，令他哭笑不得。 http://tinyurl.com/cg5pqoz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.36.119
推
06/27 16:55, , 1F
覬覦 這詞用的太嚴重了吧!
06/27 16:55, 1F
推
06/27 17:00, , 2F
為什麼甚麼事都可以扯上政治?????
06/27 17:00, 2F
推
06/27 17:04, , 3F
這種新聞我很沒興趣= =
06/27 17:04, 3F
推
06/27 17:05, , 4F
這樣比較有話題性(菸) 我倒是好奇，那個寫瑪莎最佳作曲的
06/27 17:05, 4F
→
06/27 17:05, , 5F
歌迷，寫的當時入圍名單已經公布了嗎？他也太神準了！！
06/27 17:05, 5F
推
06/27 17:06, , 6F
所以如果核電廠爆炸只有某個顏色的人會死 另一個顏
06/27 17:06, 6F
推
06/27 17:10, , 7F
剛好吧xD 我之前也有看到阿信最佳作詞&最佳樂團的樣子XD
06/27 17:10, 7F
推
06/27 17:10, , 8F
相信音樂最近努力在澄清很多事情 XDDDD
06/27 17:10, 8F
推
06/27 17:13, , 9F
明明不只LED燈，2012後面銀幕也有六輕大火、反核等呀！
06/27 17:13, 9F
推
06/27 17:14, , 10F
為何關注社會議題就叫做泛政治化？！
06/27 17:14, 10F
推
06/27 17:18, , 11F
反核是生為人都應有的共識 跟政治到底有什麼關聯
06/27 17:18, 11F
→
06/27 17:22, , 12F
果然是中時
06/27 17:22, 12F
→
06/27 17:23, , 13F
中國時報不意外 = =
06/27 17:23, 13F
推
06/27 17:38, , 14F
反核跟泛政治有啥關係，相音在怕啥？
06/27 17:38, 14F
推
06/27 17:45, , 15F
一天不黑五月天覺得不舒服就是了( ￣ c￣)y▂ξ
06/27 17:45, 15F
推
06/27 17:52, , 16F
每一種聲音都該被聽到，為何可以扯到政治呢？
06/27 17:52, 16F
→
06/27 18:07, , 17F
政治生態正是如此吧 一方先提出 另一方就得為反對而反對
06/27 18:07, 17F
推
06/27 18:09, , 18F
對媒體來說可能貼標籤的重要性大於一切 但張懸在她全民復耕
06/27 18:09, 18F
→
06/27 18:10, , 19F
行動的FB中對轉貼者回應了一句我覺得很棒的話：謝謝你們沒
06/27 18:10, 19F
→
06/27 18:10, , 20F
有輕易將我們社會重要的這些事當做我個人的好惡。"
06/27 18:10, 20F
推
06/27 18:15, , 21F
對中時而言:反核=挺綠→我中時是藍的不喜歡你(吧) = =
06/27 18:15, 21F
→
06/27 18:15, , 22F
但是反核並不是為了反對而反對的政治行動 這是為了大家以
06/27 18:15, 22F
→
06/27 18:16, , 23F
後大家生命安全共同的社會意識吧 唉
06/27 18:16, 23F
推
06/27 19:11, , 24F
君王你看他們啦(皺眉)
06/27 19:11, 24F
推
06/27 19:13, , 25F
不知道中時的記者們有沒有報導過甚麼好新聞?
06/27 19:13, 25F
推
06/27 19:21, , 26F
不愧是中時
06/27 19:21, 26F
→
06/27 19:29, , 27F
看到標題想說還好,但看完內文就猜一定又是中時,果然..無言
06/27 19:29, 27F
→
06/27 19:30, , 28F
中時的報導果然辨識度很高..
06/27 19:30, 28F
推
06/27 19:33, , 29F
"覬覦"...中時都沒有友善的報導嗎...@__@
06/27 19:33, 29F
推
06/27 20:57, , 30F
中時不意外..台灣只會二分法..但都不去探討是與非..
06/27 20:57, 30F
推
06/27 21:29, , 31F
通常先是看到中時之後，接下來內容會看到什麼都覺得不意外了
06/27 21:29, 31F
→
06/27 23:06, , 32F
反核是社會議題 真的很佩服某些媒體事事扯政治的本事
06/27 23:06, 32F
推
06/28 22:27, , 33F
反核跟政治有何關係！邏輯有問題！
06/28 22:27, 33F
推
06/29 20:19, , 34F
反核的歷史和民進黨的確有關係,不過議題本身當然是自成
06/29 20:19, 34F
→
06/29 20:19, , 35F
體系的
06/29 20:19, 35F
→
06/29 20:20, , 36F
這篇新聞真正爛的地方是東扯西湊,標題八成是老總指示的
06/29 20:20, 36F
→
01/09 14:44, 7年前 , 37F
政治生態正是如此吧 一 https://muxiv.com
01/09 14:44, 37F
‣ 更多 ptlin 的文章
文章代碼(AID): #1FwiZy15 (MayDay)