[新聞] 輕判色魔 大S發難:重判法官 (有怪獸)

看板MayDay作者 (監獄兔)時間13年前 (2010/09/07 11:54), 編輯推噓22(22021)
留言43則, 23人參與, 最新討論串1/1
中時電子報 更新日期:"2010/09/07 03:10" 中國時報【宋志民/台北報導】 法官輕判性侵女童事件,演藝圈也同聲響應、批判判決,大S上網發難說:「色魔、法官 都該被判重型(刑)!可惡!!」好友小豬(羅志祥)也說氣到想罵髒話,黑人、阿妹、 吳佩慈、蔡依林、路嘉怡、梁靜茹、鄭元暢、信、蔡康永、怪獸、S.H.E中的ELLA及經紀 人陳鎮川等數十位名人則相繼聯結大S話題,贊同她說法。 大S說:「一個三歲、一個六歲的小女孩被色魔性侵,台灣法官因『無明確違反當事者意 願』而輕判倆色魔!小孩子在遇到無力反抗的傷害時,大多嚇傻了,怎可能在那種情況下 還能反制色魔?這兩法官的判決,之於色魔對被害者的傷害,有過之無不及!!色魔、法 官都該被判重型(刑)!可惡!!善良的男孩女孩們,你們說呢?」 小豬直說:「當我得知這兩位變態被判輕刑的時候,我真想罵髒話!法官你這樣的判法只 會讓他們家庭二度傷害,什麼叫做無法證明違反意願?嬰兒在肚子餓都會大哭了~更何況 是三歲跟六歲小孩!我想問法官你~如果這事發生在你家~你聽到法官這樣的判刑~你做何 感想?」黑人也認同大S說法,在網路回應:「為台灣可憐的孩子和無助的家長感到難過 …如果是我女兒被傷害的話!我不知道如何接受這種判決…誰可以保護這些孩子!」 阿妹也說:「這樣的判決,這樣的悲劇…法官大人:設法彌補你造成的遺憾吧!至少讓我 們相信,這個世界上還是有人可以保護我們,還是有人可以維持正義!」吳佩慈則說:「 高等法院要盡快發回更審,更應嚴懲無良法官!…這樣的判決傷害了天下所有父母的心。 」怪獸也憤怒說:「怕事,只好依著法條,條文列出什麼就判什麼,沒有的就只好沒有了 ,真不要想法律是正義,法律只是最後的微弱的正義,微弱到只要遇到這種法官,那就連 正義都不是了。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100907/4/2cixg.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.10.125

09/07 12:11, , 1F
這樣的新聞...有特殊意義嗎?
09/07 12:11, 1F

09/07 12:33, , 2F
常常都有這樣的僅僅一點點新聞~真無聊
09/07 12:33, 2F

09/07 12:44, , 3F
無意義但是 有怪獸 我笑了XD
09/07 12:44, 3F

09/07 13:08, , 4F
身為母親,第一次覺得"殺手"這個職業是確實需要的.(怒
09/07 13:08, 4F

09/07 13:21, , 5F
樓上是有看過九把刀小說嗎XDD
09/07 13:21, 5F

09/07 13:55, , 6F
但...怪獸你不是也修過法律系的課嗎...你應該知道法
09/07 13:55, 6F

09/07 13:56, , 7F
官只能依法審判吧...(不好意思多嘴了.........)
09/07 13:56, 7F

09/07 14:00, , 8F
依法審判 但我真不懂台灣這個法是什麼法
09/07 14:00, 8F

09/07 14:00, , 9F
o大,你應該看一下怪獸的微薄...
09/07 14:00, 9F

09/07 14:00, , 10F
以後強暴強姦都沒罪了阿 大家一起強暴強姦= =
09/07 14:00, 10F

09/07 14:06, , 11F
我看了 所以我推這樣的文 如果不妥 抱歉...
09/07 14:06, 11F

09/07 14:08, , 12F
微薄裡寫要修法我完全同意..但法沒修之前 法官依法審
09/07 14:08, 12F

09/07 14:08, , 13F
派是沒錯的 我是這樣認為 抱歉..
09/07 14:08, 13F

09/07 14:08, , 14F
這時候有奇樂就好了... 我從來不覺得奇樂是壞人
09/07 14:08, 14F

09/07 14:21, , 15F
o大別誤會,我只是怕你誤會怪獸了^^"
09/07 14:21, 15F

09/07 14:24, , 16F
是我看到新聞忽然激動了起來..如推文有不妥 抱歉阿..
09/07 14:24, 16F

09/07 15:03, , 17F
我想推a大!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/07 15:03, 17F

09/07 15:14, , 18F
奇樂都要殺爸爸了還不是壞人T_T
09/07 15:14, 18F

09/07 15:17, , 19F
要判定奇樂是好人壞人很難吧XD
09/07 15:17, 19F

09/07 15:55, , 20F
哪裡依法審判?? 難道要拿槍指著你才叫難以抗拒??
09/07 15:55, 20F

09/07 15:57, , 21F
無能力抵抗=無違反女童意願? 連法律系大一生都知道怎
09/07 15:57, 21F

09/07 15:58, , 22F
麼判 明明有225可以用卻用推卸責任的227
09/07 15:58, 22F

09/07 15:59, , 23F
法官的審判獨立我覺得以人格自重為前提! 抱歉離題了
09/07 15:59, 23F

09/07 16:01, , 24F
法條是死的,人是活的.法官要做的是靈活的運用法條
09/07 16:01, 24F

09/07 16:03, , 25F
做出判決
09/07 16:03, 25F

09/07 16:45, , 26F
總之最高法院已為此案件作成了刑庭決議...剩下的就等
09/07 16:45, 26F

09/07 16:45, , 27F
修法吧....
09/07 16:45, 27F

09/07 16:47, , 28F
另外希望大家有時間就去找判決書看 別只單看新聞...
09/07 16:47, 28F

09/07 18:44, , 29F
o大有八卦?!
09/07 18:44, 29F

09/07 18:50, , 30F
八卦板有人節錄啊 新聞就斷章取義然後拿這點批
09/07 18:50, 30F

09/07 22:28, , 31F
我沒八卦...只是覺得人不該隨著媒體起舞...
09/07 22:28, 31F

09/07 23:16, , 32F
球是圓的,命是硬的 法官的腦袋是水泥做的。
09/07 23:16, 32F

09/08 00:27, , 33F
真的,不要隨著媒體起舞+1 請好好去了解這些事吧
09/08 00:27, 33F

09/08 00:48, , 34F
O大專業 可以幫忙提供判決書嗎? 大家有時間就去找...
09/08 00:48, 34F

09/08 00:48, , 35F
似乎也太薄弱....有請法律專業 幫忙捍衛你們的無奈阿
09/08 00:48, 35F

09/08 00:49, , 36F
不然 這判決實在無法接受
09/08 00:49, 36F

09/08 01:06, , 37F
法律是死的,人是活的,這樣的話要法官幹嘛(沒惡意
09/08 01:06, 37F

09/08 09:34, , 38F
所以要法官來靈活的運用法條咩
09/08 09:34, 38F

09/08 09:39, , 39F
三樓 "有怪獸"點醒我的笑點了 XDDDD
09/08 09:39, 39F

09/08 16:56, , 40F
cgd我只能說你容有誤會~小心會誤導大家啊
09/08 16:56, 40F

09/08 17:40, , 41F
情理法~文是死的~人是活的!!也難怪警察會自殺~無奈
09/08 17:40, 41F

09/08 17:43, , 42F
b大我寄信了:)
09/08 17:43, 42F

09/09 18:53, , 43F
有怪獸.....(噗!)
09/09 18:53, 43F
文章代碼(AID): #1CXRU3Uc (MayDay)