[討論] 別再一人一信的群眾暴力了

看板MayDay作者 (黃小玲)時間14年前 (2010/05/12 13:57), 編輯推噓26(26推 0噓 50→)
留言76則, 25人參與, 最新討論串1/1
說真的 一人一信不是解決這問題的好方法 這是群眾暴力 難道你要年代推一個毫無相關的人出來然後辭退他 解決這事情???? 這事最快平息事件的方法 但是這真的是好的解決方法嗎??? 相信 大家網路那天一定是連開都開不了 為什麼不趕快收集資料 然後去請教消保官勒??? 當初年代有說有開網頁售票 問題是到目前看到 從5:55分開始 有從網頁買到票的人應該是等於零 既然如此 應該就可以去找消保官投訴了吧 ?! 一人一信寄過去 最多 就他們信箱爆掉 不會看的還是不會看 鬧上蘋果 結果年代搞出來的事情 連帶的也把五月天扯進去怎麼辦? 所以 別再一人一信了 這是群眾暴力 不是解決事情的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.13.100
推
05/12 13:58, , 1F
前面幾篇有人說有在年代網頁買到票
05/12 13:58, 1F
那都是後來重整後釋票才有買到 賣票的當下 我在五版上的文章看下來 沒有人有買到
推
05/12 13:59, , 2F
那是後來釋票的
05/12 13:59, 2F
※ 編輯: katy80254 來自: 122.122.13.100 (05/12 14:00)
→
05/12 13:59, , 3F
5點55分到八點以前都進不去年代
05/12 13:59, 3F
推
05/12 14:02, , 4F
這次年代太誇張 一人一信反應給相信音樂不失為一個
05/12 14:02, 4F
→
05/12 14:02, , 5F
辦法
05/12 14:02, 5F
反應給相信幹麻? 換售票單位? 他們還是要去找年代阿 然後年代隨便給個因為線路問題的理由 就搪塞過去了 相信能怎麼辦?大家都知道 全台唯一最大的售票單位就年代 除了年代 還能換哪個售票單位? ※ 編輯: katy80254 來自: 122.122.13.100 (05/12 14:04)
→
05/12 14:03, , 6F
我不認為年代會理會我們這些消費者 但比較起來身為合
05/12 14:03, 6F
→
05/12 14:03, , 7F
應該是反映給年代吧，是年代總公司自己都超賣60張了
05/12 14:03, 7F
→
05/12 14:03, , 8F
作廠商的相信音樂說話有力多了
05/12 14:03, 8F
推
05/12 14:05, , 9F
這次真的太過份了!買不到票看不到演唱會無所謂!
05/12 14:05, 9F
→
05/12 14:06, , 10F
其實原PO的建議是給大家一個想法而已..請各位息怒..
05/12 14:06, 10F
→
05/12 14:06, , 11F
最生氣是被年代耍了像個白痴一樣死守電腦前狂按F5
05/12 14:06, 11F
→
05/12 14:06, , 12F
推錯地方..哈
05/12 14:06, 12F
推
05/12 14:08, , 13F
我剛剛打去問消保會了 他們說 因為沒有付錢 所以網
05/12 14:08, 13F
→
05/12 14:09, , 14F
售票沒買到票 他們沒辦法受理之類的
05/12 14:09, 14F
推
05/12 14:10, , 15F
所以我們這群被年代耍的人就一個正當的渠道去投訴囉
05/12 14:10, 15F
→
05/12 14:11, , 16F
沒有^
05/12 14:11, 16F
推
05/12 14:11, , 17F
我覺得我剛剛沒有問的很清楚 我在看看= =
05/12 14:11, 17F
→
05/12 14:12, , 18F
沒有用找誰投訴都沒有用 會處裡早就處理 擺明擺爛
05/12 14:12, 18F
推
05/12 14:19, , 19F
寫信給水果日報最快!
05/12 14:19, 19F
推
05/12 14:23, , 20F
可是那樣會把五月天拖下水,並不是個有效的方法呀
05/12 14:23, 20F
→
05/12 14:24, , 21F
最後焦點都在五月天身上,反而有反效果
05/12 14:24, 21F
→
05/12 14:29, , 22F
水果日報的調性 焦點都會歪掉
05/12 14:29, 22F
→
05/12 14:33, , 23F
千萬不要把這件事拿去水果日報 五月天會很可憐
05/12 14:33, 23F
推
05/12 14:37, , 24F
可憐點在哪?是年代出包 又不是五月天!
05/12 14:37, 24F
推
05/12 14:38, , 25F
會被寫成跟五月天有關吧......
05/12 14:38, 25F
推
05/12 14:40, , 26F
當然會被寫,這是他們的演唱會 如果你們一在包庇寬容
05/12 14:40, 26F
→
05/12 14:40, , 27F
那年代事件永遠解決不了!
05/12 14:40, 27F
推
05/12 14:43, , 28F
不是包庇寬容,只是不想五月天被拖下水,年代不只報務
05/12 14:43, 28F
→
05/12 14:43, , 29F
鴨護拍賣的票價..嘖嘖嘖..政府打房之餘要順便打票嗎
05/12 14:43, 29F
推
05/12 14:43, , 30F
做藝人的被媒體寫報紙是家常便飯 但做公司的
05/12 14:43, 30F
→
05/12 14:43, , 31F
五月天吧!不用為了年代拖五月天下水呀
05/12 14:43, 31F
→
05/12 14:44, , 32F
一但上報,絕對不是什麼好事!
05/12 14:44, 32F
→
05/12 14:44, , 33F
而且難道報上水果就算嚴厲嗎?
05/12 14:44, 33F
→
05/12 14:45, , 34F
至少年代不能繼續裝死 無回應
05/12 14:45, 34F
→
05/12 14:47, , 35F
上水果的話年代大概就是用網路問題搪塞吧
05/12 14:47, 35F
→
05/12 14:47, , 36F
沒有解決到問題還要拖五月天下水,有什麼好處呢?
05/12 14:47, 36F
→
05/12 14:48, , 37F
沒有要包庇年代阿 只是就水果的調性來看 是很有可能
05/12 14:48, 37F
→
05/12 14:49, , 38F
會被轉移焦點 然後年代再隨便找理由搪塞...
05/12 14:49, 38F
→
05/12 14:50, , 39F
最糟糕的結果 是五月天被罵 然後應該要解決問題的
05/12 14:50, 39F
→
05/12 14:50, , 40F
年代反而沒事
05/12 14:50, 40F
→
05/12 14:52, , 41F
可是我們只是希望把那些不守法的端點揪出來,端點又不
05/12 14:52, 41F
→
05/12 14:53, , 42F
是五月天管的,更何況我相信不止五月天的歌迷受到這不
05/12 14:53, 42F
→
05/12 14:53, , 43F
公平的售票方式,或許報導出來,年代就會重視這問題,這
05/12 14:53, 43F
→
05/12 14:54, , 44F
樣才能確保大家以後可以公平的買票!!!
05/12 14:54, 44F
→
05/12 14:55, , 45F
現在的我已經死心了啦,看不到也沒辦法了,只希望有DVD
05/12 14:55, 45F
→
05/12 14:56, , 46F
我只是提出另外一個可能比較壞的結果而已
05/12 14:56, 46F
→
05/12 14:57, , 47F
如果媒體報導之後 年代會重視問題的話 那是最好啦...
05/12 14:57, 47F
推
05/12 14:58, , 48F
過一陣子也會有報導五月天歌迷上網買黃牛票被騙的新
05/12 14:58, 48F
→
05/12 14:58, , 49F
聞吧....每次都有.....
05/12 14:58, 49F
→
05/12 15:04, , 50F
不只五月天 之前就有其他歌迷買黃牛被騙
05/12 15:04, 50F
→
05/12 15:04, , 51F
可是新聞出來之後 又都沒下文了....
05/12 15:04, 51F
推
05/12 15:15, , 52F
今天一人一信是反映意見，並非迫害，我覺得是有效益
05/12 15:15, 52F
→
05/12 15:15, , 53F
今天你反應給年代他們會不當一回事，但相信音樂可以
05/12 15:15, 53F
→
05/12 15:16, , 54F
和他們制定條款，是有約束力的！
05/12 15:16, 54F
推
05/12 15:26, , 55F
原PO說的我認同 一人一信不能解決事情 真的要解決
05/12 15:26, 55F
→
05/12 15:26, , 56F
是找消保單位 直接指證出年代的不是
05/12 15:26, 56F
→
05/12 15:27, , 57F
但是我覺得大家有搞錯了嗎 所會消基會是對"消費後"
05/12 15:27, 57F
→
05/12 15:27, , 58F
大家還沒付錢 所以找消基會應該是無幫助的
05/12 15:27, 58F
→
05/12 15:29, , 59F
事情鬧大對五月天就是一條負面新聞..
05/12 15:29, 59F
推
05/12 15:32, , 60F
一人一信非解決事情的方法 只讓五月天多了負面新聞
05/12 15:32, 60F
→
05/12 15:37, , 61F
我想原PO指的不一定是哪一個單位 而是相關單位
05/12 15:37, 61F
推
05/12 15:52, , 62F
我是認為，群眾暴力又怎樣？誰叫他們搞成這樣！
05/12 15:52, 62F
推
05/12 15:58, , 63F
一人一信真的是一種群眾暴力…推原PO
05/12 15:58, 63F
對 他們搞成這樣 但有必要把五迷跟五月天的名聲搞差嗎? 一人一信到了某種程度 對 一定會鬧上新聞 依照記者長久以來的寫法 一定會是把這件事說的比事實嚴重許多 到時候某些家長看了 還會那麼放心的讓自己的小孩去看演唱會嗎? 或許我說的有些嚴重 但是 這也不是不可能發生的事情阿 我們要的 是年代負責 但是這事扯上五月天 不用想 這事一定到最後會模糊焦點 畢竟 大家都想要有收視率 想要有聳動的文章與標題 能真正的報導出事實的有多少? 我想大家心中都知道 ※ 編輯: katy80254 來自: 122.122.13.100 (05/12 16:07)
推
05/12 16:03, , 64F
沒有付錢，不算消費行為，是不能用消保法處理的喔
05/12 16:03, 64F
→
05/12 16:41, , 65F
講真的 我覺得年代不會太理我們
05/12 16:41, 65F
→
05/12 16:41, , 66F
他們還有其他人的門票可以賣
05/12 16:41, 66F
→
05/12 16:42, , 67F
他們應該會覺得何必為了我們幾年一次的大搶票作什麼
05/12 16:42, 67F
→
05/12 16:42, , 68F
改變之類的
05/12 16:42, 68F
推
05/12 17:05, , 69F
這次真的很誇張..連很多熟面孔的五迷都沒買到
05/12 17:05, 69F
→
05/12 17:06, , 70F
真的沒有人管嗎?
05/12 17:06, 70F
→
05/12 17:08, , 71F
不到30分鐘3千多的位置就賣完了...不是當機嗎?唉唉.
05/12 17:08, 71F
推
05/12 17:09, , 72F
為什麼一定要搞一人一信這種事~只不過是塞爆他們的信
05/12 17:09, 72F
→
05/12 17:10, , 73F
箱~到最後能得到什麼??把五月天和五迷的名聲弄臭嗎
05/12 17:10, 73F
推
05/12 18:18, , 74F
不鼓勵一定要一人一信，但反應事實是必要的
05/12 18:18, 74F
推
05/12 19:09, , 75F
推原po!!!! 一人一信 真的是群眾暴力啊!!!!!
05/12 19:09, 75F
推
05/12 22:57, , 76F
推這篇 在那邊討論老半天 寄一堆信會有用嗎= =
05/12 22:57, 76F
‣ 更多 katy80254 的文章
文章代碼(AID): #1BwaCtMw (MayDay)