[閒聊] 小牛的禁區防守
Introducing Ian Mahinmi and the suprising Dallas defense
上週作客灰狼的比賽中,小牛終於戴上了備受期待的冠軍戒指。
頒發冠軍戒之夜的這支小牛和前一季的冠軍之師已經不甚相似,世事總是如此變遷。
從板凳席就可以看出,2012小牛的變化是顯而易見。
Chandler帶著防守天賦前往紐約。將他過去為Dirk所做的一切獻給Melo。
上季Chandler在聯盟防守排行上,最終名列前1%,這個數據證明Chandler在任何一支球隊
都能帶來極大的幫助。
然而出乎意料的是小牛仍然能夠延續上季那種成功的防守,球隊如今在聯盟防守排名上
名列前茅,目前在數據上則已經達到了每次球權失0.859分的出色成績。
上季內線替補Mahinmi在球隊中角色較輕,根據82games.com的數據,他上場時間比率僅
僅12%。本季他獲得了更多上場時間,上場時間比率來到了41%。截至目前,Mahinmi一
直用6尺11的身材努力為小牛的防守端作出貢獻,彌補Chandler離去所帶來的空缺。
上周對灰狼的比賽中,灰狼不斷攻擊小牛內線,獲得了33次罰球機會。
以下是其中一波防守
在這波攻防中,Mahinmi緊緊卡住了Rubio的路線,幾乎某種程度上形成了包夾,而不去
關注檔拆的Pekovic。
http://ppt.cc/Rif8
Mahinmi讓Rubio不在外線出手,然後回頭防守掩護完的盯防對象。
http://ppt.cc/!-7G
最終Mahinmi成功完成了以下工作:壓迫防守對象、阻擋Rubio向Pekovic的所有傳球路線
並干擾Rubio可能的任何投籃選擇。
灰狼這波進攻最終以Rubio在籃下陷入包夾出現失誤而結束。
http://ppt.cc/OcO-
Haywood本季場場先發,他也證明了自己完全能夠勝任先發中鋒的位置。
Haywood的低位防守能力大家都知道,他能夠運用自己的體型和力量來使對方的內線軸心
盡可能遠離禁區。小牛的禁區失分目前是聯盟倒數第二,Haywood在禁區防守方面的貢獻
是其中的一大原因。
在下面的這波攻防中,Haywood運用自己力量上的優勢,使Okafor遠離籃下接球、並失去
平衡。Haywood努力設法進行身體對抗,使他的力量揮發作用,如果需要的話,他的身高
也使他可以干擾對方投籃,甚至進行封阻。
http://ppt.cc/8x46
Okafor在低位背框單打時,Haywood知道無論Okafor選擇哪個方向,自己都能看守住對方。
他知道不管Okafor向哪個方向轉身,他都已經佔據了位置,能夠使對手的投籃變得艱難。
http://ppt.cc/sJtg
Haywood成功封阻Okafor。這次火鍋得益於他堅守低位,佔據了寬闊的空間並合理地利用
了自己的高度。
http://ppt.cc/9g_g
大多數小牛迷都知道,要彌補Chandler的缺口並不容易。截至上週,小牛已連續15場使
對手得分低於100分,創造了一項隊史紀錄。多虧Haywood和Mahinmi,小牛才能在限制對
手命中率上也排名聯盟第四。如果小牛還想擁有下一個冠軍戒頒獎典禮,防守絕對是通
往總冠軍之門的那把鑰匙。
網址:http://ppt.cc/ExiC
-------------------------------------------------------------------------------
結論:Haywood的狀況的確比開季好不少,在對陣湖人的比賽中,有幾波對Bynum真的守的
不錯,上季對湖人的季後賽中,Chandler在低位防Bynum,如包夾沒有過來,就穩被
吃了。至於Mahinmi,大家對他的印象都還是在進攻端上,個人覺得他要會節制不必
要的犯規,像有時在低位防守,對手轉過身要投籃,他還去擠對手,或是搶籃板沒
佔到有利位置,也會很明顯的推人,這些都穩被裁判吹的。
最後,上篇文章有提到JET會私下找冰人練投籃,在此分享George Gervin的小故事給大家
這是以前在雜誌上看到的,一般的籃框當然會比籃球大一些,但冰人在練習的籃框是特製
的,籃框就跟籃球一樣大,並且每次在投籃時,都會請人拿著一支掃把在面前檔著,也許
這就是為什麼他投籃會這麼準吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.140.156
推
02/01 09:13, , 1F
02/01 09:13, 1F
推
02/01 09:21, , 2F
02/01 09:21, 2F
推
02/01 09:43, , 3F
02/01 09:43, 3F
推
02/01 09:54, , 4F
02/01 09:54, 4F
推
02/01 10:11, , 5F
02/01 10:11, 5F
推
02/01 10:51, , 6F
02/01 10:51, 6F
推
02/01 11:12, , 7F
02/01 11:12, 7F
推
02/01 11:46, , 8F
02/01 11:46, 8F
→
02/01 11:46, , 9F
02/01 11:46, 9F
推
02/01 12:02, , 10F
02/01 12:02, 10F
→
02/01 12:02, , 11F
02/01 12:02, 11F
推
02/01 12:16, , 12F
02/01 12:16, 12F
推
02/01 12:19, , 13F
02/01 12:19, 13F
推
02/01 12:22, , 14F
02/01 12:22, 14F
→
02/01 12:23, , 15F
02/01 12:23, 15F
→
02/01 12:23, , 16F
02/01 12:23, 16F
推
02/01 12:27, , 17F
02/01 12:27, 17F
推
02/01 12:57, , 18F
02/01 12:57, 18F
推
02/01 13:18, , 19F
02/01 13:18, 19F
推
02/01 15:10, , 20F
02/01 15:10, 20F
→
02/01 15:56, , 21F
02/01 15:56, 21F
推
02/01 16:00, , 22F
02/01 16:00, 22F
→
02/01 16:08, , 23F
02/01 16:08, 23F
→
02/01 16:30, , 24F
02/01 16:30, 24F
→
02/01 16:42, , 25F
02/01 16:42, 25F
→
02/01 16:43, , 26F
02/01 16:43, 26F
推
02/01 17:03, , 27F
02/01 17:03, 27F
推
02/01 19:33, , 28F
02/01 19:33, 28F
→
02/01 19:33, , 29F
02/01 19:33, 29F
推
02/01 19:40, , 30F
02/01 19:40, 30F
推
02/01 19:46, , 31F
02/01 19:46, 31F
推
02/01 20:02, , 32F
02/01 20:02, 32F
推
02/01 20:59, , 33F
02/01 20:59, 33F
→
02/01 21:06, , 34F
02/01 21:06, 34F
推
02/02 00:18, , 35F
02/02 00:18, 35F
→
02/02 00:18, , 36F
02/02 00:18, 36F
推
02/02 02:02, , 37F
02/02 02:02, 37F
推
02/04 22:36, , 38F
02/04 22:36, 38F