[公告] 針對組務版判決之回應

看板Mavericks作者 (我會一輩子愛著你的 小su)時間14年前 (2011/10/11 10:57), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
以下對於組務版事務進行回應 粉紅色為群組長所表示 細節請見組務兩版 2. I板主應對未有確定事實的分身ID查證申請 向包括f板友在內的幾位使用者 於該板致歉並置底至少72小時 本人對於以語氣推測windlande farewell324 dirkwek now5為同一使用者 並且設法以查詢IP來查證是否為同一使用者方式 對上述使用者致歉 會將此篇置底72小時 唯本人因管理版務 針對複製IP部分僅採取文字複製 是否如此而輸入錯誤 因時間已久而不可考 故此次無法針對d君使用者是否為同一人提出IP查詢感到遺憾 日後將針對於查詢IP方式 將會採用圖片紀錄 以避免有鍵盤輸入錯誤之可能性 3. 板主對於影響看板秩序者 應循站方授與的權限處理 絕不可再於公務身份上 以先前如「累次鬧板者」或相關刻意冠有其過去行為之指控的稱號 指稱使用者 本人與群組長溝通之後 了解不應以個人印象套用於使用者身上 故本人以後進行判決時 將不會以個人印象為使用詞句 但將會告知其水桶次數 如"已於版上鬧板十次"等實際情況進行判決 以有所本方式來告知違規者其紀錄 及進行之判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.72.236

10/11 15:57, , 1F
對I板主的明快處理予以肯定, 但尚未符合判決之要求
10/11 15:57, 1F

10/11 15:57, , 2F
請依照#1Ea_Pd9U (CourtBasketB)誠懇修訂
10/11 15:57, 2F

10/11 15:58, , 3F
尤其第三段有恐嚇使用者申訴嫌疑, 必須額外對此道歉
10/11 15:58, 3F

10/11 16:01, , 4F
是否濫用申訴機制應由群組長認定, 板主作為申訴機制
10/11 16:01, 4F

10/11 16:03, , 5F
的制衡對象, 請配合切勿再有第三部分或類似的發言
10/11 16:03, 5F

10/11 16:40, , 6F
我等等依照群組長指示修改
10/11 16:40, 6F
已經將第三段砍除 第四段重複亦砍除 我想我的道歉部分有另外補充日後的處理方式 又我想 如果群組長對於違反板規者如此保護 恐怕日後對於管理恐增多不便 我見版主須為自己可能輸入錯誤致歉 卻不見提出證據後應道歉者的道歉 畢竟我是維護版面秩序 豈知竟然錯了 以上 又 如果群組長您不滿意第二部份第三行 畢竟我所述以有所本方式進行 請問不可之處為何? 且請問您在組務版完全鎖文 不得任我發表上訴 其動機為何? 我無法在組務版發問 只得煩請您至小牛板解釋 我將以寄信方式同步通知

10/11 17:03, , 7F
恐嚇使用者?明明說使用者有濫用申訴風險的是群組長
10/11 17:03, 7F

10/11 17:03, , 8F
你吧!?I板是照著你說的話去做公告,為啥又變成恐嚇
10/11 17:03, 8F

10/11 17:03, , 9F
使用者還需要額外道歉呢?
10/11 17:03, 9F

10/11 17:04, , 10F
難道現在是變成只有管理層才能說該使用者如何,其他
10/11 17:04, 10F

10/11 17:04, , 11F
人說都是威脅或者造謠之類囉?
10/11 17:04, 11F

10/11 17:07, , 12F
該板友於申訴板及上訴板皆被警告,而且其發言相當無
10/11 17:07, 12F

10/11 17:08, , 13F
禮及不尊重,群組長對他不要求太多,卻在I板主的公告
10/11 17:08, 13F

10/11 17:08, , 14F
回應文一再壓迫其誠懇態度,還要其完全要求你所說的
10/11 17:08, 14F

10/11 17:08, , 15F
回應,那群組長先前在問該使用者是否為"小可愛"時,
10/11 17:08, 15F

10/11 17:09, , 16F
該使用者也未照你要求所回,怎沒有嚴格要求呢
10/11 17:09, 16F

10/11 17:10, , 17F
不論群組長判決其是否為鬧板,但已經造成板主和板友
10/11 17:10, 17F

10/11 17:11, , 18F
麻煩是事實,那以後板主判決前是不是最好先詢問過群
10/11 17:11, 18F

10/11 17:11, , 19F
組長閣下呢?還是說發公告文還需要先給群組長看過
10/11 17:11, 19F

10/11 17:12, , 20F
"累次鬧板者"在各板公告文都常看見,有時是"累犯"之
10/11 17:12, 20F

10/11 17:13, , 21F
類的類似字眼,那是不是這種字眼體育群組各板都不該
10/11 17:13, 21F

10/11 17:13, , 22F
使用了呢
10/11 17:13, 22F
※ 編輯: ISnathan 來自: 140.124.72.236 (10/11 17:17)

10/12 00:07, , 23F
感覺蠻莫名其妙的
10/12 00:07, 23F

10/12 12:20, , 24F
恐嚇使用者?XDDDD 是哪個腦包說的阿
10/12 12:20, 24F

10/12 14:20, , 25F
隨便想像再說個板規恐嚇就真的有嗎 趁機胡鬧的吧
10/12 14:20, 25F
文章代碼(AID): #1Eax2CFa (Mavericks)