[轉錄]Re: [討論] 頂級板凳暴徒???

看板Mavericks作者 ( 我回來囉^.<)時間14年前 (2011/05/30 22:47), 編輯推噓12(17推 5噓 35→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DuwfO-R ] 作者: deanh (夜想者) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 頂級板凳暴徒??? 時間: Mon May 30 22:31:49 2011 ※ 引述《IamTheTruth (!!!! THE TRUTH !!!!)》之銘言： : 說到板凳暴徒 : 都會直接聯想到 JET JR Smith J.Crawford : 類型都還蠻像的 : 說真的比拿分的能力 : 也不會輸頂級球星多少 : 但是不知道為什麼 都進不了明星賽 : 大家不覺得可惜嗎 : 接下來有沒有可能會出現一個頂級的板凳暴徒 : 可以享受到跟KOBE或是KG之類的全明星待遇呢 Kobe Bryant進入NBA第二年，他在湖人打得是Eddie Jones的替補 在明星賽他卻獲得西區票選先發球員。 Chris Gatling，聯盟中的一個奇筢，生涯離開第一支球隊勇士隊以後 就開始他的浪人生涯，他的實力絕對足夠先發，但是他總是不想先發 ，他只想打替補，拿過最佳第六人。 1996-1997球季他在小牛隊以第六人身分（那年他在小牛只先發過一場比賽） ，平均得分19分7.9籃板，獲得肯定被選進明星賽。不過他也只打過那年的明 星賽而已，換算成36分鐘，平均高達25.4分，10.4籃板還有53%的命中率，算是 生涯以少數以第六人身分進入明星賽的奇人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.226.210
→
05/30 22:33,
我比較想看哪隊可以破第六人魔咒.......
05/30 22:33
推
05/30 22:34,
KB為何板凳新人 人氣那麼高阿?
05/30 22:34
→
05/30 22:34,
超級高中跳級生阿,很受注目.
05/30 22:34
※ 編輯: deanh 來自: 118.166.226.210 (05/30 22:35)
推
05/30 22:35,
Gatiling是自己不想打先發?
05/30 22:35
→
05/30 22:35,
何況那年是96T耶,還能13順位.
05/30 22:35
→
05/30 22:35,
抱歉，我說錯，是第二年
05/30 22:35
推
05/30 22:36,
Chris Gatiling~XD,想不到還有人記得他,他還有個特色
05/30 22:36
推
05/30 22:36,
會在第13順位是黃蜂選的 交易用的籌碼.....
05/30 22:36
→
05/30 22:37,
就是打球都會帶頭套
05/30 22:37
※ 編輯: deanh 來自: 118.166.226.210 (05/30 22:37)
推
05/30 22:38,
很像烤章魚丸的大叔
05/30 22:38
推
05/30 22:40,
XD,樓上的比喻太貼切了,哈哈
05/30 22:40
→
05/30 22:43,
可以啊
05/30 22:43
推
05/30 22:44,
借轉小牛版
05/30 22:44
推
05/30 22:46,
頭套還是頭帶? 戴頭套打球有點給他恐怖
05/30 22:46
→
03/04 01:47,
說實在戰術也是PG在跑的 牠們會有比較懂? 後來認清為鞭而鞭
03/04 01:47
→
03/04 01:48,
之後就跟著反酸回去 可惜草莓族一被酸就只會告狀
03/04 01:48
→
03/04 01:49,
不過我也懶得再玩牠們就是了 跟數字版的鄉民沒兩樣
03/04 01:49
→
03/04 01:51,
所以我建議不用再去那垃圾隊版囉 反正英文又不是看不懂
03/04 01:51
→
03/04 01:52,
去國外一些討論地方還比較實在 至少會針對該場檢討KIDD
03/04 01:52
→
03/04 01:53,
而不是用那種見獵心喜的方式 牠們的水準知道就好
03/04 01:53
推
03/04 01:55,
重點國外評論大多是有在看比賽的 像本文對暴龍那場
03/04 01:55
→
03/04 01:56,
在某個版的球迷心中可能是爛成績 完全不知道球賽內容是怎樣
03/04 01:56
→
03/04 01:57,
畢竟沒看比賽的話確實也只能看BOX來酸XD
03/04 01:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.53.181 ※ 編輯: JohnnyDamon 來自: 111.248.53.181 (05/30 22:55)
→
05/30 22:57, , 1F
簽名檔的用意？
05/30 22:57, 1F
→
05/30 23:07, , 2F
好文分享
05/30 23:07, 2F
推
05/30 23:14, , 3F
都快忘記他了XDDD
05/30 23:14, 3F
推
05/30 23:23, , 4F
嘖嘖
05/30 23:23, 4F
推
05/30 23:32, , 5F
其心可議阿...明知老基是戰點，也知道有些基迷偏激了
05/30 23:32, 5F
→
05/30 23:33, , 6F
點，那又何苦去基板轉載過來?
05/30 23:33, 6F
→
05/30 23:33, , 7F
上一篇簽名檔也是...
05/30 23:33, 7F
→
05/30 23:35, , 8F
難道在球員個人版發表，看不順眼的都要轉過來?
05/30 23:35, 8F
→
05/30 23:35, , 9F
為禮拜三的比賽加油比較實際吧
05/30 23:35, 9F
推
05/30 23:45, , 10F
其實簽名檔最多六行
05/30 23:45, 10F
推
05/30 23:52, , 11F
替小牛加油比較實際 Let's Go Mavs!
05/30 23:52, 11F
推
05/30 23:56, , 12F
有必要故意想找架吵嗎= =
05/30 23:56, 12F
推
05/31 00:23, , 13F
這叫做頂級遊走在版規邊緣阿 偷渡在簽名擋XD
05/31 00:23, 13F
→
05/31 00:23, , 14F
不過那四個字還真的相當礙眼~
05/31 00:23, 14F
→
05/31 00:26, , 15F
針對球迷應該不只是遊走於板規邊緣吧
05/31 00:26, 15F
推
05/31 00:29, , 16F
要發表這麼激烈的反小牛版推文 又能如何怪人節錄呢XD
05/31 00:29, 16F
→
05/31 00:31, , 17F
有針對到球迷嗎?原po有說什麼唷
05/31 00:31, 17F
推
05/31 00:32, , 18F
冤冤相報何時了...
05/31 00:32, 18F
→
05/31 00:32, , 19F
引戰...
05/31 00:32, 19F
推
05/31 00:33, , 20F
人家也是在自己版上PO 所以要在這裡戰 再轉過去做簽
05/31 00:33, 20F
→
05/31 00:33, , 21F
名檔?
05/31 00:33, 21F
推
05/31 00:33, , 22F
老實說 嫌引戰的板友阿 你們不出來說 根本沒人在乎阿
05/31 00:33, 22F
→
05/31 00:33, , 23F
你不說 他也只能當作放著自爽 又不會生錢...
05/31 00:33, 23F
噓
05/31 00:34, , 24F
別的板的文為什麼要貼來這 與文章也不相關
05/31 00:34, 24F
→
05/31 00:36, , 25F
很討厭這種簽名檔. 到底想表達什麼...
05/31 00:36, 25F
→
05/31 00:37, , 26F
就像是三姑六婆挖苦別人還故意不小心讓當事人聽到一
05/31 00:37, 26F
→
05/31 00:37, , 27F
樣
05/31 00:37, 27F
推
05/31 00:39, , 28F
是阿 那當初不說這麼過激的話不就沒辮子好抓了嗎:)
05/31 00:39, 28F
→
05/31 00:39, , 29F
希望版主能多增訂版規.別讓像總版的這種文化出現在這
05/31 00:39, 29F
→
05/31 00:40, , 30F
這又算是總版文化了阿...是PTT的文化吧XD
05/31 00:40, 30F
→
05/31 00:40, , 31F
也許當初是說話過激吧.但也沒必要一直提吧...
05/31 00:40, 31F
→
05/31 00:40, , 32F
哪個版沒有這種節錄某些搞笑的推文的簽名擋?
05/31 00:40, 32F
推
05/31 00:41, , 33F
簽名檔用意為何先不談，不過內容已經不是挖苦了吧@@
05/31 00:41, 33F
→
05/31 00:41, , 34F
我是指來挖苦的.如果是不小心耍笨的那種.我倒覺得是
05/31 00:41, 34F
→
05/31 00:41, , 35F
真的有趣
05/31 00:41, 35F
噓
05/31 00:42, , 36F
我真不懂 弄到球員只能在自己版上討論就已經算了
05/31 00:42, 36F
→
05/31 00:42, , 37F
是喔 好吧 可能我有缺陷吧 我覺得這推文也滿有趣的XD
05/31 00:42, 37F
→
05/31 00:43, , 38F
還要刻意挖過來想幹嘛? 讓大家撻伐? 這不算分化嗎?
05/31 00:43, 38F
→
05/31 00:44, , 39F
我覺得 "弄到球員只能在自己版上討論"這句比較像
05/31 00:44, 39F
推
05/31 00:44, , 40F
重點是..他又不是在小牛板PO的...挖過來真的沒必要
05/31 00:44, 40F
→
05/31 00:44, , 41F
你高興就好囉 在這裡爭贏了是有比較厲害嗎
05/31 00:44, 41F
→
05/31 00:45, , 42F
沒有比較厲害@@ 只是如同您表達您的高見 表達我想法
05/31 00:45, 42F
推
05/31 00:45, , 43F
...看簽名檔內容是誰在分化阿 XDDDDDDDDDDDD
05/31 00:45, 43F
推
05/31 00:46, , 44F
我覺得是不是在小牛版PO的不是重點.重點是在於揭瘡疤
05/31 00:46, 44F
→
05/31 00:46, , 45F
這回事
05/31 00:46, 45F
→
05/31 00:46, , 46F
zzz
05/31 00:46, 46F
推
05/31 00:47, , 47F
說不定原PO是很忠實的小牛版友被那四個字傷透了
05/31 00:47, 47F
→
05/31 00:48, , 48F
他只好拿來放在簽名檔隨時警惕自己 要表現好
05/31 00:48, 48F
→
05/31 00:48, , 49F
免得讓小牛版又被人說是 ____ 恩你懂的
05/31 00:48, 49F
噓
05/31 00:51, , 50F
我不懂 抱歉
05/31 00:51, 50F
→
05/31 00:53, , 51F
原PO看到他精心加的簽名檔被大家熱烈討論一定很開心
05/31 00:53, 51F
→
05/31 02:46, , 52F
文責自負，原推文批評小牛板友確有可議之處，
05/31 02:46, 52F
→
05/31 02:47, , 53F
但有必要在這總冠軍賽開打前夕正需大家團結一致之時
05/31 02:47, 53F
→
05/31 02:48, , 54F
特地這樣把它板的推文轉過來嗎？一篇糗爺一篇轉錄
05/31 02:48, 54F
→
05/31 02:50, , 55F
擺明就是要來show那"簽名檔"的
05/31 02:50, 55F
噓
05/31 08:36, , 56F
簽名檔太多行 擺明是故意引戰
05/31 08:36, 56F
噓
05/31 23:33, , 57F
簽名檔也太超過了吧
05/31 23:33, 57F
‣ 更多 JohnnyDamon 的文章
文章代碼(AID): #1Duwtjsj (Mavericks)