[討論] 對湖人G4對Kobe的防守策略

看板Mavericks作者 (まふまふ~~)時間13年前 (2011/05/15 03:06), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 3人參與, 最新討論串1/1
Kobe在G4的FG是 7/18 乍看之下被防守的相當不錯 但去掉四球試手氣三分(對位下直接投)和一球空檔三分放槍 這種和Kobe自身狀態關係比較大的五球之後 FG其實是相當不錯的 7/13 看過一遍整場比賽 Kobe在小牛各球員防守下的FG如下: Stevenson 1/1 被作犯規罰球1分 3pt Kidd 4/5 另有1 stl 8pt 補位Dirk 1/1 2pt Jet 0/1 JJB 0/1 Kobe出肘沒吹 1/1 2pt 補位黑霧 0/1 補位拳王 0/2 另罰球兩分是被禁區拿到球的good foul 2pt --------------------------------------------------------------------- 小牛第一節以Stevenson和Kidd交互去嘗試一對一阻止Kobe 但交出來的成績單卻是奇慘無比的6/8 加上一顆罰球共13分 至此小牛很快的放棄單防 從第二節後半段Kidd再次上場開始 只要Kobe在有威脅性的位子拿到球 會積極的有另一名球員上前包夾迫使他傳球 不讓他有帶球到好位子舒服出手的機會 即使第一道防線被很快的突破 禁區的補防都來的相當及時 不論Kobe想自己上還是傳球 都能對他造成很大的影響 進而製造出失誤或是困難的出手不進 改變策略後三節的結果大家都知道了 Kobe FG第二節只剩下 1/5 同時Jet Peja三分爆發 湖人就一去不回了 即使是下半場易籃再戰 湖人稍有起色的第三節 Kobe的FG卻是 0/3 沒帶來任何幫助 讓我在螢幕前面也總算安下了心 ----------------------------------------------------------------------------- 上面雖然講的是第四戰的情況 但實際上綜觀整個系列賽 小牛對Kobe基本的防守策略就是如此 在沒有適合人選能一對一減低他破壞力的狀況下 選擇依靠團隊大於個人 一個守不住 就再一個人上去幫忙逼他傳球 還是被突破 就讓禁區大個去快速補位作干擾 小牛球員把上面的準則執行的很徹底 成功的把決定勝敗的要因從Kobe移到了湖人其他球員的身上 並達成了小牛橫掃湖人這個讓人意想不到的戰果 最後偷偷感謝一下Jet JJB跟Peja在G4的表現 我從來沒想過會有這麼一天 讓我看小牛對湖人的比賽笑的這麼開心 謝謝你們XD -- 男「でもお生憎様です。許嫁さんは餌あげすぎです。  もう好きになっちゃいましたからね。手遅れです」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.9.97

05/15 11:19, , 1F
但去掉四球試手氣三分(對位下直接投)和一球空檔三分
05/15 11:19, 1F

05/15 11:23, , 2F
進了怎麼辦..我知道..進了就是Kidd又用眼神防守了
05/15 11:23, 2F

05/15 11:24, , 3F
雖然你的文章我也很認同..也中肯..但是那種搶投三分
05/15 11:24, 3F

05/15 11:25, , 4F
不算的話..那這樣G3Kobe最後連四投不進..也不是Kidd
05/15 11:25, 4F

05/15 11:25, , 5F
守的..是Kobe自己投不進..自己守住自己..
05/15 11:25, 5F

05/15 11:26, , 6F
你看的是4/5?...我看錯了嗎?...
05/15 11:26, 6F

05/15 11:28, , 7F
我漏了"另有1 stl"
05/15 11:28, 7F

05/15 12:38, , 8F
那四球伸手去擋已經是基本要求了 擋了還進當然不是對
05/15 12:38, 8F

05/15 12:40, , 9F
位的人的錯 至於碰到這種球卻連擋都不擋的...也可以
05/15 12:40, 9F

05/15 12:40, , 10F
不用在NBA混了
05/15 12:40, 10F

05/15 12:49, , 11F
Kidd防守的人只要三分進了..算在他頭上..沒進不算他
05/15 12:49, 11F

05/15 12:50, , 12F
守的..那難怪Kidd在這版防守很差..
05/15 12:50, 12F

05/15 12:51, , 13F
擋了還進當然不是對位人的錯..這句話版上一定不認同
05/15 12:51, 13F

05/15 12:56, , 14F
試手氣四球對位者Kidd 2 Stevenson 1 Peja 1
05/15 12:56, 14F

05/15 12:57, , 15F
加上空檔那球Peja其實有去補 那peja其實守到0/3耶
05/15 12:57, 15F

05/15 12:57, , 16F
我可以說peja守kobe守最好嗎?
05/15 12:57, 16F

05/15 13:00, , 17F
ok..那第三場Kidd被Kobe完爆了..第一場Kidd對位
05/15 13:00, 17F

05/15 13:01, , 18F
Kobe的進球還要再少1到2球..G2也要再少1~2球
05/15 13:01, 18F

05/15 13:03, , 19F
用你的算法..Kobe的命中率對上Kidd可能會再高一些
05/15 13:03, 19F

05/15 13:03, , 20F
不過我懶的重看重算了..大約42~43%吧
05/15 13:03, 20F

05/15 13:11, , 21F
其實這也是防守最難客觀化的地方,籃球的防守有太多
05/15 13:11, 21F

05/15 13:11, , 22F
取決於進攻者狀態的因素了,所總是只能用結果論來看
05/15 13:11, 22F

05/15 13:12, , 23F
當然現場看對位的干擾最精準,但是那很難數據化,有時
05/15 13:12, 23F

05/15 13:12, , 24F
還得取決於觀察者對於攻守方能耐的期望到哪裡
05/15 13:12, 24F

05/15 13:14, , 25F
拿我們隊上很難被封阻的Dirk來說,有時我們覺得他投不
05/15 13:14, 25F

05/15 13:14, , 26F
投得進,純粹看他自己,不過敵隊球迷也許會認為守得好
05/15 13:14, 26F

05/16 14:10, , 27F
kidd在G4還有兩球大家以為是火鍋..結果被記成抄球
05/16 14:10, 27F

05/16 14:11, , 28F
就是kobe手舉起來準備投球..結果提前被拍掉..
05/16 14:11, 28F

05/16 14:12, , 29F
你把Kobe抄Kidd的球算進去.怎麼不把Kidd抄Kobe算進去
05/16 14:12, 29F

05/16 19:48, , 30F
我說的另有一stl 指的就是那球啊
05/16 19:48, 30F

05/16 19:50, , 31F
都說是討論防守kobe了 我記kobe抄他球幹麼?
05/16 19:50, 31F
文章代碼(AID): #1DpjBBpd (Mavericks)