關於黑哨的部分
運動技場上,往往會有很多爭議性判決
尤其當牽涉到利益關係時更甚,
幕後黑手操縱比賽的案例屢見不鮮
翻看四年一度的世界盃的歷史就有不少
黑哨問題,籃球有,足球有,羽球偶而也會有 (這是我喜歡的且會收看的三種運動)
主辦單位很多都會以利益作為優先考量
純舉例,
像nba, 因為造就了Jordan所以nba在世界各地的收視率有所提升
那時候連沒碰過籃球的女生也知道誰是Jordan
Jordan真的很強,很有實力, 他也確實是個很偉大的籃球員
前陣子就有板友提到Jordan BB前推了Russell屁股
無論那時候的裁判有沒有心偏幫或不小心看漏
基本上nba當局均已達到目的
不管你愛或恨Jordan,你還是在看比賽,當然越多人愛他,廣告,週邊產品等越能賺
多年後,人們記得的是最後的比賽結果
實質內容早就淹沒在歷史洪流或被時間稀釋
我們社會至少還有法院可以讓我們上訴
但競技場可不一樣
不管是球員還是教練或老闆都沒有靠腰裁判的權利
前陣子紅魔主帥費爵爺被禁賽就是一個例子,
Cuban被聯盟罰款更不是什麼新鮮事
體制上本來就不怎麼公平
如果今天裁判都很公正, 結果收視率很低虧很多錢
史藤的位子相信也坐不穩了
nba可能連經營下去都有問題
從商業角度來說,史藤的做法或許還能得到很高的評價
雖然這種做法會抹殺很多運動員多年的努力就是了 (他們受到的傷害比我們大多了)
社會就是這麼殘酷
把它當成一場秀來看或許就不會覺得怎樣了
--
經過一輪的衝動後, 冷靜下來, 這就是我的結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.144.50.232
→
04/24 13:56, , 1F
04/24 13:56, 1F
→
04/24 13:59, , 2F
04/24 13:59, 2F
推
04/24 14:01, , 3F
04/24 14:01, 3F
→
04/24 14:01, , 4F
04/24 14:01, 4F
→
04/24 14:08, , 5F
04/24 14:08, 5F
→
04/24 14:14, , 6F
04/24 14:14, 6F
推
04/24 14:44, , 7F
04/24 14:44, 7F
推
04/24 17:37, , 8F
04/24 17:37, 8F
推
04/24 17:46, , 9F
04/24 17:46, 9F
推
04/24 17:49, , 10F
04/24 17:49, 10F
→
04/25 09:35, , 11F
04/25 09:35, 11F
→
04/25 09:36, , 12F
04/25 09:36, 12F