[公告] Terryless 水桶

看板Mavericks作者 (←這人是超級笨蛋)時間13年前 (2011/01/01 02:30), 編輯推噓27(28推 1噓 28→)
留言57則, 16人參與, 最新討論串1/1
推
01/01 00:52,
12分的大三元...沒屁用 比垃圾好看一點而已
01/01 00:52
推
01/01 00:55,
輸球的大三元 有跟沒有有啥差別 一堆某迷還很爽 口連
01/01 00:55
推
01/01 00:57,
有人說Kidd只是不想得分 今天出手15次得12分 柯柯
01/01 00:57
推
01/01 01:01,
大量出手只得12分然後輸球 他的不想得分到底是??
01/01 01:01
→
01/01 01:03,
既然Jet的數據也Kidd化 那留下Jet主控就夠了XDD
01/01 01:03
推
01/01 01:06,
Dirk不在 Kidd所謂的"組織"能力就消失殆盡 可笑
01/01 01:06
→
01/01 01:07,
說穿了Kidd現在是靠Dirk在打球 JK早沒任何競爭力了
01/01 01:07
→
01/01 01:08,
JK主控的小牛隊 那是什麼數據? 小牛全隊都靠Dirk打球
01/01 01:08
→
01/01 01:09,
就連最有經驗 防守最好 節奏最穩 最不想得分的人也是
01/01 01:09
→
01/01 01:11,
沒Dirk 現在的JK就是個屁在JK帶領下的球隊毫無競爭力
01/01 01:11
板規五 + 板規三, 水桶一個月加一週, 一月大所以算你 38 天 -- "問おう、貴方が私のマスターか？" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146 ※ 編輯: uranusjr 來自: 114.32.81.146 (01/01 02:31)
推
01/01 03:24, , 1F
暱稱太溝追了
01/01 03:24, 1F
推
01/01 05:31, , 2F
他今天表現不好 =ˇ=
01/01 05:31, 2F
推
01/01 12:31, , 3F
偏激球迷到處都有
01/01 12:31, 3F
推
01/01 14:03, , 4F
看來是崩潰了
01/01 14:03, 4F
→
01/01 15:08, , 5F
他當兵壓力太大嗎..
01/01 15:08, 5F
推
01/01 17:14, , 6F
失常..
01/01 17:14, 6F
推
01/01 18:39, , 7F
可是又不得不說 他說的有些東西挺中肯的
01/01 18:39, 7F
推
01/01 18:58, , 8F
壓力大 爆走了~~~ XD
01/01 18:58, 8F
推
01/01 22:32, , 9F
是誰給他吃了誠實豆沙包
01/01 22:32, 9F
推
01/02 01:41, , 10F
爽
01/02 01:41, 10F
推
01/02 02:19, , 11F
"誠實"(?)豆沙包.......
01/02 02:19, 11F
→
01/02 17:12, , 12F
中肯！這樣叫中肯？JK的表現有差到很難看嗎！
01/02 17:12, 12F
推
01/02 17:15, , 13F
如果DIRK不在，那這隻球隊就得由一個38歲老將來帶！
01/02 17:15, 13F
→
01/02 17:16, , 14F
結果三連敗
01/02 17:16, 14F
→
01/02 17:17, , 15F
那問題在KIDD上？這邏輯很怪！
01/02 17:17, 15F
→
01/02 17:17, , 16F
你說說KIDD該怎麼辦，去吃大還丹變身成LBJ嗎？
01/02 17:17, 16F
推
01/02 17:19, , 17F
小牛板 贏球 Kidd表現差=>贏球幹麻檢討???
01/02 17:19, 17F
→
01/02 17:20, , 18F
輸球 Kidd表現好=>大家都不懂得推Kidd跟贊賞他
01/02 17:20, 18F
→
01/02 17:21, , 19F
Kidd在小牛的250~300場.表現好贏球的有沒有破20場0.0
01/02 17:21, 19F
推
01/02 17:21, , 20F
樓上，我可不知道小牛是靠Kidd一人撐起的球隊。
01/02 17:21, 20F
→
01/02 17:21, , 21F
從來沒看過哪個球隊板輸球還要強調誰打好的= =
01/02 17:21, 21F
推
01/02 17:22, , 22F
好像有人爆走了 糟糕! XD
01/02 17:22, 22F
→
01/02 17:22, , 23F
從來也沒有一個球隊是輸球把表現還不太差的人當戰犯
01/02 17:22, 23F
推
01/02 17:24, , 24F
븠 ~~~~~~~~代表沒很好?
01/02 17:24, 24F
推
01/02 17:25, , 25F
好不好是個人認定，但你要說他很差也可自由心證。
01/02 17:25, 25F
→
01/02 17:25, , 26F
基本上terryless除了用詞跟推的時間點差，他說的是事
01/02 17:25, 26F
→
01/02 17:26, , 27F
實，輸球還一直強調他表現好/大三元...意義何在
01/02 17:26, 27F
→
01/02 17:26, , 28F
我可沒見過Dirk得50分時輸球板上一直強調他50分
01/02 17:26, 28F
→
01/02 17:27, , 29F
原來說人家是屁就做對事不對人吶，筆記中。
01/02 17:27, 29F
→
01/02 17:27, , 30F
推文時間點 錯就是錯了 簡直是亂入吧
01/02 17:27, 30F
→
01/02 17:27, , 31F
或是Chandler雙15輸球大家狂推他雙15
01/02 17:27, 31F
→
01/02 17:28, , 32F
原來輸球 要怪kidd三雙 嗯嗯 蠻特別的見解 (筆記)
01/02 17:28, 32F
→
01/02 17:28, , 33F
你有沒有看推文，沒人提到KIDD大三元時就狂扁KIDD了
01/02 17:28, 33F
→
01/02 17:28, , 34F
閣下理解力似乎有待加強
01/02 17:28, 34F
→
01/02 17:29, , 35F
閣下的邏輯能力我可一輩子不敢學。
01/02 17:29, 35F
推
01/02 17:30, , 36F
我是回ljy.....被你斷推文
01/02 17:30, 36F
推
01/02 17:31, , 37F
BOX輸球 有人在歌頌kidd三雙嗎 或一直強調嗎?? @@
01/02 17:31, 37F
→
01/02 17:34, , 38F
01/02 17:34, 38F
推
01/02 17:36, , 39F
樓上是那一板的事?
01/02 17:36, 39F
推
01/02 17:37, , 40F
原來是總板的推文 挖~ 好忙喔 管轄範圍真大阿 XD
01/02 17:37, 40F
→
01/02 17:37, , 41F
LJY可沒說哪一板唷 科科
01/02 17:37, 41F
→
01/02 17:38, , 42F
這年頭很難得看到什麼叫報老鼠冤的~~
01/02 17:38, 42F
推
01/02 17:40, , 43F
兩件事，就隊而言輸球沒錯，但閣下忘了對NBA而言，
01/02 17:40, 43F
→
01/02 17:41, , 44F
KIDD的三雙是創每季拿三雙的延續。所以討論面向不同.
01/02 17:41, 44F
→
01/02 17:42, , 45F
如果你要拿總板的情況來小牛板批...這邏輯很怪異。
01/02 17:42, 45F
→
01/02 17:44, , 46F
不過如果是閣下住海邊或是在海巡署上班我也沒話說了.
01/02 17:44, 46F
推
01/02 17:55, , 47F
而且說不定NBA版推文的小牛板友不多阿~"~ 搞不好很多
01/02 17:55, 47F
推
01/02 17:55, , 48F
也不一定是在那海巡上班啦 或許pop是吃太飽吧 XD
01/02 17:55, 48F
→
01/02 17:56, , 49F
都是鄉民湊熱鬧~(我沒有仔細去分推文誰是不是小牛迷)
01/02 17:56, 49F
→
01/02 18:01, , 50F
噗，NBA板的文章拿來小牛板告狀
01/02 18:01, 50F
噓
01/02 18:02, , 51F
算了啦 人家關心Kidd沒關係阿 小牛輸贏不重要 ^^
01/02 18:02, 51F
推
01/02 18:02, , 52F
阿，按錯補推
01/02 18:02, 52F
推
01/02 18:03, , 53F
樓上邏輯也很特別，至少小弟很在意小牛戰績的。
01/02 18:03, 53F
→
01/02 18:05, , 54F
我也沒針對你阿 緊張什麼
01/02 18:05, 54F
推
01/02 21:20, , 55F
純推terryless
01/02 21:20, 55F
推
01/02 21:26, , 56F
terryless你不會白白犧牲的相信會越來越多人認同你的
01/02 21:26, 56F
推
01/04 11:01, , 57F
這年頭太中肯會像terryless一樣被水桶的 大家要注意
01/04 11:01, 57F
‣ 更多 uranusjr 的文章
文章代碼(AID): #1D7Y5RW7 (Mavericks)