Re: [問題] 如果德佬打第六人可以嗎?
我不想說太多難聽話,不過這樣的調度沒有任何意義。
重複,沒有任何意義!
也許你會說那為何把JT調到替補就有意義?
大哥請你先搞清楚一件事情,小牛戰術是繞著Dirk跑的
你把他丟到板凳去,戰術要怎麼跑?
為什麼我要提到TD提到馬刺?因為小牛和馬刺很相像。
TD是馬刺戰術主軸,所以沒人會無聊到把他丟板凳。
但是Gino是個副手,和JT一樣是個幫助轟分的副手
因此這兩人可以丟到板凳去增加板凳火力沒有問題。
原PO說馬刺沒有可以頂上TD火力籃板的球員,很好!
那我請問小牛就有可以頂上Dirk火力籃板的嗎?
2K遊戲都知道,你把球隊一哥丟板凳上
他馬上給你來個upset外加能力值下滑給你看。
哪隊教練會無聊到把球隊一哥放板凳???
哪隊球迷會平心靜氣看你把球隊一哥丟替補???
有拉!你到總板去PO說把KB放板凳席,可能會有些專門愛酸KB的會挺你。
不是把怪怪的想法加上討論就真的是討論阿!
有些說是討論實際上真的是沒有意義的.....。
然後拜託別又說不給說話討論空間....!
要想有這種空間之前先想想自己說的合不合邏輯。= =
--
七拾五式改百拾四式荒咬四百貳式罰詠貳百拾貳式琴月七百七式獨樂屠百貳拾八式九傷
百貳拾五式七瀨外式砌穿九百拾式鶴摘外式龍射百貳拾七式八靖外式奈落四百壹式罪詠
百拾五式毒咬外式虎伏百壹式朧車外式轟斧百八式驅闇炎裡百八式大蛇薙百外式百合折
百貳拾七式葵花參百拾壹式爪擳外式夢彈百八式八酒杯千百貳拾七式都牟刈百拾式鉈車
禁千貳百拾壹式八稚女外式頭椎七百貳拾式炎重外式轟槌百式鬼燒裡百拾五活零技之礎
百活天神之理貳百拾貳活神速之祝詞除活錚錚貳百拾貳活祝詞天瑞裡面壹活三賴之布陣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.18.108.95
推
10/14 16:41, , 1F
10/14 16:41, 1F
→
10/14 16:43, , 2F
10/14 16:43, 2F
推
10/14 16:51, , 3F
10/14 16:51, 3F
→
10/14 16:51, , 4F
10/14 16:51, 4F
→
10/14 16:52, , 5F
10/14 16:52, 5F
所以你這幾年很少看到Dirk受傷,除了跟他打法有關外,他自己也了解受傷小牛就慘了!
Dirk這幾季平均每季缺賽2.4場,所以其實看不太出他長期不在時會是怎樣。
但這情形從Dirk下場休息就很明顯,進攻完全沒有重心。
沒有Dirk在高位做策應,根本幾乎沒有任何easy basket的機會。
所有的流動也都會停滯下來,這都是賽場上很明顯可以發現的。
當然,討論不要這麼依賴Dirk是個很好的議題,但是你的方案是不是太怪異?
怪異到那麼多噓,難道還不自覺嗎?= =
要想不要太依賴Dirk,得先找出其他可以依靠的戰術。
而在找到前就說要把Dirk丟板凳,請問這叫做討論嗎?@@
→
10/14 16:53, , 6F
10/14 16:53, 6F
順便告訴你,依賴不依賴Dirk和放不放第六人無關。
JT被放第六人,請問小牛依賴不依賴他的外線?
Gino也常常從板凳出發,請問馬刺依賴不依賴他的鬼切?
推
10/14 16:55, , 7F
10/14 16:55, 7F
推
10/14 16:57, , 8F
10/14 16:57, 8F
推
10/14 16:58, , 9F
10/14 16:58, 9F
→
10/14 16:58, , 10F
10/14 16:58, 10F
推
10/14 17:06, , 11F
10/14 17:06, 11F
推
10/14 17:53, , 12F
10/14 17:53, 12F
→
10/14 17:54, , 13F
10/14 17:54, 13F
→
10/14 17:55, , 14F
10/14 17:55, 14F
推
10/14 18:26, , 15F
10/14 18:26, 15F
推
10/14 19:51, , 16F
10/14 19:51, 16F
推
10/14 19:56, , 17F
10/14 19:56, 17F
推
10/14 21:21, , 18F
10/14 21:21, 18F
推
10/14 22:38, , 19F
10/14 22:38, 19F
嗯?你哪位?
推
10/14 22:48, , 20F
10/14 22:48, 20F
噓
10/14 23:05, , 21F
10/14 23:05, 21F
推
10/14 23:50, , 22F
10/14 23:50, 22F
推
10/15 00:48, , 23F
10/15 00:48, 23F
不是人,他大概是指將球交給Dirk就像萬金油一樣好用。
推
10/15 11:08, , 24F
10/15 11:08, 24F
推
10/15 13:45, , 25F
10/15 13:45, 25F
推
10/15 14:57, , 26F
10/15 14:57, 26F
噓
10/15 21:27, , 27F
10/15 21:27, 27F
→
10/15 21:28, , 28F
10/15 21:28, 28F
→
10/15 21:29, , 29F
10/15 21:29, 29F
→
10/15 21:30, , 30F
10/15 21:30, 30F
→
10/15 21:30, , 31F
10/15 21:30, 31F
→
10/15 21:31, , 32F
10/15 21:31, 32F
→
10/15 21:32, , 33F
10/15 21:32, 33F
你大概不知道世界上有種人叫做專欄作家,不巧在下正是這種人。
如果寫分析文沒有意義,那全世界所有籃球雜誌作家都可以上吊自盡囉!
所以等你有能力寫這種文章時再來說沒有意義吧!
→
10/15 21:59, , 34F
10/15 21:59, 34F
→
10/15 22:00, , 35F
10/15 22:00, 35F
推
10/15 22:00, , 36F
10/15 22:00, 36F
→
10/15 22:01, , 37F
10/15 22:01, 37F
→
10/15 22:01, , 38F
10/15 22:01, 38F
噓
10/16 03:47, , 39F
10/16 03:47, 39F
→
10/16 03:49, , 40F
10/16 03:49, 40F
→
10/16 03:50, , 41F
10/16 03:50, 41F
→
10/16 03:52, , 42F
10/16 03:52, 42F
戰你剛好而已,所以你也覺得這是無聊討論囉?那你在這幹啥呢?
噓
10/16 03:54, , 43F
10/16 03:54, 43F
→
10/16 03:56, , 44F
10/16 03:56, 44F
那我想你還是別多說吧!只是自曝其短而已,講不出所以然就扯東扯西。
不好意思我從不引戰,我只戰那種想引戰的,像閣下這種。
你可以繼續噓文沒關係,加油。XD
※ 編輯: dmdjjj 來自: 174.18.108.95 (10/16 04:05)
推
10/16 12:55, , 45F
10/16 12:55, 45F
→
10/16 12:55, , 46F
10/16 12:55, 46F
→
10/17 02:20, , 47F
10/17 02:20, 47F
→
10/17 02:21, , 48F
10/17 02:21, 48F