Re: [外電] Don Nelson Prepares To Talk Trade Wi …

看板Mavericks作者 (3333333333333J)時間16年前 (2009/08/31 18:04), 編輯推噓26(26推 0噓 95→)
留言121則, 12人參與, 最新討論串1/1
其實簽名檔中的menu是larson大提的方案 僅供參考而已 不過經過計算之後薪資是平衡的 又加上推文中一直談論到Corey這位球員 剛剛推文完全講的不清不楚 姑且發這篇一次講明白 e兄一直堅持小牛需要Corey的切入能力 這點當然毋庸置疑，小牛現階段就是缺切入 而如果是用larson大提的方案來執行，確實小牛算的上是賺 但是這都和Corey本身的問題是兩回事.... 所以到底他問題在哪 為什麼會簽新約的第一年就讓勇士想交易? 以球風來看，勇士是那種有機會就能幹的打球方式 而這樣的球隊會對於Corey太過獨而大有意見 這樣的老尼會對幹分能力一流的Corey不喜歡 請問Corey的問題不明顯嗎= =? 是的，小牛當然缺他的切入 但是他的自幹放在小牛會怎麼樣? e兄覺得他來小牛會自動變的不獨 理由是"說不定"、"打打看" 但是他會跟勇士處不好就是因為球風太獨 造成團隊運作效率不夠 (雖然後來轉戰第六人，但仍然是純粹幹分) "說不定"和他上季在勇士的情況來看，哪個比較有參考價值? 他到小牛如果依然故我的維持這種球風，矇著眼亂闖亂丟 那對小牛戰術執行是好是壞很明顯 別跟我說怎麼知道他來小牛後如何如何@@ 最近的狀況可參考的程度最高阿= = 難道真的要相信所謂的"說不定"嗎@@? 當然，這種交易menu對小牛還是利益較大的一方 只是他的個人能力和缺陷兩相衡量哪邊會比較大 這我不敢保證啦....但是撻伐的聲音一定會更多而已@@ 這樣的球風對於戰術執行會有阻礙也是很肯定的 結論，其實現在官方連交易menu都還沒提出呢 認真個啥麼勁阿XD -- 七拾五式改百拾四式荒咬四百貳式罰詠貳百拾貳式琴月七百七式獨樂屠百貳拾八式九傷 百貳拾五式七瀨外式砌穿九百拾式鶴摘外式龍射百貳拾七式八靖外式奈落四百壹式罪詠 百拾五式毒咬外式虎伏百壹式朧車外式轟斧百八式驅闇炎裡百八式大蛇薙百外式百合折 百貳拾七式葵花參百拾壹式爪擳外式夢彈百八式八酒杯千百貳拾七式都牟刈百拾式鉈車 禁千貳百拾壹式八稚女外式頭椎七百貳拾式炎重外式轟槌百式鬼燒裡百拾五活零技之礎 百活天神之理貳百拾貳活神速之祝詞除活錚錚貳百拾貳活祝詞天瑞裡面壹活三賴之布陣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.145.185 ※ 編輯: dmdjjj 來自: 123.195.145.185 (08/31 18:28)
→
08/31 20:11, , 1F
幻想總是最美的阿1! 連我心中都有好幾套美夢說??
08/31 20:11, 1F
推
08/31 21:06, , 2F
再怎麼會切入只會自幹也是白搭
08/31 21:06, 2F
推
08/31 21:56, , 3F
推 不覺得賣蓋提會適合小牛...
08/31 21:56, 3F
→
08/31 23:13, , 4F
他打第六人JET要帶動唱嗎
08/31 23:13, 4F
推
08/31 23:15, , 5F
"e兄覺得他來小牛會自動變的不獨" 我好像沒這樣說耶
08/31 23:15, 5F
推
08/31 23:20, , 6F
矇著眼亂闖亂丟命中率能到四成六也真不簡單
08/31 23:20, 6F
→
08/31 23:21, , 7F
你也說了他的個人能力和缺陷兩相衡量哪邊會比較大你
08/31 23:21, 7F
→
08/31 23:23, , 8F
不能保證 但我覺得他的個人能力的引響會大於他的缺陷
08/31 23:23, 8F
→
08/31 23:23, , 9F
只能說想法不同
08/31 23:23, 9F
→
08/31 23:25, , 10F
你確定他會跟勇士處不好就是因為球風太獨?
08/31 23:25, 10F
→
08/31 23:26, , 11F
也可能是單純不滿教練團或球隊戰績太差阿
08/31 23:26, 11F
推
08/31 23:29, , 12F
你怎麼知道撻伐的聲音一定會更多?
08/31 23:29, 12F
→
08/31 23:30, , 13F
就算你說的再有理 用那樣的語氣就是讓人不舒服
08/31 23:30, 13F
→
08/31 23:31, , 14F
你自己回去看看推文吧 什麼叫免了免了?
08/31 23:31, 14F
→
08/31 23:32, , 15F
我想表達想法你說免了就免了?
08/31 23:32, 15F
推
08/31 23:34, , 16F
Maggette在快艇也沒聽說很獨,誰知道他到勇士會很獨
08/31 23:34, 16F
→
08/31 23:34, , 17F
你不就說他來小牛會改變嗎 亂丟亂闖根本不是在說命中
08/31 23:34, 17F
→
08/31 23:35, , 18F
而是在說自幹 兩相衡量那段看不出來我是說的客氣點嗎
08/31 23:35, 18F
→
08/31 23:36, , 19F
跟勇士是怎樣處不好自己去爬 不用在這邊可能怎樣 你
08/31 23:36, 19F
推
08/31 23:36, , 20F
Mo Williams到騎士前也沒人想到他能打這麼好~
08/31 23:36, 20F
→
08/31 23:37, , 21F
的確是說不定~
08/31 23:37, 21F
→
08/31 23:37, , 22F
這種用猜的論點還真不少 除了"說不定"還有"可能是"
08/31 23:37, 22F
推
08/31 23:38, , 23F
Mo確定轉到騎士後 騎士版其實還滿看好的
08/31 23:38, 23F
→
08/31 23:39, , 24F
我想了解的是你說他會變不獨的精闢看法根據 而你只說
08/31 23:39, 24F
推
08/31 23:40, , 25F
但我有說自動變的不獨嗎? 我倒是很希望有人可以切入
08/31 23:40, 25F
→
08/31 23:40, , 26F
"說不定" "可能是" 誰都會說的話 當然就說免啦~
08/31 23:40, 26F
→
08/31 23:40, , 27F
自幹要犯規呢 他的獨對小牛說不定是加分阿
08/31 23:40, 27F
→
08/31 23:41, , 28F
你說他來了後會自己改變 阿不就是自動變不獨了XD
08/31 23:41, 28F
→
08/31 23:41, , 29F
你說免了我就得免嗎? 我想說出我的想法可以吧
08/31 23:41, 29F
→
08/31 23:42, , 30F
要他來獨?進攻武器一堆讓他來獨我有沒看錯 說讓他切
08/31 23:42, 30F
→
08/31 23:42, , 31F
我說自己改變是球員態度問題 你搞錯了吧 哈
08/31 23:42, 31F
→
08/31 23:42, , 32F
還差不多哩 其他人自幹就說讓JK到自幹隊英雄無用武之
08/31 23:42, 32F
→
08/31 23:43, , 33F
地 阿就這麼愛讓Corey獨喔 誰搞錯 他態度就是太獨
08/31 23:43, 33F
→
08/31 23:44, , 34F
如果你的看法只是那種猜測 說免了剛好而已
08/31 23:44, 34F
→
08/31 23:44, , 35F
你可以繼續表達看法阿 我說免了只是代表你的根據很XD
08/31 23:44, 35F
→
08/31 23:45, , 36F
另外 其實他在快艇就有被講過獨囉 不是到勇士才降
08/31 23:45, 36F
推
08/31 23:45, , 37F
自幹就是亂丟亂闖嗎? 那他亂丟也會進球喔 太強了吧
08/31 23:45, 37F
→
08/31 23:46, , 38F
...亂丟亂闖是說他一個人持球進去幹 真不懂還假不懂
08/31 23:46, 38F
→
08/31 23:46, , 39F
無視戰術和隊友自己幹 不是亂丟亂闖嗎
08/31 23:46, 39F
還有 42 則推文
→
09/01 00:14, , 82F
但問題如上敘，他傷史好像也很多
09/01 00:14, 82F
推
09/01 00:17, , 83F
香妹可以打2號吧@@"...
09/01 00:17, 83F
→
09/01 00:17, , 84F
ㄟ...他打二號應該會鬧笑話吧= =
09/01 00:17, 84F
→
09/01 00:18, , 85F
拿標準鋒線去打2號..Carlisle敢這樣就神了
09/01 00:18, 85F
→
09/01 00:18, , 86F
orz 說不定還能那麼堅持 你也是第一人囉 是說我明明
09/01 00:18, 86F
→
09/01 00:19, , 87F
就在向你請教你的根據 只是希望你別講那麼籠統 如果
09/01 00:19, 87F
→
09/01 00:19, , 88F
Maggette來小牛其實也討論N年了...三年以上有了..
09/01 00:19, 88F
→
09/01 00:19, , 89F
要覺得酸 那還真是對不起囉 >"<
09/01 00:19, 89F
→
09/01 00:21, , 90F
只是我想要知道點實例 你也說一時舉不出來 那怎麼討
09/01 00:21, 90F
→
09/01 00:21, , 91F
論呢 orz 想要教學相長都沒辦法呀@@
09/01 00:21, 91F
推
09/01 00:21, , 92F
我實在不覺得Maggette適合現在的小牛...
09/01 00:21, 92F
→
09/01 00:22, , 93F
如果是AJ時代可能很合...他的單打比例實在是太高了
09/01 00:22, 93F
推
09/01 00:22, , 94F
也有板友瞭解我的想法 你不能了解而已阿
09/01 00:22, 94F
→
09/01 00:23, , 95F
同樣是討論 pop大就讓人覺得和善許多
09/01 00:23, 95F
→
09/01 00:23, , 96F
這板#17c3xfP1篇 08年的文 當時就有討論過哩= =
09/01 00:23, 96F
→
09/01 00:24, , 97F
敢問說了解你想法的是那位也認為打打看才知道嗎 這不
09/01 00:24, 97F
→
09/01 00:24, , 98F
是跟你一樣的說法嗎@@? 猜測的不好唷~
09/01 00:24, 98F
→
09/01 00:25, , 99F
是說JH上季自己幹就被罵得要死 現在要找Corey來自幹
09/01 00:25, 99F
推
09/01 00:26, , 100F
你認為不好 但我覺得OK阿 想法不同嘛
09/01 00:26, 100F
→
09/01 00:26, , 101F
是不是就反差有點大呢@@? 想聽聽大家立場= =
09/01 00:26, 101F
→
09/01 00:27, , 102F
那就不同囉~無法從你口中了解這種論點 真可惜呢
09/01 00:27, 102F
→
09/01 00:27, , 103F
如果大家都用猜的 那我來猜可以挖來誇米 下季他說不
09/01 00:27, 103F
→
09/01 00:28, , 104F
定會20 10 這樣會不會太不合理呀@@
09/01 00:28, 104F
推
09/01 00:28, , 105F
我覺得賣蓋提這個人打球好像只是自己打爽的..
09/01 00:28, 105F
推
09/01 00:29, , 106F
知道不合理就好了 我也不用多說了
09/01 00:29, 106F
→
09/01 00:29, , 107F
讓人感覺他不太配合團隊 我不喜歡
09/01 00:29, 107F
→
09/01 00:29, , 108F
k大正解 不過我以前還滿喜歡看他打球 他肌肉線條
09/01 00:29, 108F
→
09/01 00:29, , 109F
好帥XD
09/01 00:29, 109F
→
09/01 00:31, , 110F
他跟PP大概是同個類型 很會要犯規打爛仗
09/01 00:31, 110F
推
09/01 00:35, , 111F
PP如果要來我倒是非常開心XD
09/01 00:35, 111F
推
09/01 00:39, , 112F
PP強大太多
09/01 00:39, 112F
→
09/01 00:41, , 113F
PP在各式進攻手段當然是比他成熟多啦 就類型相似XD
09/01 00:41, 113F
推
09/01 00:43, , 114F
當初塞隊還在墊底時　PP一度可能被交易
09/01 00:43, 114F
→
09/01 00:44, , 115F
本來小牛好像有謠傳說對他有興趣 有去交涉
09/01 00:44, 115F
→
09/01 00:44, , 116F
剛好那時候鐵牛處於不是被交易就是揮棄的情況
09/01 00:44, 116F
→
09/01 00:45, , 117F
但是對方要求要多一個潛力新人 Howard or Harris
09/01 00:45, 117F
→
09/01 00:45, , 118F
但是小牛不放　所以就破局了的樣子　@@
09/01 00:45, 118F
→
09/01 00:47, , 119F
好像有這麼一回事@@
09/01 00:47, 119F
→
09/01 00:50, , 120F
好像是塞隊最差那年時..還是更早...忘了
09/01 00:50, 120F
推
09/02 12:46, , 121F
他在快艇的確很獨...不要用聽說來已偏概全
09/02 12:46, 121F
‣ 更多 dmdjjj 的文章
文章代碼(AID): #1Acw0rUP (Mavericks)