[轉錄][陸聞] 小牛亙古不變的五套戰術誰能想像帕克ꠠ…

看板Mavericks作者david1003 (It's not me)時間15年前 (2009/04/21 17:10)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 13人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: cat0806 (Cater) 看板: NBA 標題: [陸聞] 小牛亙古不變的五套戰術誰能想像帕克防住諾天王時間: Tue Apr 21 15:18:35 2009 http://chinanews.sina.com/sports/2009/0420/21393457884.html 北京時間4月21日，馬刺在主場扳回一局，以105-84擊敗小牛，將首輪比分扳成1-1。 Tony Parker首節就貢獻19分，全場22投16中，拿下了38分8次助攻。Tim Ducan得了13分、 11個籃板和5次助攻，Roger Mason12分，Matt Bonner11分7個籃板。　　小牛雖然輸了，但帶著主場優勢回家。Dirk Nowitzki狀態低靡，14投僅3中，得14分 6個籃板，Jason Kidd14分5次助攻，Jason Terry16分。　　在老邁而且人手匱乏的馬刺面前，小牛輸了一個體無完膚，不論是最終21分的分差，還是比賽的全過程，達拉斯人度過了一個徹頭徹尾的噩夢之夜。第一節他們就被Parker一人打爆，上半場最大時已經落後22分。沒有Ginobili，而且Duncan也一直受困膝傷，小牛被一支落魄馬刺如此屠殺。坐擁Nowitzki、Kidd、Howard和Terry四大全明星級別的人物，卻被Parker和Duncan帶著一群個人能力聯盟二流的角色打得抱頭鼠竄，全場只得到84分。　　這場比賽可以說是一場標誌性的小牛式輸球，跟馬刺相比，小牛可謂將天賦浪費演繹到了極致。5個達拉斯人單拿出來都是響當當的角色，可一起站到球場上就不同了。小牛今天輸就輸在沒有集體性，攻防兩端都是如此。防守中他們只能眼睜睜看著Parker瘋狂突破，由於缺乏強悍的整體防守，靠一個人根本無法限制今天的法國跑車。而進攻中，套用以往專家非常精闢的一句點評：他們只有五套戰術，就是讓五名場上球員輪流單打。那是 Avery Johnson時代小牛弊病，但現在來了Carlisle，頑疾已久。　　你難以想像，作為一支西部球隊，在一場季後賽中竟然全場沒有進行過一次無球隊員的掩護。但是這種匪夷所思的現象就在小牛身上發生了，他們今天全場就沒有進行過一次無球掩護。幾乎每次進攻都如出一轍，那就是一人拿球單打，其他球員拉開空檔站著，看持球人突破或者等著他傳球。沒有無球跑動，沒有整體策應，有的只是亙古不變的1、4拉開。Nowitzki單打，Kidd單打，Howard單打，Terry單打，上來個Barea繼續單打，達拉斯人不到黃河心不死。　　籃球場上講究相互制約，戰術的執行更需要有針對性。看看馬刺就是個中翹首，他們知道Parker之於小牛是無解，那麼就抓住這個點死打。其實小牛同樣有對於馬刺無解的進攻點，當Duncan被釘在中鋒位上，Nowitzki就可以在大前鋒位置上通吃。可是看看這兩場，Dirk一次19分小牛險勝，今天14分球隊慘敗。德國戰車可是帶著常規賽最後29場連續20+ 的輝煌紀錄進入季後賽的，可對上馬刺這邊看上去全無威脅的Matt Bonner，諾天王再一次萎靡了。今天更是被馬刺的包夾和小個繞前戰術困的連接球都難，全場節奏全無14投僅3中。　　這裡面有Nowitzki自己的原因，他喜歡在外線活動，但無球狀態下的移動過於死板緩慢，很容易陷入對手繞前或包夾的麻煩。而另一方面，小牛的戰術安排也別想推托罪責，明知道Dirk是對位中的最強點，為何不安排些無球掩護之類的特定戰術幫助他更多拿球？跟紀律嚴明的馬刺相比，小牛則是完全沒有中心思想，戰術一團亂。馬刺甚至能用Parker 繞前防的Nowitzki沒辦法，這時候只要持球人稍微耐心一點，一個反吊就能讓馬刺防線門戶大開。可是，這一切都沒有發生。如果每支球隊單挑出4個人做比較，小牛在各位置上應該是聯盟最強的甚至可能強過湖人，但為何戰績如此慘淡。因為他們不是一個整體，如果他們發揮出Parker和Duncan那種合力，總冠軍競爭者本該是小牛理所當然的頭銜。 -- [糗文] 馬刺迷自圓其說，結果今天就....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.113.141

推

imrod

04/21 15:22,

04/21 15:22

推

starzodiac

04/21 15:23,

04/21 15:23

推

timothy2580

04/21 15:23,

04/21 15:23