[轉錄][數據] Mr. 4th Quarter,Mr. Clutch,On court/ …

看板Mavericks作者 ( To be a better man)時間15年前 (2009/03/06 19:21), 編輯推噓12(12035)
留言47則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: gaiaesque (parhelia) 看板: NBA 標題: [數據] Mr. 4th Quarter,Mr. Clutch,On court/Off court stats 時間: Fri Mar 6 19:17:17 2009 第四節先生 (Minumum: 300 minutes played in the specific quarter to qualify) top 10 第四節的表現 player fga fg% 3pa 3p% fta ft% pts reb ast to blk stl K.Bryant 5.5 .439 1.4 .319 2.8 85% 7.6 1.3 0.9 0.5 0.1 0.2 L.James 5.1 .463 1.3 .286 3.1 80% 7.6 1.9 1.5 0.9 0.3 0.4 D.Wade 5.4 .456 1.1 .288 2.7 79% 7.4 0.9 1.6 0.7 0.4 0.5 D.Granger 5.4 .431 2.1 .324 2.1 83% 7.1 1.6 0.5 0.7 0.4 0.2 B.Roy 4.6 .498 1.0 .447 2.1 83% 6.8 1.5 1.2 0.4 0.1 0.3 D.Harris 4.5 .435 1.0 .289 3.1 82% 6.8 0.8 1.7 0.8 0.1 0.4 C.Paul 4.4 .465 0.8 .316 2.3 90% 6.4 1.1 2.1 0.7 0.0 0.8 J.Johnson 5.4 .408 1.5 .337 1.7 85% 6.4 0.9 1.4 0.6 0.0 0.2 J.Terry 5.0 .472 1.8 .389 1.0 87% 6.3 0.8 0.6 0.3 0.1 0.3 N.Robinson 4.7 .444 1.8 .292 1.9 82% 6.2 1.7 1.0 0.5 0.0 0.3 K.Durant 4.6 .444 1.0 .400 1.9 87% 6.2 1.6 0.6 0.7 0.3 0.2 超過6分只有以上球員 關鍵先生 4th quarter or overtime, less than 5 minutes left, neither team ahead by more than 5 points top10 關鍵時刻/per48分鐘計算 player fga fg% 3pa 3p% fta ft% pts reb ast to blk stl K.Bryant 38.8 .467 9.1 .381 16.4 92% 54.8 9.1 6.0 2.6 0.0 0.9 D.Wade 34.4 .494 8.5 .238 24.6 75% 54.6 4.4 9.3 4.0 6.5 3.2 L.James 29.4 .488 7.9 .364 24.4 85% 52.4 16.5 12.9 7.2 0.7 2.9 C.Anthony 26.1 .600 5.2 .571 22.4 80% 52.2 9.0 3.0 1.5 0.0 0.7 C.Paul 29.6 .500 3.0 .333 17.8 90% 46.9 4.9 9.4 4.4 0.5 4.4 D.Nowitzki 31.6 .419 6.8 .375 15.8 89% 43.1 11.9 1.7 2.1 1.7 0.9 B.Roy 29.9 .467 4.4 .273 13.9 88% 41.4 9.2 6.8 1.6 1.2 1.2 N.Robinson 25.7 .478 10.1 .278 15.1 92% 41.3 6.1 2.2 1.7 0.0 0.6 Z.Randolph 21.7 .633 0.7 1.000 13.0 83% 39.0 13.7 2.2 5.1 1.4 0.0 P.Pierce 22.0 .424 3.7 .400 21.6 82% 38.0 4.5 6.7 4.5 0.0 1.5 R.Hamilton 24.2 .444 1.6 .000 18.8 82% 37.1 5.9 3.2 2.2 0.0 1.1 J.Crawford 25.1 .325 5.0 .250 20.1 87% 35.2 4.4 5.7 0.6 0.6 0.6 M.Ginobili 20.3 .400 9.0 .300 18.0 89% 35.2 6.8 3.2 5.0 0.9 3.2 C.Billups 25.4 .404 10.8 .350 12.4 86% 35.1 4.3 9.2 2.7 0.0 3.2 V.Carter 24.3 .508 6.6 .563 7.8 84% 35.0 5.4 3.7 3.3 0.8 2.9 得分35分以上15人,Devin Harris剛好在Carter下面而已 球員上場/下場時球隊數據 top10 Offense Defense Net Percentages player ON% ON Net ON Net Net Off Def Off Def Net Pts eFG eFG Reb Reb Reb L.James 77% 116.6 +15.1 100.0 -9.6 +24.7 +4.7 -1.6 +4.3 +0.9 +2.6 C.Paul 72% 114.6 +15.4 106.4 -4.3 +19.7 +6.8 -3.5 +2.6 +2.9 +2.7 D.Wade 79% 109.9 +12.2 106.9 -4.3 +16.5 +5.8 -1.2 -0.7 +1.0 +0.1 L.Odom 56% 118.8 +8.8 102.9 -7.6 +16.4 +1.7 -2.2 +0.4 +2.9 +1.6 J.Kidd 73% 112.5 +10.4 106.5 -5.4 +15.8 +4.3 -0.4 +2.4 +4.5 +3.4 Nene 64% 114.0 +10.7 105.6 -3.5 +14.1 +5.6 +1.8 -0.3 +5.6 +2.6 A.Iguodala 81% 108.0 +4.5 104.4 -8.7 +13.2 +2.5 -4.0 -3.5 +6.7 +1.6 R.Allen 75% 114.8 +11.2 101.5 -1.9 +13.1 +8.5 -0.4 -1.3 +0.8 -0.3 Yao Ming 65% 111.7 +5.6 102.6 -7.2 +12.9 +4.2 -4.5 +1.4 -0.4 +0.8 R.Lewis 76% 114.5 +11.4 103.4 -1.4 +12.8 +7.7 -0.5 -1.3 -0.2 -0.7 M.Camby 53% 103.6 +2.3 107.6 -10.3 +12.6 +0.8 -4.5 +1.1 +5.2 +3.1 D.West(CLE) 48% 116.3 +5.7 98.9 -6.4 +12.1 +2.6 -2.0 -1.3 -1.3 -1.3 A.Kirilenko 44% 113.8 +3.3 102.7 -8.8 +12.1 -0.5 -4.3 -0.2 +0.8 +0.3 B.Wallace 45% 115.7 +4.3 98.1 -7.5 +11.9 +1.4 +0.3 +3.7 +1.3 +2.5 J.Nelson 44% 115.8 +7.3 101.3 -4.5 +11.9 +4.1 -2.0 +0.0 +0.0 +0.0 L.Aldridge 75% 116.9 +10.6 108.9 -1.1 +11.7 +2.5 +1.1 +1.0 +2.8 +1.9 J.Moon 46% 108.8 +2.8 106.2 -8.4 +11.2 +2.1 -2.6 -3.3 -1.2 -2.2 K.Bryant 75% 118.0 +12.4 106.5 +1.3 +11.1 +2.3 +1.0 +2.3 +3.0 +2.6 R.Westbrook 66% 107.2 +8.8 110.4 -2.2 +11.0 +1.7 -2.6 +5.6 -4.8 +0.4 P.Millsap 59% 113.2 +3.1 104.6 -7.5 +10.6 +0.5 -1.9 +5.4 +4.1 +4.8 K.Garnett 57% 114.3 +5.2 99.7 -5.3 +10.5 +5.3 -2.2 -3.8 +0.3 -1.7 S.Nash 59% 116.8 +9.2 110.2 -1.3 +10.5 +7.0 -1.9 -5.7 +2.3 -1.7 以上22人為進攻跟防守在場上/場下差10分以上的人 以上數據截自3月2日2009年為止 -- I'm gonna steer clear 'Cause I'd die if I saw you I'd die if I didn't see you there. So I don't think I'm gonna go to LA anymore John Mayer - In your atmosphere -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.112.202 ※ 編輯: gaiaesque 來自: 218.171.112.202 (03/06 19:18)

03/06 19:20,
借轉 謝謝:)
03/06 19:20

03/06 19:21,
KOBE~~~~~~~~
03/06 19:21
muyang1016:轉錄至看板 DevinHarris 03/06 19:21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.69.171

03/06 19:51, , 1F
小牛離不開KIDD了
03/06 19:51, 1F

03/06 20:52, , 2F
Kidd對現在的小牛來講真的很重要...
03/06 20:52, 2F

03/06 20:57, , 3F
當然...沒KIDD就沒PG啦....
03/06 20:57, 3F

03/06 23:01, , 4F
如果小牛現在沒有KIDD的話 應該會是西區的後半部吧
03/06 23:01, 4F

03/06 23:05, , 5F
樓上的 沒KIDD 但有哈里斯 這樣勒?
03/06 23:05, 5F

03/06 23:15, , 6F
Kidd幾乎都只跟先發打球吧....
03/06 23:15, 6F

03/06 23:15, , 7F
替補跟先發差太多...感覺當然重要
03/06 23:15, 7F

03/06 23:16, , 8F
另外就是Cuban徵人的首要條件就是"要以Kidd為主"
03/06 23:16, 8F

03/06 23:24, , 9F
既然小孩自己也說想留了 那老闆加油吧
03/06 23:24, 9F

03/06 23:24, , 10F
明天他如果走的話不敢想像
03/06 23:24, 10F

03/06 23:26, , 11F
Kidd如果不續約的話小牛有其他選擇...1.Terry調回先
03/06 23:26, 11F

03/06 23:26, , 12F
發 2.補進其他球員 當然前題是先砍掉Carlisle..科
03/06 23:26, 12F

03/06 23:27, , 13F
鋒線那麼強的隊..他獨愛用後場...JJB真的遇到知音
03/06 23:27, 13F

03/06 23:34, , 14F
Kidd只跟先發打球 = = 我把數據貼上來好了...
03/06 23:34, 14F

03/06 23:36, , 15F
那是ESPN數據專家提的,根據他的數據統計
03/06 23:36, 15F

03/06 23:36, , 16F
現在小牛因為沒有好的替補PG,Kidd真的太重要
03/06 23:36, 16F

03/06 23:37, , 17F
Kidd在場上時幾乎都有Jet Dirk Josh
03/06 23:37, 17F

03/06 23:37, , 18F
這跟幾乎跟先發打球應該沒有關係 = =
03/06 23:37, 18F

03/06 23:38, , 19F
但是相同的,Dirk和Josh在場上時也差不多..
03/06 23:38, 19F

03/06 23:38, , 20F
有,所以帳面數據當然比較好。小牛先發跟替補差多了
03/06 23:38, 20F

03/06 23:38, , 21F
我把完整統計放上來好了,等我一下
03/06 23:38, 21F

03/07 00:48, , 22F
其實你不用放 每場比賽仔細點觀察就看的出來 先發幾
03/07 00:48, 22F

03/07 00:48, , 23F
位球員的上場時間 幾乎是重疊的 因此先發和替補的斷
03/07 00:48, 23F

03/07 00:49, , 24F
層相當明顯
03/07 00:49, 24F

03/07 00:49, , 25F
說難聽點任何一隊的先發1號都馬很重要.....囧
03/07 00:49, 25F

03/07 00:50, , 26F
少JK 板凳沒有適合的替補可以上去 JK當然重要
03/07 00:50, 26F

03/07 01:32, , 27F
所以現在是要討論是真的重要還是其實是假象嗎..囧>?
03/07 01:32, 27F

03/07 01:33, , 28F
還是好好看比賽 幫小牛加油吧 XD
03/07 01:33, 28F

03/07 08:02, , 29F
dmdjjj的講法相對於POPs應該是比較正確的...
03/07 08:02, 29F

03/07 08:03, , 30F
PG這個位置的替補落差太大才是這項數字的主因吧....
03/07 08:03, 30F

03/07 08:09, , 31F
KIDD上的時候場上都是先發.反過來Dirk或小豪上的時候
03/07 08:09, 31F

03/07 08:12, , 32F
場上不也是先發嗎?他們的數字不好只是因為替補鋒線
03/07 08:12, 32F

03/07 08:13, , 33F
績效沒有造成相對於PG那麼大的落差吧....
03/07 08:13, 33F

03/07 08:20, , 34F
這個數字應該是本身相對於這個位置的重要性
03/07 08:20, 34F

03/07 08:28, , 35F
不是先發幫KIDD加分...而是KIDD的替補幫他"加分"了XD
03/07 08:28, 35F

03/07 12:17, , 36F
就我的了解 +/-沒有顧及到球員下場的時候球隊的變化
03/07 12:17, 36F

03/07 12:17, , 37F
我跟樓上也是一樣的看法耶.....助功這種數據不是本來
03/07 12:17, 37F

03/07 12:17, , 38F
意思就是Kidd下場 不管球隊怎麼敗分 都不會突顯在
03/07 12:17, 38F

03/07 12:18, , 39F
就是魚幫水水幫魚的嗎? 替補如果狂手滑的話數據也
03/07 12:18, 39F

03/07 12:18, , 40F
不好看吧,還會增加失誤比
03/07 12:18, 40F

03/07 12:18, , 41F
Kidd身上 探討球員上場跟下場差別的82games把他命名
03/07 12:18, 41F

03/07 12:19, , 42F
叫做On/Off 當然Kidd不管是+/-或是On/Off都是全隊第
03/07 12:19, 42F

03/07 12:19, , 43F
一啦 囧
03/07 12:19, 43F

03/07 12:22, , 44F
對不起我更正 這篇文章確實是在講On/off 囧
03/07 12:22, 44F

03/07 12:23, , 45F
這樣確實Kidd下場球隊敗分會幫他加分 Orz
03/07 12:23, 45F

03/07 16:15, , 46F
+/-和on/off不太一樣 +/-的參考價值稍低一點
03/07 16:15, 46F

12/11 21:55, 5年前 , 47F
發 2.補進其他球員 https://muxiv.com
12/11 21:55, 47F
文章代碼(AID): #19iGTHzM (Mavericks)