[問題] 有關當初那筆不能說的交易

看板Mavericks作者 (諾威小基)時間17年前 (2009/01/15 20:46), 編輯推噓17(17推 0噓 106→)
留言123則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
找到小牛版以後，看到很多跟我一樣執著於司機，於小牛的同好們， 感覺真的很棒。 因為在以前班上，或是到現在大學，支持小牛的都不多。 常常我就淪為被虧的對象，好死不死小牛又是一支特衰的球隊， 所以被酸的感覺還真是體會了不少................... =======================以上騙P幣============================= 這是我第一次PO有關NBA的文，有不適當之處請鞭小力點XD。 有個問題想問各位板友， 由於看到現在版上很多人都在 討論Kidd到來給小牛的到底是什麼？ 又看到小哈在籃網有好表現， 難免就會把他拿還跟Kidd比較。 現在看到小牛這種見不得人的戰績 就會有版友希望能夠將Kidd交易掉。 不過在當初小牛在策劃與籃網進行交易時， 各位版友們是抱持怎樣的看法？ 是支持呢還是反對？ 我曾看到很多國外的球迷或是專業球評們都是大力贊同這項交易， 當時很多外電的報導或是新聞都把這筆交易寫得好像 Kidd一來小牛就馬上要冠軍一樣。 不過不知道版友們是否贊同這筆交易? 還是等到交易之後，發現Kidd和小牛真的不大對盤時才覺得大事不妙呢？ 我個人是抱持反對意見的，因為當時小哈真的是越打越好， 一下子的交易還真的讓我傻了眼。 -- No matter what I have to do, I will wait for you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.5.146
→
01/15 20:47, , 1F
現在說這個好像有點太遲了 不過我是反對居多
01/15 20:47, 1F
→
01/15 20:48, , 2F
哈里斯是我心中小牛未來的藍圖之一 甚至還多過霍華勒
01/15 20:48, 2F
→
01/15 20:55, , 3F
從他06年打馬刺那個系列戰，就覺得他很有潛力了。
01/15 20:55, 3F
推
01/15 20:57, , 4F
但是小哈到籃網才有機會大鳴大放吧,在小牛被壓縮了
01/15 20:57, 4F
→
01/15 20:58, , 5F
其實有點老梗了xD...不過當初外電跟部分人確實過度
01/15 20:58, 5F
→
01/15 20:58, , 6F
吹捧Kidd來小牛後的效果，結果完全沒達成理想
01/15 20:58, 6F
推
01/15 20:58, , 7F
他說不定會成為接班人　因為交易那年他進步很快
01/15 20:58, 7F
→
01/15 20:59, , 8F
Harris到籃網才爆發，這也老梗了。換一個方式想吧
01/15 20:59, 8F
→
01/15 20:59, , 9F
他在小牛當第三四得分點就有15.4分，變第一得分點
01/15 20:59, 9F
→
01/15 20:59, , 10F
其實這一類注重流動性的PG 對球隊幫助是不是那麼強勢
01/15 20:59, 10F
→
01/15 21:00, , 11F
進步應該也不意外，所以我滿認同之前某篇新聞
01/15 21:00, 11F
→
01/15 21:00, , 12F
Harris本身就有那能力了，只是道籃網變第一二得分點
01/15 21:00, 12F
→
01/15 21:00, , 13F
我也蠻懷疑的,可能是受太陽Nash的影響吧,被炒作的很
01/15 21:00, 13F
→
01/15 21:01, , 14F
反正很多人都沒想那麼多，只是見小牛就開槍
01/15 21:01, 14F
→
01/15 21:01, , 15F
大,看近幾年總冠軍PG都不是那一型的
01/15 21:01, 15F
→
01/15 21:02, , 16F
多一個球場上最快速的進攻點,說不定更有威脅性
01/15 21:02, 16F
→
01/15 21:02, , 17F
nep大說到一個點了，馬刺的Parker就是很會切的...
01/15 21:02, 17F
→
01/15 21:02, , 18F
Paker.Wade.Rondo
01/15 21:02, 18F
→
01/15 21:02, , 19F
Parker
01/15 21:02, 19F
→
01/15 21:03, , 20F
聯盟現在流行進攻能力強又有傳導力的PG呀~
01/15 21:03, 20F
→
01/15 21:03, , 21F
PG最矮也最快
01/15 21:03, 21F
→
01/15 21:03, , 22F
就算Nash得分不常爆發，但他得分相當穩定
01/15 21:03, 22F
→
01/15 21:03, , 23F
對但就是我很不解的是，為何當初會一大堆人贊成這筆
01/15 21:03, 23F
→
01/15 21:03, , 24F
交易
01/15 21:03, 24F
→
01/15 21:04, , 25F
跟Cuban想法一樣吧，因為拿一個當時是普通的先發PG
01/15 21:04, 25F
→
01/15 21:04, , 26F
因為感覺不只是Cuban再幻想而已，當初就有新聞，
01/15 21:04, 26F
→
01/15 21:04, , 27F
換一個準名人堂的all star
01/15 21:04, 27F
→
01/15 21:04, , 28F
因為GEORGE拒絕交易，結果被小牛迷們痛罵。
01/15 21:04, 28F
→
01/15 21:05, , 29F
當初還有人說Kidd來Dampier會雙10，Green平均得分15
01/15 21:05, 29F
→
01/15 21:05, , 30F
蛋皮偶有佳作啦，GG有點被冰到不知道該怎麼打球了。
01/15 21:05, 30F
推
01/15 21:06, , 31F
其實Kidd和Nash各有一個罩門，前者進攻後者防守，而
01/15 21:06, 31F
→
01/15 21:06, , 32F
這點或多或少影響了其所屬球隊為何拿不到冠軍
01/15 21:06, 32F
→
01/15 21:08, , 33F
蟾蜍事件我一度以為交易可以不過耶 結果......哀
01/15 21:08, 33F
→
01/15 21:08, , 34F
還是交易了
01/15 21:08, 34F
→
01/15 21:09, , 35F
交易時一堆人說小牛搶很大...現在誰搶誰還不知道勒
01/15 21:09, 35F
→
01/15 21:10, , 36F
籃網的球迷不就跟Cuban道謝了嗎？
01/15 21:10, 36F
→
01/15 21:10, , 37F
感覺小牛才是被搶的~~
01/15 21:10, 37F
→
01/15 21:10, , 38F
當時達拉斯是兩派，一派說Kidd來小牛會爆氣
01/15 21:10, 38F
→
01/15 21:11, , 39F
一派是說交易後會變爛
01/15 21:11, 39F
還有 44 則推文
→
01/16 00:03, , 84F
阿前幾天的三方交易 結論!!?
01/16 00:03, 84F
→
01/16 00:03, , 85F
伐阿，要留住球迷的心手先要有成績阿，到哪裡都適用
01/16 00:03, 85F
→
01/16 00:05, , 86F
這也就是一個交易要小心的好例子，當然小牛問題不只
01/16 00:05, 86F
→
01/16 00:06, , 87F
這些，只是最高薪又無法應證其價值本來就要先酸 XD
01/16 00:06, 87F
→
01/16 00:07, , 88F
CW4之前也是這樣阿，去76人給費城球迷酸好玩的
01/16 00:07, 88F
→
01/16 00:09, , 89F
反正kidd要不要留都很奇怪，如果要解散小牛至少也要
01/16 00:09, 89F
→
01/16 00:09, , 90F
撈點好處阿，不然太浪費了.....
01/16 00:09, 90F
→
01/16 00:10, , 91F
阿 不是解散應該說是續約 = ="
01/16 00:10, 91F
推
01/16 01:29, , 92F
反對 但是木已成舟...所以才變成不能說
01/16 01:29, 92F
→
01/16 01:29, , 93F
這個基本上成為這一代小牛迷心中的最痛 嗚嗚
01/16 01:29, 93F
推
01/16 03:28, , 94F
想請問一下朽牛市有什麼歷史嗎 為什麼總版的人不愛?
01/16 03:28, 94F
→
01/16 03:29, , 95F
小牛 打錯抱歉@@"
01/16 03:29, 95F
推
01/16 06:27, , 96F
原PO的標題在心靈深處也在酸小牛阿~~~!!!
01/16 06:27, 96F
推
01/16 08:43, , 97F
說實話..小哈在籃網大爆發..籃網戰績?..不是沒差嗎?
01/16 08:43, 97F
→
01/16 08:44, , 98F
我只能說..籃網得到未來..但現在的大爆發還不是
01/16 08:44, 98F
→
01/16 09:25, , 99F
籃網原本被認為有重建期...結果打的不差...
01/16 09:25, 99F
→
01/16 09:25, , 100F
光這點小牛就徹底輸了，再加上今年已經爛成這樣
01/16 09:25, 100F
→
01/16 09:25, , 101F
下一季不會好到哪，下一季選秀權又送給籃網了
01/16 09:25, 101F
→
01/16 09:26, , 102F
到時候Kidd合約到期真是一無所有囉XDDDDD
01/16 09:26, 102F
→
01/16 09:26, , 103F
除非Wright爆氣，變成all star級的球員(茶)
01/16 09:26, 103F
推
01/16 09:54, , 104F
覺得Kidd來就會冠軍也太傻了吧 我那時是以為想還會有
01/16 09:54, 104F
推
01/16 10:01, , 105F
補強 不然在缺乏強硬防守搭配快攻反擊 或可搭配第一
01/16 10:01, 105F
→
01/16 10:02, , 106F
時間的隊友條件下 Kidd的功用已經先廢一半
01/16 10:02, 106F
推
01/16 10:14, , 107F
照樓上所言,Kidd也挺難用的嘛! 使用限制這麼多......
01/16 10:14, 107F
→
01/16 10:15, , 108F
當初找GG來不就是為了給Kidd一個飛人?結果GG被.....
01/16 10:15, 108F
推
01/16 10:57, , 109F
Kidd去年離開籃網時..籃網的勝率..跟現在差不多阿
01/16 10:57, 109F
→
01/16 10:58, , 110F
籃網的名次也在6~7跑..現在也是第7..
01/16 10:58, 110F
→
01/16 10:59, , 111F
我的意思是小哈在籃網爆發..但是戰績和勝率沒什麼變
01/16 10:59, 111F
→
01/16 10:59, , 112F
雖然沒什麼變..但是小哈年輕..所以籃網得到未來
01/16 10:59, 112F
→
01/16 11:37, , 113F
我當時以為後場防守有補強...結果...
01/16 11:37, 113F
→
01/16 11:38, , 114F
結果被CP3給打爆~
01/16 11:38, 114F
→
01/16 11:43, , 115F
其實根本沒人覺得kidd來就會有冠軍，只是也沒人會想
01/16 11:43, 115F
→
01/16 11:43, , 116F
到交易後連季後賽都可能進不了
01/16 11:43, 116F
推
01/16 15:24, , 117F
那是不是代表Harris不僅代替了JK在籃網的位置 甚至以
01/16 15:24, 117F
→
01/16 15:25, , 118F
後更成熟點 還能帶領籃網有更高成就 這不只是得到未
01/16 15:25, 118F
→
01/16 15:25, , 119F
來而已 籃網本來就是打算即使進入重建期 也不意外
01/16 15:25, 119F
→
01/16 15:25, , 120F
在此消彼長的狀況下 如果籃網進季後賽 小牛沒進 那到
01/16 15:25, 120F
→
01/16 15:26, , 121F
底吃虧的是誰 賺到的是誰??????
01/16 15:26, 121F
→
01/17 17:10, , 122F
其實小牛挑後衛眼光一向不錯...
01/17 17:10, 122F
→
12/11 21:52, 7年前 , 123F
這點或多或少影響了其所 https://noxiv.com
12/11 21:52, 123F
‣ 更多 nowismallki 的文章
文章代碼(AID): #19Rp0THQ (Mavericks)