[轉錄][陸聞] 新賽季觀戰指南:小牛
作者: loh (loh) 看板: NBA
http://sports.QQ.com
騰訊體育訊 今夏的轉會已接近尾聲,各隊下賽季的實力格局也已初具規模,加拿大的
NBA專家蒂姆-基斯霍姆近日開始對各路諸候進行逐一盤點,本期主角是達拉斯小牛。
小牛上季慘遭爆冷後,Dirk Nowitzki的領袖力和Avery Johnson的執教能力均飽受質疑。
的確,在經歷了05-06賽季總決賽的痛失好局和上季的黑八憾事後,小牛的精神氣質已經
成為他們的死穴,在這個群雄並起的時代中,達拉斯人卻連續浪費了兩次奪冠良機。
小牛的陣容一直很強大,板凳深度也夠深,但即使是在Steve Nash、Michael Finley時代
,他們在季後賽中的表現也經常遜色於常規賽。這支球隊需要真正的精神領袖,Nowitzki
的確是聯盟中最優秀的球員之一,但比起Dwyane Wade、LeBron James、Tim Duncan等人
他仍有些相形見絀,對他這種身高的大個子來說,Nowitzki的數據幾近匪夷所思,但他卻
常常在重壓下崩潰。
另一個被寄予厚望的Jason Terry上賽季首輪也表現平平,甚至一度被懷疑將遭到小牛的
清洗,下賽季他必須擺脫去年續約成功後的滿足心理,盡快重燃鬥志。
還有誰能擔當大任?理論上Josh Howard是最理想的選擇,他已經把自己攻守平衡的打法
提升到更高層次並首次入選了全明星,他也是小牛陣中唯一對上季慘劇問心無愧的人。
如果小牛還是找不到自己的精神領袖,將意味著他們很可能再次跌倒在終點線前,屆時
總經理Donnie Nelson恐怕就該引咎辭職了。
預計首發陣容:
控衛Devin Harris:
據說Avery Johnson已經決定把Devin Harris徹底扶正,這有助於他克服自己發揮不穩定
的弱點。對Devin Harris的前途有兩種不同觀點,一種觀點認為Devin Harris不是真正的
控衛,他更像一個投籃選擇欠佳的得分手,有人稱Devin Harris最多不過是窮人版的
Tony Parker,雖有速度和天賦但卻沒有足夠的籃球智商加以利用。另一種觀點則將其
發揮欠穩定歸咎於上場時間不足,認為如果Devin Harris得到和Tony Parker、
Leandro Barbosa甚至T.J.Ford相同的機會,他的成就絕非今日可比,孰對孰錯,
下季當有分曉。
得分後衛Eddie Jones:
Jason Terry仍有可能保住自己的首發位置,但小牛需要為Devin Harris配備一個可靠的
替補,Jose Juan Barea尚難勝任此職。Eddie Jones是2號位上的第二選擇,
Jerry Stackhouse在第六人位置上表現上佳,小牛沒必要大動干戈。
Eddie Jones有點像Michael Finley,他的經驗是Avery Johnson所需要的,此外,
Eddie Jones能用遠投拉開對方防線,他的防守也好於Jason Terry。不利的是Eddie Jones
也一向有季後賽軟蛋的惡名,也許到四月底時他就該讓賢了。
小前鋒Josh Howard:
他在季後賽中進一步提升了自己的表現,無論是投籃命中率、得分、籃板還是助攻,
很多人都低估了Josh Howard,上賽季甚至有不少人認為小牛給他的4年4000萬美元合同
將成為球隊的包袱,現在看來這卻是Donnie Nelson最漂亮的交易手筆。即使下賽季小牛
再次崩盤而不得不交易Dirk Nowitzki,他們也仍有一名20+的得分手押陣。
大前鋒Dirk Nowitzki:
無論他的MVP是否實至名歸,Nowitzki都是小牛上賽季成為黑八犧牲品的最大罪魁。
下賽季Nowitzki很可能要麼完成自我救贖、要麼走人。Mark Cuban和Donnie Nelson
都不是善長仁翁,如果Nowitzki還不能証明自己,他們能對Nash和Michael Finley割袍
斷義,也能對Nowitzki痛下殺手。為了總冠軍獎杯,出讓一個MVP獎杯又有何妨。
中鋒Erick Dampier:
有些人被降格為替補後鬥志反而更強,Erick Dampier正是如此。Erick Dampier仍將與
DeSagana Diop 分享上場時間,但他上賽季的表現的確可可點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.45.223
※ 編輯: timsid99 來自: 59.115.199.124 (10/07 00:46)
推
10/07 00:47, , 1F
10/07 00:47, 1F
→
10/07 00:47, , 2F
10/07 00:47, 2F
推
10/07 00:47, , 3F
10/07 00:47, 3F
→
10/07 00:48, , 4F
10/07 00:48, 4F
推
10/07 00:55, , 5F
10/07 00:55, 5F
→
10/07 00:57, , 6F
10/07 00:57, 6F
推
10/07 01:02, , 7F
10/07 01:02, 7F
推
10/07 13:07, , 8F
10/07 13:07, 8F
推
10/07 16:16, , 9F
10/07 16:16, 9F
推
10/07 17:30, , 10F
10/07 17:30, 10F
推
10/07 18:10, , 11F
10/07 18:10, 11F
推
10/07 18:54, , 12F
10/07 18:54, 12F
推
10/08 08:13, , 13F
10/08 08:13, 13F
→
10/08 08:14, , 14F
10/08 08:14, 14F
→
10/08 08:15, , 15F
10/08 08:15, 15F
推
10/08 14:46, , 16F
10/08 14:46, 16F
→
10/08 14:47, , 17F
10/08 14:47, 17F
→
10/08 16:03, , 18F
10/08 16:03, 18F
→
10/08 18:51, , 19F
10/08 18:51, 19F
→
10/08 19:02, , 20F
10/08 19:02, 20F
推
10/08 21:42, , 21F
10/08 21:42, 21F
→
02/27 13:30, , 22F
02/27 13:30, 22F