陣容剋到?還是老尼的運籌帷幄?
今天小牛輸了,而且輸的很難看,這系列以4-2做結束,相信很多人都很難過
本以為,拿到67勝全聯盟戰績最好的小牛,可以比去年更上一層樓,整季下來
我們的陣容,板凳,在聯盟沒有第一,也有前三,季末為了多6次犯規,
還找了老將KW回來,本以為,過了第八名的勇士,前面不管是姚明+T-MAC,TD+鐵牛
還是大歐+WADE(沒講到的其他隊伍抱歉,我只就去年遇過今年可能碰的),
我們都可以過關斬將,沒想到,我們敗在季賽三戰全墨的勇士手下就跟playoff
say bye-bye了。或許,100%進攻的勇士,在老尼的帶領下,有過去小牛的影子
或許,小將軍是老尼的學生,Dirk是老尼調教出來的,因此,在老尼眼中,
這兩個就算季賽拿72勝平公牛紀錄,那10敗裡面也會有三分之ㄧ是敗在我手下
到了季後賽,連續面對同一隊好幾場比賽,我們當初都說不會向季賽一樣
的確,沒有像季賽一樣,輸的時候還沒有那麼明顯,這系列,讓小牛的弱點
完全的暴露在老尼的面前,因此,他設計的防守可以把Dirk打成被人要求換他下來當替補
因此,他的進攻,可以讓季賽以防守見長,區域補防一流的小牛防守陣勢變成木人陣
外線放空,內線破碎,防守者只像木頭人一樣不會動。
至於陣型,由於勇士隊禁區並沒有大將,甚至連厚一點的都沒有,所以他們的進攻
靠的是一群搖擺人,不是一兩個,是一群,如果說去年WADE一個人是S級的殺進殺出搶分要犯規
今天的勇士是一群A級的殺進殺出搶分然後飆三分。雖然沒有那麼多製造犯規能力
可是他們的切入加上外線投射,的確讓區域防守見長的小牛守不住
比起同樣進攻為主的太陽,因為NASH,因為阿罵,所以他們的攻勢很偏重連線作戰
全聯盟最會助攻的球隊,讓他們無法助攻,就成功了一半。可是,遇到全聯盟最會
殺來殺去的球隊,你能夠讓他們幾個人不殺來殺去呢?
有人拿今年的我們對勇士,比照去年我們對馬刺,或者更早以前的小牛隊
可是,我想很大的不同在於,我們的長人型大前鋒Dirk,並不像TD可以強攻籃下
或者更早期的Webber有很好的傳球導球能力,所以當被一群小朋友包夾,
外線投不準,切不進去,也不知道導到哪裡。小牛的助攻數並不可觀,我們的進攻
很高的比例是靠司機的外線,搭配被人包夾之後的空檔,加上小豪小哈的切入
只可惜,這樣的陣容,就像我之前講的,在防守被撕裂之後,連進攻的準頭也沒了。
我想,如果明年要改進,或許,是在戰術上,而不是球員上的更動,因為這樣的陣容
全聯盟已經算是頂級的了,我們要做的,或許是針對我們的剋星陣容~搖擺人進攻型態作些因應之道
相信,我們還是一支聯盟的強隊,有爭冠實力的強隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.94.125
→
05/04 14:03, , 1F
05/04 14:03, 1F
推
05/04 14:05, , 2F
05/04 14:05, 2F
→
05/04 14:05, , 3F
05/04 14:05, 3F
推
05/04 14:05, , 4F
05/04 14:05, 4F
→
05/04 14:07, , 5F
05/04 14:07, 5F
→
05/04 14:07, , 6F
05/04 14:07, 6F
→
05/04 14:07, , 7F
05/04 14:07, 7F
→
05/04 14:08, , 8F
05/04 14:08, 8F
→
05/04 14:08, , 9F
05/04 14:08, 9F
→
05/04 14:09, , 10F
05/04 14:09, 10F
→
05/04 14:09, , 11F
05/04 14:09, 11F
→
05/04 14:10, , 12F
05/04 14:10, 12F
→
05/04 14:10, , 13F
05/04 14:10, 13F
→
05/04 14:11, , 14F
05/04 14:11, 14F
→
05/04 14:11, , 15F
05/04 14:11, 15F
推
05/04 14:13, , 16F
05/04 14:13, 16F
→
05/04 14:13, , 17F
05/04 14:13, 17F
→
05/04 14:14, , 18F
05/04 14:14, 18F
推
05/04 14:17, , 19F
05/04 14:17, 19F
→
05/04 14:18, , 20F
05/04 14:18, 20F
→
05/04 14:19, , 21F
05/04 14:19, 21F
推
05/04 14:19, , 22F
05/04 14:19, 22F
→
05/04 14:20, , 23F
05/04 14:20, 23F
→
05/04 14:20, , 24F
05/04 14:20, 24F
→
05/04 14:20, , 25F
05/04 14:20, 25F
→
05/04 14:21, , 26F
05/04 14:21, 26F
推
05/04 14:34, , 27F
05/04 14:34, 27F
→
05/04 14:35, , 28F
05/04 14:35, 28F
→
05/04 14:35, , 29F
05/04 14:35, 29F
→
05/04 15:06, , 30F
05/04 15:06, 30F
→
05/04 15:07, , 31F
05/04 15:07, 31F
→
05/04 15:09, , 32F
05/04 15:09, 32F
推
05/05 00:34, , 33F
05/05 00:34, 33F
→
05/05 00:35, , 34F
05/05 00:35, 34F