[機統] 可否推薦難度與黃文璋 數理統計 一樣水平

看板Math作者 (今朝有酒今朝醉)時間3年前 (2022/08/02 16:00), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
我目前在念黃文璋 數理統計 但後來發現，可能是書中，同一節中有些符號，用的不一致。還有小部分打字錯誤的地方，弄得我在這邊常需要白白花時間去想。 這本書是寫的很好，但似乎校對沒有做的非常完全。 因此想問，有沒有難度水準和內容，與這本一致的書籍？ 我之前在網上找的原文書，似乎難度都太過容易 所以想問，有沒有適合我需求的書 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1659427256.A.F8C.html
推
08/02 16:23, 3年前 , 1F
Casella bergur; lehmann casella; Bickel doksum.
08/02 16:23, 1F
→
08/02 16:24, 3年前 , 2F
這三本最重要，最後一本最難。
08/02 16:24, 2F
→
08/03 10:18, 3年前 , 3F
大部分統研用 casella 那本作數統用書
08/03 10:18, 3F
推
08/05 17:24, , 4F
我是覺得lehmann casella沒比較難，而且很多地方寫
08/05 17:24, 4F
→
08/05 17:24, , 5F
的更好。Bickel則是很當代，畢竟他還活著，不過他那
08/05 17:24, 5F
→
08/05 17:25, , 6F
本書自學不易。
08/05 17:25, 6F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1YwDcu-C (Math)