[機統] VaR 跟 CTE 問題

看板Math作者 (筆戰)時間5年前 (2021/01/05 23:19), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
請教各位大師, 小弟最近遇到計算VaR 跟 CTE的問題, 在定義裡 VaR(a) = inf{ loss : P(L > loss) <= 1-a } CTE(a) 就是 E[ X | X > VaR(a)] 我的想法就是 VaR(a) 發生更慘的機率要小於等於a,也就是將可控風險機率控制在a以內 CTE(a) 就是更慘情況的損失再平均 不知道有沒有錯?? 假使沒錯 那我在計算離散型機率的時候,就遇到問題,下面是例子 函數就是15%會發生損失,且損失均為 1 ,也就是函數長這樣: f(loss) = { 0.15 when loss = 1 0.85 when loss = 0 此時根據定義的VaR(70) = 0 , 因為 P(L > 0) <= 0.3 CTE(70) = E[X | X > 0] = 0.15/0.15 = 1 (By 條件期望值算法) 但這結果很不直覺,我會覺得說,CTE(70)是最慘30%情況的平均值, 不應該是 (0.15*1 + 0.15*0)/0.3 = 0.5 嗎? 也就是把另外15%機率也要考慮進來,也就是不發生危險的15%,這樣才有70%的感覺, 但根據定義又不符合邏輯..... 跟朋友討論,朋友是定義派的1,但我覺得定義沒問題,但跟CTE想表達的有點差異, 不知道各位大師, 遇到這類型的問題是怎麼計算的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1609859981.A.1D2.html

01/06 23:44, 5年前 , 1F
VaR 計算損失臨界值,CTE(or ES) 是將超出這個臨界
01/06 23:44, 1F

01/06 23:45, 5年前 , 2F
值的損失取期望值
01/06 23:45, 2F

01/06 23:46, 5年前 , 3F
白話一點就是把分配尾端的各個 VaR 加權平均
01/06 23:46, 3F

01/06 23:49, 5年前 , 4F
附上我的教學講義 https://imgur.com/R8XcQDc
01/06 23:49, 4F

01/06 23:49, 5年前 , 5F
文章代碼(AID): #1Vz8ED7I (Math)