[其他] image定義問題
為什麼f(X)的定義 後面要是for some 而不是for all?
for some 給人一種,某些,k屬於X的元素,f(k)會不屬於f(X)
那不是很奇怪嗎? 如果是for all 感覺這定義就對了也很直觀
而且X是A的子集合，因為A是F的Dom,所以for all p 屬於 X
f(p) 都會屬於B吧? 這邊卡了一段時間 求大大解惑QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1577181162.A.9F7.html
推
12/24 17:59,
6年前
, 1F
12/24 17:59, 1F
→
12/24 17:59,
6年前
, 2F
12/24 17:59, 2F
→
12/24 18:00,
6年前
, 3F
12/24 18:00, 3F
→
12/24 18:01,
6年前
, 4F
12/24 18:01, 4F
→
12/24 18:02,
6年前
, 5F
12/24 18:02, 5F
→
12/24 18:02,
6年前
, 6F
12/24 18:02, 6F
→
12/24 18:19,
6年前
, 7F
12/24 18:19, 7F