[機統] X<=Y, imply E(X)<=E(Y)??

看板Math作者 (Bluesky)時間5年前 (2019/01/21 17:23), 5年前編輯推噓1(109)
留言10則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好,最近有個疑問, 假設X, Y為任意的隨機變數, 如果X<=Y (i.e. X小於或等於Y), 則E(X)<=E(Y) (i.e. X的期望值小於或等於Y的期望值)。 這會成立嗎?或還需要什麼條件才會成立。 給大家特別的例子, 例子1: 令Y=X+1, E(Y)=E(X)+1, 因此X<=Y=X+1, 則E(X)<=E(Y)=E(X)+1, 成立。 例子2: 令X服從連續的均勻分配U[0,1],Y服從連續的均勻分配U[1,2]。 因此X<=Y, 且E(X)=0.5<=E(Y)=1.5成立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.98.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1548062592.A.15D.html

01/21 20:39, 5年前 , 1F
會 把定義寫出來
01/21 20:39, 1F
抱歉,能說的在詳細一點嗎?我從期望值的定義得不出來這樣的結果。 https://i.imgur.com/k6CJLGc.jpg
或是說X<=Y, 有保證f_X(X)<=f_Y(Y)?? ※ 編輯: sjgc5e1p9r (110.28.98.122), 01/21/2019 21:03:07 ※ 編輯: sjgc5e1p9r (110.28.98.122), 01/21/2019 21:05:18

01/21 23:41, 5年前 , 2F
X襍的定義不就是f_X(x)蒭_Y(y)嗎?
01/21 23:41, 2F

01/21 23:42, 5年前 , 3F
亂碼是小於等於
01/21 23:42, 3F

01/22 10:58, 5年前 , 4F
用定義證明 E(x) < max(x), E(y) > min(y)
01/22 10:58, 4F

01/22 11:01, 5年前 , 5F
嚴格一點,請改成inf和sup和大/小於等於
01/22 11:01, 5F

01/22 16:47, 5年前 , 6F
知道怎麼證期望值是線性的嗎?
01/22 16:47, 6F

01/22 19:11, 5年前 , 7F
你學過隨機變數可以視為「樣本空間上的函數」這個看
01/22 19:11, 7F

01/22 19:11, 5年前 , 8F
法嗎?
01/22 19:11, 8F

01/22 19:12, 5年前 , 9F
這個看法在直觀式的機率中通常不是很強調,但如果用
01/22 19:12, 9F

01/22 19:12, 5年前 , 10F
這個看法,你的問題就可以迎刃而解。
01/22 19:12, 10F
文章代碼(AID): #1SHO-05T (Math)