[微積] 想問微積分屠龍寶刀/倚天寶劍

看板Math作者 (ptero)時間5年前 (2018/11/02 19:43), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
看博客來有2003年以及2018年版本，內文簡介完全一樣，2018也寫是初版印刷。 目前觀察的差別只在2018版本比較貴。 想問是否有人知道新舊版本差異? 最近想要複習微積分，手上有2008第一版第35次印行， 想問是否2018本版也是第一版第N次印行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.56.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1541159007.A.AA1.html
→
11/02 19:51, 5年前 , 1F
複習？用哪本都沒差。舊版也沒寫錯什麼東西。
11/02 19:51, 1F
→
11/02 19:52, 5年前 , 2F
初等微積分是兩三百年前就已經確立的數學，不會因為
11/02 19:52, 2F
→
11/02 19:53, 5年前 , 3F
2003~2018這十幾年就新增什麼非看不可的東西。
11/02 19:53, 3F
→
11/02 20:35, 5年前 , 4F
丟掉不要看 那兩本誤人子弟
11/02 20:35, 4F
→
11/02 20:36, 5年前 , 5F
把高中數學加強 徹底理解函數觀念指數對數三角函數
11/02 20:36, 5F
推
11/02 20:49, 5年前 , 6F
你想要複習哪方面的知識
11/02 20:49, 6F
→
11/02 21:02, 5年前 , 7F
是這2本不好嗎?
11/02 21:02, 7F
→
11/02 21:06, 5年前 , 8F
高中課綱限定的內容無法幫人「徹底」理解那些函數。
11/02 21:06, 8F
→
11/02 21:07, 5年前 , 9F
有以前大一修過微積分的教科書，james stewart。
11/02 21:07, 9F
→
11/02 21:07, 5年前 , 10F
那兩本沒什麼大錯誤這一點我覺得就是可以看的書了，
11/02 21:07, 10F
→
11/02 21:08, 5年前 , 11F
不過你提到複習，那就拿以前的筆記、習題、課本來用
11/02 21:08, 11F
→
11/02 21:08, 5年前 , 12F
只是想先大概抓一下方向，比較好回去看原文書
11/02 21:08, 12F
→
11/02 21:09, 5年前 , 13F
絕對比你讀新書快。(除非Stewart對你來說也是新書)
11/02 21:09, 13F
→
11/02 21:11, 5年前 , 14F
那兩本只是笑話比較多而已。
11/02 21:11, 14F
→
11/02 21:12, 5年前 , 15F
「徹底」理解的定義是?
11/02 21:12, 15F
→
11/02 21:14, 5年前 , 16F
我認為是從定義開始全部都懂啦。基本上「連續」沒學
11/02 21:14, 16F
→
11/02 21:16, 5年前 , 17F
到大學微積分的內容根本是不懂的。更何況2^π這些。
11/02 21:16, 17F
→
11/02 21:19, 5年前 , 18F
目前都忘光了，有推薦入門的書嗎?還是重頭看stewart
11/02 21:19, 18F
→
11/02 21:26, 5年前 , 19F
「複習」本身是你的目的嗎？Y:沒差。N:讀筆記。
11/02 21:26, 19F
→
11/02 21:29, 5年前 , 20F
是，謝謝回覆
11/02 21:29, 20F
‣ 更多 ptero 的文章
文章代碼(AID): #1Rt3XVgX (Math)