[微積] 使用ε-δ定義證明f(x)=x^2在x=2時=4
圖:https://imgur.com/a/2Oooa
各位好,小弟在看這題例題時又碰到了困難,想請各位給個提示。
題目要證明:對於每個ε都存在著一個δ,且關係是當|x^2+4| < ε,0 < |x-2| < δ。
接著題目說,對於所有在區間(1,3)的x,x+2<5,因此|x+2|<5。
這句話我不懂它的用意,也不懂題目對它的需求。更不曉得為什麼在(1,3)區間的x會符合
x+2<5這個不等式。
想請教各位前輩給小弟個方向,指點迷津。謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1508163578.A.81C.html
推
10/16 22:25,
8年前
, 1F
10/16 22:25, 1F
推
10/16 22:44,
8年前
, 2F
10/16 22:44, 2F
→
10/16 22:44,
8年前
, 3F
10/16 22:44, 3F
→
10/16 22:44,
8年前
, 4F
10/16 22:44, 4F
→
10/16 22:46,
8年前
, 5F
10/16 22:46, 5F
→
10/16 22:46,
8年前
, 6F
10/16 22:46, 6F
→
10/16 22:47,
8年前
, 7F
10/16 22:47, 7F
我到這裡卡住。為什麼有了|x+2||x-2|<ε與0<|x-2|<δ這兩個等式後,就可以得到
│x^2-4│< │x+2│ε這個式子?(if δ=ε)
問題2: 為什麼可以隨便取δ,而不是隨便取ε?
問題3: "對於每一個ε,都存在著一個δ",這句話是甚麼意思?那這句顛倒過來成立嗎?
顛倒過來→"對於每一個δ,都存在著一個ε"
問題4: 問題3的那句話,跟"一個函數的x只能對應到一個y,但一個y能對應到許多x"這句
話有什麼關聯性嗎?
→
10/16 22:47,
8年前
, 8F
10/16 22:47, 8F
→
10/16 22:48,
8年前
, 9F
10/16 22:48, 9F
→
10/16 22:48,
8年前
, 10F
10/16 22:48, 10F
→
10/16 22:48,
8年前
, 11F
10/16 22:48, 11F
→
10/16 22:49,
8年前
, 12F
10/16 22:49, 12F
→
10/16 23:01,
8年前
, 13F
10/16 23:01, 13F
推
10/16 23:06,
8年前
, 14F
10/16 23:06, 14F
→
10/16 23:18,
8年前
, 15F
10/16 23:18, 15F
→
10/16 23:18,
8年前
, 16F
10/16 23:18, 16F
→
10/16 23:18,
8年前
, 17F
10/16 23:18, 17F
x的範圍在(1,3),代表δ取1,則得到此式: 0 <|x-2|< 1。但為什麼可以從這個式子得
到x+2<5,然後又得到|x+2|< 5呢?
→
10/16 23:20,
8年前
, 18F
10/16 23:20, 18F
→
10/16 23:33,
8年前
, 19F
10/16 23:33, 19F
→
10/16 23:44,
8年前
, 20F
10/16 23:44, 20F
→
10/16 23:44,
8年前
, 21F
10/16 23:44, 21F
→
10/16 23:45,
8年前
, 22F
10/16 23:45, 22F
→
10/16 23:46,
8年前
, 23F
10/16 23:46, 23F
→
10/16 23:47,
8年前
, 24F
10/16 23:47, 24F
推
10/16 23:50,
8年前
, 25F
10/16 23:50, 25F
→
10/16 23:50,
8年前
, 26F
10/16 23:50, 26F
推
10/17 00:19,
8年前
, 27F
10/17 00:19, 27F
→
10/17 00:20,
8年前
, 28F
10/17 00:20, 28F
→
10/17 00:20,
8年前
, 29F
10/17 00:20, 29F
→
10/17 00:21,
8年前
, 30F
10/17 00:21, 30F
→
10/17 00:21,
8年前
, 31F
10/17 00:21, 31F
推
10/17 00:34,
8年前
, 32F
10/17 00:34, 32F
※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 10/17/2017 11:13:52
推
10/17 11:15,
8年前
, 33F
10/17 11:15, 33F
推
10/17 20:43,
8年前
, 34F
10/17 20:43, 34F
→
10/17 20:44,
8年前
, 35F
10/17 20:44, 35F
→
10/17 20:45,
8年前
, 36F
10/17 20:45, 36F
→
10/17 20:47,
8年前
, 37F
10/17 20:47, 37F
推
10/20 13:50,
8年前
, 38F
10/20 13:50, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):