[工數] 離散傅立葉的"頻域的週期性"怎麼來的

看板Math作者 (我不是馬奶)時間7年前 (2017/07/04 10:09), 7年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 2人參與, 最新討論串1/1
本身大學是文組不是念理工科 基於興趣讀的 希望大大指教 >///< 因為是自修 可能很多基本問題 不好意思Q_Q -----正文開始----- 先講我自己讀所理解的傅立葉變換: 將一個波從 時間->振幅 的函數 轉變為 頻率->振幅 (可能不太精準 總之是某頻率的波的強度有多強吧) 雖然有點不太能懂為甚麼從級數推廣成變換之後 頻域就從離散(1~N)變成了連續 但是至少在感覺上這方面可以直接接受 反正總之 就是將 f(t)一一代入後 去觀察它與不同頻率的基底(e^iw)作內積 出來的值大或小 就可以知道在頻域上從最低到最大 每個頻率的分量大小 藉此組合回一個頻域的波的表示式 可是在離散的時候, 數學式是好理解 時域變成了採樣出的離散形式 比如說做N個點的採樣 於是我就可以內積出 N個頻率 而內積的對象是 2pi/N N=1,2,3... 可是卻是有點不懂 很多說明都會提到 "離散(時間)傅立葉轉換的頻域是週期性的" 這句話 它所表示的"意思"我都不是很能懂 至於怎麼來的就更不能理解了 說明很多只看到說 因為時間採樣是離散的所以頻域變成週期的(這算說明嗎XD) 想問問該怎麼理解這句話比較好呢 @@ 希望大大指教 >"< !! 感謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.35.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1499134193.A.C6D.html ※ 編輯: MaYingJoe (210.69.35.10), 07/04/2017 10:15:01

07/04 13:38, , 1F
DFT因為在頻域離散,所以用普通的FT轉回時域的話就
07/04 13:38, 1F

07/04 13:38, , 2F
啊...寫反了
07/04 13:38, 2F

07/04 13:38, , 3F
DFT因為在時域離散,所以用普通的FT轉到頻域的話就
07/04 13:38, 3F

07/04 13:39, , 4F
只好是週期性的。那句話我覺得是把DFT和FT混在一起
07/04 13:39, 4F

07/04 13:40, , 5F
做成FTDFT了。
07/04 13:40, 5F

07/04 19:43, , 6F
所謂的 sampling,其實就是訊號乘上 sigma{delta(.)}
07/04 19:43, 6F

07/04 19:44, , 7F
不論原始訊號在 time 還是 freq. , 經過 FT轉換後
07/04 19:44, 7F

07/04 19:44, , 8F
變成兩個轉換後的函數做 convolution
07/04 19:44, 8F

07/04 19:45, , 9F
然後有個非常重要的定理是 sigma{delta(.)} 的
07/04 19:45, 9F

07/04 19:46, , 10F
FT pair 還是型如 sigma{delta(.)}; 因此取樣後取FT
07/04 19:46, 10F

07/04 19:49, , 11F
會有週期性是這樣來的。 建議了解一下 FT (CTFT)
07/04 19:49, 11F

07/04 19:52, , 12F
DTFT 與 DFT 之間的轉換目的,會比較有感覺
07/04 19:52, 12F
文章代碼(AID): #1PMlZnnj (Math)