[分析] 請教如何詮釋

看板Math作者 (佳佳)時間10年前 (2016/01/04 22:46), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
前陣子一位朋友告訴我一件有趣的事: _____ 考慮任意的常微分方程 q_t = -f(q) 其中 q 是個 n 維向量。假設 f 可微分,考慮 (p_t)^T = p^T f'(q) 其中 p^T 是 p 的轉置(transpose)。 定義 H(q,p) = p^T f(q),容易證明沿著解的軌跡 H_t(q,p) = 0, 亦即 H 是一個 Hamiltonian。 _____ 他因此宣稱常微分方程本質上都是 Hamiltonian 系統,畢竟他只假設 f 可微分。 當然他必須把關於 p 的方程加進去才變成 Hamiltonian 系統,而關於 p 的方程 我認為應該是關於 q 的方程做線性化和 adjoint。 想請教板友們以上論證有什麼物理上或數學上的意義,還是只是文字遊戲? 感謝! 佳佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.77.246.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1451918764.A.4A8.html

01/04 22:51, , 1F
(p_t)^T = p^T f'(q) 這個,左邊向量等於右邊純量?
01/04 22:51, 1F

01/04 22:54, , 2F
等下這樣也不對,f(q)是向量,那f'(q)是二階張量?
01/04 22:54, 2F

01/04 22:54, , 3F
好吧,那是向量等於向量沒錯
01/04 22:54, 3F

01/07 02:51, , 4F
Legendre transform?
01/07 02:51, 4F

01/07 03:00, , 6F
之前看理論力學也覺得這地方有點奧妙
01/07 03:00, 6F

01/08 00:12, , 7F
感謝!感覺很有啟發,但還不是很懂,能否再給提示?
01/08 00:12, 7F

01/08 08:07, , 8F
我也沒有搞很懂XD 應該看變分理論的書會比較清楚
01/08 08:07, 8F
文章代碼(AID): #1MYeMiIe (Math)