[線代] Commutable Operators

看板Math作者 (豬瑜)時間10年前 (2015/10/27 00:09), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好,我對commutativity有點問題 我自己的理解如下: 如果operators或是矩陣commutable的話(AB-BA=0) 那就代表這兩個矩陣(假設A, B)可同步對角化 ---> 表示這兩個矩陣存在一組相同特徵向量(eigenvectors) 讓A=S(Da)S^-1; B=S(Db)S^-1 ---> 表示矩陣A和B有相同的特徵空間(eigen space) 如果上述說法是正確的,那我是不是就能推論 若A和B是commutable,且B和C也commutable,則A和C也會commutable 因為它們的特徵空間皆相同,即commutativity是可以transitive的。 但是查了一下Wiki的資料,發現這個想法是錯的 https://en.wikipedia.org/wiki/Commuting_matrices (Wiki的例子) [A,I]=0, [B,I]=0 ---> [A,B]=\=0 它上面又提到: "If restricted to Hermitian matrices without multiple eigenvalues, then commutativity is transitive." 想請問,我上面的想法是哪邊出了問題呢? 是不是A和B可同步對角化並不代表它們有相同的特徵空間? 如果是,這又是為什麼呢? 然後我也想知道為何條件限制成沒有重根特徵值的Hermitian matrices時, 則commutativity又變得有transitive的性質了。 我可以在哪邊找到這個性質的證明呢? 麻煩線代高手幫忙解惑了,問題很多實在非常感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.28.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1445875788.A.7BF.html

10/27 02:11, , 1F
就從維基百科的例子想啊 A和I可被同步對角化 B和I也
10/27 02:11, 1F

10/27 02:12, , 2F
可以同步對角化 所以A和B就可以被同步對角化了嗎?
10/27 02:12, 2F

10/27 02:19, , 3F
把這個基本的關係搞清楚 你那兩個問題就自然有解答
10/27 02:19, 3F

10/27 02:48, , 4F
還有一個更根本的問題:誰跟你說A和B可以對角化的?
10/27 02:48, 4F

10/27 12:49, , 5F
恩恩 大概懂了 Hermitian才能保證對角化吧
10/27 12:49, 5F

10/27 12:50, , 6F
如果剛好Hermitian與非Hermitian有一樣Eigenspace
10/27 12:50, 6F

10/27 12:51, , 7F
則他們commutable。這樣對嗎?
10/27 12:51, 7F

10/27 12:54, , 8F
這樣是不是表示我一個矩陣的特徵空間包含了另一個
10/27 12:54, 8F

10/27 12:55, , 9F
矩陣的特徵空間,則這兩個可以commute,但個別不一
10/27 12:55, 9F

10/27 12:55, , 10F
定能對角化
10/27 12:55, 10F

10/27 13:09, , 11F
給你參考 http://0rz.tw/XiwSI
10/27 13:09, 11F

10/27 13:13, , 12F
這個S是跟A,B個別的ES有關.而B,C的ES可能是另個S'
10/27 13:13, 12F

10/27 13:16, , 13F
都是厄米特才有S=S'=S"的效果.也才有遞移性
10/27 13:16, 13F

10/27 20:54, , 14F
謝謝你喔 寫得很詳細
10/27 20:54, 14F
文章代碼(AID): #1MBb1CU_ (Math)