[幾何] 證明存在不為零向量場

看板Math作者 (cabin crew)時間11年前 (2014/06/24 01:15), 11年前編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
定理是: 一個可以定義Lorentz metric的compact流形 若且為若流形上存在一個處處不為零的向量場。 -------------- 底下先描述一下知道的和嘗試的證明,再描述不懂的地方。 (<=的證明) 假設該向量場為v,因為流形compact必可定義一個黎曼度規,g. 利用這個黎曼度規,可以建造如下的Lorentz metric, h : h( , ) = -2g(v, ) x g(v, ) + g( , ), 其中我們已經默默的把v normalized, g(v,v)=1. (=>的證明) 考慮 Lorentz metric h 相對於g(總是可以定義黎曼度規g)的特徵向量方程: h( ,v) = u g( ,v), 其中u是特徵值,v是特徵向量。 u一定有一個值是負的,因為h是Lorentz metric. 考慮該負特徵值對應到的特徵向量v,我們總可以normalize v使得h(v,v) = -1. 這個永遠指向time-like方向的方向場就是一個處處不為零的向量場。 --- 疑問: 對於(=>)的證明不太懂,因為我不曉得Lorentz metric的性質重要在哪兒? (只知道說h是Lorentz會使得u有一個是負的,但這個負號有什麼意義?) 如果把h( ,v) = u g( ,v)中的h改為黎曼度規,那我可以說h(v,v)>0 always, 所以把v normalize成v^2=1的話,我也可以得到一個處處不為零的向量場嗎? 這樣顯然不太對,因為如果這樣是對的,那所有compact manifold都存在 一個處處不為零的向量場了。 有人能詳細說明一下(=>)到底該怎麼證,或者該怎麼理解上面的證明呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.234.0.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1403543720.A.180.html ※ 編輯: gerbe (129.234.0.5), 06/24/2014 01:15:56

06/27 16:27, , 1F
負號的意義在於它只有一個, 正號不止一個.
06/27 16:27, 1F

06/27 19:31, , 2F
不好意思還是不太懂,負號只有一個對證明有什麼重要
06/27 19:31, 2F

06/27 19:31, , 3F
影響嗎?疑問中的應該是錯誤的證明錯在哪邊呢?謝謝
06/27 19:31, 3F

06/27 23:35, , 4F
若有兩個維度, 像在平面上向量場(x,y) 必定有零點.
06/27 23:35, 4F
文章代碼(AID): #1Jg62e60 (Math)