[機統] Jensen不等式的證明方法有一處看不懂

看板Math作者 (知識探險家)時間12年前 (2013/04/29 12:38), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
這是我朋友寫給我的證明 以convex(凸向原點)的函數為例: Q(x)=Q(μ)+Q'(μ)(x-μ)+[Q''(Z)(x-μ)^2]/2 ---------把Q(x)做二階泰勒展開 其中 x<Z<μ ,且[Q''(Z)(x-μ)^2]/2 大於0 所以Q(x)>Q(u)+Q'(μ)(x-u) 兩邊取期望值E[Q(x)]>E[Q(μ)+Q'(μ)(x-μ)] →E[Q(x)]>E[Q(μ)]+Q'(μ)×E[(x-μ)] →E[Q(x)]>E[Q(μ)]+Q'(μ)×[E(x)-μ] 因為μ為任意常數,令μ=E(x)則E[Q(x)]>E[Q(μ)] 得證 其中困惑的地方就在於Z,整個證明好像都用不到Z,不曉得是不是他筆誤? 應該把Q(x)展開成Q(μ)+Q'(μ)(x-μ)+[Q''(μ)(x-μ)^2]/2才對 -- 19824 2 4/01 - □ (本文已被吃掉) 吃光光,口卡口卡 19825 6 4/01 - □ (本文已被吃掉) 19826 4/01 - □ (本文已被吃掉) 19827 4/01 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 19828 4/01 - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ 19829 4 4/01 - □ (本文已被吃掉) ) )).. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.255.236

04/29 12:49, , 1F
Z是用了均值定理,如果寫μ的話Q豈不變成二次函數了
04/29 12:49, 1F

04/29 12:51, , 2F
n階泰勒展開的末項是誤差項,理由同上
04/29 12:51, 2F

04/29 12:51, , 3F
話說應該是Q(x)>Q(μ)+Q'(μ)(x-μ)吧
04/29 12:51, 3F
謝謝Vulpix,剛剛對稿原來我打錯了,也感謝二樓 想再請教一下,定義Z的範圍在x<Z<μ 或 x>Z>μ都可以嗎? ※ 編輯: s110269 來自: 218.211.255.236 (04/29 13:42)

04/29 15:29, , 4F
嗯,就是x,μ之間
04/29 15:29, 4F
文章代碼(AID): #1HVVanJE (Math)