[幾何] 請教微分幾何的自修書
小弟我想找些微分幾何的書來看
但是我在這邊爬文找微分幾何的文實在是非常的少...
對於微分幾何不像高微有那麼多的書評,google上也沒有那麼多且詳細~
想請問各位大大有微分幾何的書就像是rudin apostol他們的高微一樣是經典的嗎?
Differential geometry of curves and surfaces Manfredo P. do Carmo
Riemannian Geometry Manfredo P. do Carmo
這是在台大的數學系書評找到的書
因為我沒修過相關的課程我不知道這兩本書的差別是什麼?
因為上面那本被分類在"幾何"
下面那本被分類在"微分幾何"
可是上面那本書的書名又有"Differential geometry"
這搞得我霧煞煞......以上是我搞不懂的地方
希望大大各位們可以推薦好書~感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.16.26
推
04/16 19:00, , 1F
04/16 19:00, 1F
推
04/16 19:01, , 2F
04/16 19:01, 2F
推
04/16 21:53, , 3F
04/16 21:53, 3F
所以最好是看過第一本在看過第二本會比較好囉?
第二本是不是會用到第一本的定理呢?
我想說會不會直接看第二本也可以包含第一本的內容、會不會看不懂??
謝謝
※ 編輯: hamed 來自: 180.176.16.26 (04/16 22:41)
→
04/16 23:24, , 4F
04/16 23:24, 4F
→
04/16 23:26, , 5F
04/16 23:26, 5F
→
04/16 23:27, , 6F
04/16 23:27, 6F
→
04/16 23:28, , 7F
04/16 23:28, 7F
→
04/16 23:29, , 8F
04/16 23:29, 8F
推
04/17 00:19, , 9F
04/17 00:19, 9F
推
04/17 01:41, , 10F
04/17 01:41, 10F
所以我可以直接看Riemann geometry是沒問題的囉~~
前提是高微、線代、向量分析要精通
這樣的話我可以不用看第一本也OK?大家的意思是這樣嗎?
順便問一下~除了docarmo的Riemann geometry還有什麼根本一樣內容的經典書籍嗎?
或是docarmo那本就寫得很好了?
再次謝謝大家~
※ 編輯: hamed 來自: 180.176.16.26 (04/17 16:13)
推
04/17 16:53, , 11F
04/17 16:53, 11F
→
04/17 16:53, , 12F
04/17 16:53, 12F
推
04/22 23:10, , 13F
04/22 23:10, 13F
→
04/22 23:11, , 14F
04/22 23:11, 14F
→
08/13 17:34, , 15F
08/13 17:34, 15F
→
09/17 15:27, , 16F
09/17 15:27, 16F
→
11/10 11:40, , 17F
11/10 11:40, 17F
→
01/02 15:21,
5年前
, 18F
01/02 15:21, 18F
→
07/07 10:53,
5年前
, 19F
07/07 10:53, 19F