[中學] 該怎麼解釋錯在那裡？

看板Math作者 (好想有個女朋友喔)時間14年前 (2012/03/04 14:29), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/nKUx 我能理解這樣的解法是錯的~ 如果用線性規劃的解法去做 顯然~ 不等式的加加減減是錯的.. 想與網友分享一下，該怎麼去解釋 才是一個好的說法，比較讓學生容易理解 謝謝大家的回應哦...^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.160.131
→
03/04 14:39, , 1F
連題目都是錯的..
03/04 14:39, 1F
推
03/04 14:40, , 2F
b分之2 還是 2分之b ...??
03/04 14:40, 2F
→
03/04 14:42, , 3F
對耶~ 大陸爛書 XD 我是想問你們會怎麼解釋錯在那？
03/04 14:42, 3F
推
03/04 15:01, , 4F
不等式通常用加法..不用減法..
03/04 15:01, 4F
→
03/04 15:02, , 5F
二式*2減掉一式 改成 二式*2 加上 一式*(-1)
03/04 15:02, 5F
→
03/04 15:03, , 6F
如果題目改成 x分之b 整個解答應該是對的
03/04 15:03, 6F
→
03/04 15:05, , 7F
歐~~解答應該是筆誤 6小於等於3a小於等於15 才對
03/04 15:05, 7F
推
03/04 15:06, , 8F
乘上-1時 不等式應該要變號....
03/04 15:06, 8F
→
03/04 15:06, , 9F
並沒有錯, 只是不等式的範圍不是最佳的
03/04 15:06, 9F
推
03/04 15:07, , 10F
這些條件也只能算出這樣的答案吧??還是可以更精準??
03/04 15:07, 10F
推
03/04 15:10, , 11F
假設題目正確..那就是f(x)=x(a+1/b)
03/04 15:10, 11F
→
03/04 15:11, , 12F
-3 小於等於 (a+1/b) 小於等於 0
03/04 15:11, 12F
→
03/04 15:12, , 13F
3 小於等於 2(a+1/b) 小於等於 6
03/04 15:12, 13F
→
03/04 15:12, , 14F
正解就線性規畫. BTW 這個誤解是老梗了
03/04 15:12, 14F
→
03/04 15:12, , 15F
整理後 3/2 小於等於 (a+1/b) 小於等於 0
03/04 15:12, 15F
→
03/04 15:14, , 16F
所以 9/2 小於等於 f(3) 小於等於 0
03/04 15:14, 16F
推
03/04 15:16, , 17F
所以解法沒錯...只是看錯題目..XD
03/04 15:16, 17F
→
03/04 15:23, , 18F
ax+b/x
03/04 15:23, 18F
推
03/04 15:37, , 19F
肯請Sfly大大解釋 ax+b/x之正確解法~~
03/04 15:37, 19F
→
03/04 15:37, , 20F
小弟認為ax+b/x可以用這套解法...請問哪邊有錯?
03/04 15:37, 20F
→
03/04 15:55, , 21F
簡單的說 等號不會成立 所以不是最小範圍
03/04 15:55, 21F
推
03/04 16:19, , 22F
是否 一式*(-5/9)+二式*(16/9)得到
03/04 16:19, 22F
→
03/04 16:19, , 23F
16/3 小於等於 3a+b/3 小於等於 37/3
03/04 16:19, 23F
→
03/05 23:16, , 24F
不能先算 a , b 的範圍...這樣可行解區域就改變了
03/05 23:16, 24F
→
03/05 23:19, , 25F
要直接找滿足 (1)*m + (2)*n = 所求 之m,n 再計算
03/05 23:19, 25F
→
03/05 23:20, , 26F
不然就如 Sfly 版友說的線性規畫
03/05 23:20, 26F
‣ 更多 lilygarfield 的文章
文章代碼(AID): #1FKmkthT (Math)