[其他] Jackson電動數學問題

看板Math作者 (選擇所愛深愛所擇了?>)時間14年前 (2012/01/17 03:21), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 2人參與, 最新討論串1/1
不知道有沒有人自己念過Jackson這一節6.8節,p.263整頁看整夜不知道 在寫什麼鬼,雖然後面是把重要的物理說出來,倒是勉強接受 但是然後要讀者算(6.124)到(6.126a)和(6.126.b), 沒人陪不敢算光看式子就想吐>< 不知道有沒有人算過和念過這頁,上課老師好像也沒教,其實難得老師教很棒但是 這學期幾乎都沒在上課><,做研究還是比較難,不過每次念Jackson這種書如果不是 抱著"藝術欣賞"的心態,其實這已經是很煎熬的課程,上完課總有虛脫的感覺 還好有算過更複雜廣相場論不會覺得Jackson很難><,但是不花龐大時間投資是不可能的 但是常常覺得念這很花腦力又只能孤芳自賞,沒極大興趣真的會念不下去 畢竟要念懂整個內容也不簡單,每一小節常常總是會給你一個驚喜 念物理好苦= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.127.110

01/17 18:46, , 1F
我前陣子也自己讀了一下Jackson 念到第八章就先暫停
01/17 18:46, 1F

01/17 18:47, , 2F
過陣子會再讀吧~此外6.8節的東西 我覺得藍道的書寫的
01/17 18:47, 2F

01/17 18:47, , 3F
比較清楚
01/17 18:47, 3F

01/17 18:52, , 4F
http://0rz.tw/uXEWO 之前寫的專題報告 你可以參考
01/17 18:52, 4F

01/17 18:52, , 5F
附錄A 我是參考Landau的寫法
01/17 18:52, 5F

01/17 18:53, , 6F
btw我也覺得讀Jackson很多驚喜!!例如6.6的東西我就
01/17 18:53, 6F

01/17 18:54, , 7F
覺得很有意思~以前推D向量H向量都只是在靜電靜磁狀況
01/17 18:54, 7F

01/17 18:54, , 8F
去推~但他這邊等於是直接從微觀的maxwell equation
01/17 18:54, 8F

01/17 18:55, , 9F
去推~很有意思!
01/17 18:55, 9F

01/17 18:57, , 10F
最後..我覺得目前我有自己去推的裡面最複雜的就是
01/17 18:57, 10F

01/17 18:58, , 11F
習題6.2 Heaviside-Feynman表示式...蠻複雜的因為還
01/17 18:58, 11F

01/17 18:58, , 12F
要考慮推遲效應...
01/17 18:58, 12F

01/17 22:11, , 13F
好感動有人回這篇文,這篇文章很好,老師也有提到一些
01/17 22:11, 13F

01/17 22:12, , 14F
至於習題6.2我嘗試去做,其實Griffiths有類似的推導
01/17 22:12, 14F

01/17 22:13, , 15F
這裡Jackson也說也可用類似Landau連續介質的電動力學
01/17 22:13, 15F

01/17 22:13, , 16F
現在我是看到Landau不想念了XD,Landau的風格太過隨興
01/17 22:13, 16F

01/18 10:31, , 17F
我主要是因為Landau用高斯制我懶得去習慣 所以就看
01/18 10:31, 17F

01/18 10:33, , 18F
Jackson然後Landau當參考~
01/18 10:33, 18F
文章代碼(AID): #1F57YpCZ (Math)