[建議] Re: [公告] 請停止回覆0^0討論串一星期

看板Math作者 (XOO)時間14年前 (2011/11/27 09:35), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
如果可以的話,趁此機會思考一下數學版 該如何處理 FAQ 的問題,以及文章的門檻。 FAQ 的問題可以的話,收集或翻譯國內外數學 FAQ 文章, 放在 wiki 網站方便搜尋(非 Wikipedia,而是個人或免費的 wiki 網站), 凡是 FAQ 的問題,若無新解則鎖文。 英文數學問題討論網站 MathOverflow 限制在研究程度以上的問題, 也就是僅限於研究所教科書以上,當前研究以及論文出現的問題, ptt 數學版自然是不需要做到這麼高標準,但至少限制發問的方式 要清楚不模糊。 對於只想發表個人意見,沒有意願參與討論的, 直接鎖文也沒有必要浪費時間跟版面。 ※ 引述《calvin4 (キャル君)》之銘言: : 為避免討論品質持續惡化, : 請暫停回覆0^0討論串,也請暫時不要再推文。 : 有些推文涉及人身攻擊,已經違反板規。 : 在這裡先予以警告。 : 若再犯,直接處以板規最重處罰。 : 本篇公告後,七天內不得再回覆該討論串與推文, : 否則視為亂板。 : - calvin4 -- XOO's http://xcycl.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.36.121.236 ※ 編輯: xcycl 來自: 82.36.121.236 (11/27 09:37)

11/27 09:43, , 1F
其實我覺得讓他宣傳一下也不錯,版面看起來比較熱鬧
11/27 09:43, 1F

11/27 09:44, , 2F
每個人一來就被FAQ打死的話,就沒有地方可以排遣
11/27 09:44, 2F

11/27 09:45, , 3F
念書研究時的煩悶了~~XDDD
11/27 09:45, 3F

11/27 10:29, , 4F
聽樓上這樣一講.我突然懷疑他是賴打書的分身...
11/27 10:29, 4F

11/27 14:13, , 5F
數學內涵難以比較,不過,個人覺得賴打書娛樂效果較高
11/27 14:13, 5F

11/27 16:25, , 6F
我覺得有月經題滿好的 有釣魚釣到不同答案就很好 XD
11/27 16:25, 6F

11/27 17:17, , 7F
像這次不就釣到範疇論了嗎XDD
11/27 17:17, 7F

11/27 19:24, , 8F
我任為處理FAQ是很好的IDEA....我一直很想做...
11/27 19:24, 8F

11/27 21:51, , 9F
我倒是覺得原本的發起者很有毅力支持自己覺得是對
11/27 21:51, 9F

11/27 21:52, , 10F
而且沒有必要鎖他的文!我覺得這樣也是有想的價值
11/27 21:52, 10F

11/27 21:54, , 11F
真的不想理 就自行無視不就好了!
11/27 21:54, 11F

11/27 21:55, , 12F
反觀大家那麼有"興致"的回答他 可見大家都想說些甚麼
11/27 21:55, 12F

11/27 22:21, , 13F
賴打書是誰?
11/27 22:21, 13F

11/28 02:13, , 14F
問題是他支持自己的論點都是用亂七八糟的東西
11/28 02:13, 14F

11/28 02:14, , 15F
如果說他能從定義 有條不紊的解釋為何要這樣
11/28 02:14, 15F

11/28 02:15, , 16F
我想大家都可以接受 問題就是他是半桶水
11/28 02:15, 16F

11/28 02:15, , 17F
完全無視別人的說法 都覺得別人的說法是垃圾
11/28 02:15, 17F

11/28 02:15, , 18F
要討論數學領域的東西 卻又不用數學的規則
11/28 02:15, 18F

11/28 02:19, , 19F
用他自己建立的規則 很自我中心 沒啥討論價值
11/28 02:19, 19F

11/28 12:58, , 20F
謝謝你的建議!這兩天有點忙,晚點回覆。
11/28 12:58, 20F
文章代碼(AID): #1EqPFk17 (Math)