Re: [中學] 虛數不能比較大小
※ 引述《mathsun (數戰數決)》之銘言:
: 因為虛數不能比較大小,
: 所以 -3+4i < 3+4i 是錯的?
: 是因為 i 不能出現在不等式裡面嗎?
: 有一題建中段考考古題(單選題):
: 設z與w是複數﹐且 (z^2)+(w^2)<0﹐則下列敘述何者正確?
: (1) (z^2) < -(w^2)
: (2) z與w都是虛數
: (3) z與w恰為一實數一虛數
: (4) z與w中至少有一個是虛數
: (5) z與w中至少有一個為實數
: 詳解為: ∵z與w是複數﹐又(z^2)+(w^2)<0
: ∴有以下三種可能:
: (a) (z^2)<0
: (b) (w^2)<0
: (c) (z^2)<0 且 (w^2)<0
: 即z與w中至少有一個是虛數
: 故答案為 (4)
: 但(1)錯在哪裡? 詳解並沒說明,以下的反例是對的嗎?
: 取 z=1+2i, w=1-2i
: 則 (z^2)=-3+4i, (w^2)=-3-4i
: 滿足 (z^2)+(w^2) = -6 < 0
: 但 -3+4i < -(-3-4i)=3+4i 是錯的
: 即 (z^2) < -(w^2) 是錯的
: 因為虛數不能比較大小,這樣的解釋對嗎?
: 難道 -3 < 3 => -3+4i < 3+4i 是錯的?
: 可是 (-3+4i)+(-3-4i) = -6 < 0 就是對的?
: 麻煩解惑,或解釋選項(1)為何錯誤,感謝!
這個詳解很奇怪,為什麼 (z^2)+(w^2)<0 就會有 (a), (b),(c) 三種可能?
難道不能是 z^2, w^2 都是複數,所以 (a), (b), (c) 都不成立
你舉的 z= 1+2i, w=1-2i 不正是如此嗎?
正確的說法應該是反證法,如果 z,w 都是實數, 則 z^2 > 0, w^2 > 0
所以 z^2 > 0 , w^2 >0 , z^2 + w^2 >0 得到矛盾
所以 z,w 至少有一是虛數
另外我們說複數不能比較大小,比較正確的說法是在複數上,
我們無法定義出一個次序,滿足一些我們想要的良好性質,
所以一般選擇不定義
比如說, 如果我定義 z > w 若且唯若 |z| > |w|
這樣的定義會出現 1, 和 i 不滿足 1 > i, 也不滿足 1 < i , 當然 1 也不等於 i
所以沒有三一律
如果我定義 a+bi > c+di, 若且唯若 a > c 或 a = c, b > d
這樣我們有三一律,但是 1 > 2i, 但 |1| < |2i|
這樣的次序定義,和我們心目中希望 |.| 代表某種長度的希望相牴觸
另一個看法上,如果我們希望在複數上定義次序
我們通常會希望保持實數上次序的一些良好性質
如 z > 0, w >0 => zw > 0
又如 z > 0 => -z < 0
但是不管我們定義出 i > 0, 或者 i < 0 都無法同時滿足前面兩個要求
如 i > 0, i*i > 0, -1 > 0 , 出問題了
如 i < 0, -i > 0, (-i)*(-i) > 0 , -1 > 0 一樣出問題
所以基本上我們不在複數上定義次序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.177.99
→
11/04 18:36, , 1F
11/04 18:36, 1F
→
11/04 18:37, , 2F
11/04 18:37, 2F
→
11/04 18:38, , 3F
11/04 18:38, 3F
→
11/04 18:47, , 4F
11/04 18:47, 4F
※ 編輯: dogy007 來自: 220.132.177.99 (11/04 18:54)
→
11/04 20:28, , 5F
11/04 20:28, 5F
→
11/04 20:28, , 6F
11/04 20:28, 6F
→
11/04 21:39, , 7F
11/04 21:39, 7F
→
11/04 21:40, , 8F
11/04 21:40, 8F
→
11/04 21:40, , 9F
11/04 21:40, 9F
→
11/04 23:56, , 10F
11/04 23:56, 10F
推
11/05 00:24, , 11F
11/05 00:24, 11F
推
11/05 00:30, , 12F
11/05 00:30, 12F
→
11/05 08:38, , 13F
11/05 08:38, 13F
→
11/05 08:39, , 14F
11/05 08:39, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
中學
2
14