[微積] 復利葉轉換表示型式

看板Math作者 (降太)時間12年前 (2011/11/02 00:12), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
基本上傅利葉轉換從複述傅利葉積分開始推 最後會寫成http://0rz.tw/Tl4ia 但是今天看kreyszig的書.他前面是有一個1/√(2π) 看他的邏輯應該在前一步將一般在證明過程中.提出整理的1/2π 給拆開了 自然這樣做答兩種答案會不同 請問兩者在意義上有什麼差別嗎!? 還有在考試的時候該如何取捨... -- → a28829424:不過有一次聽到劉毅本人上課,那個發音之破爛,台灣應該 01/28 22:50 → a28829424:八成的高中生比他標準。而且劉上課時不用寫板書,後面 01/28 22:50 → magecandy:一堆人在打手槍 01/28 22:51 → a28829424:有辣妹幫他寫。劉毅就負責出一張嘴這樣XD 01/28 22:51 → a28829424:M大 = = 01/28 22:51 → a28829424:但是當初模擬考班對我幫助頗大倒是真的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.137.135

11/02 00:38, , 1F
都可以
11/02 00:38, 1F

11/02 07:10, , 2F
那有需要先稍為推導一下嘛?(告訴閱卷老師你的轉換是
11/02 07:10, 2F

11/02 07:10, , 3F
怎嚜來的所以有代一個係數在前.因為答案不同
11/02 07:10, 3F

11/02 12:30, , 4F
取不一樣是因為 normalization, 看你的 basis 是什麼
11/02 12:30, 4F

11/02 12:31, , 5F
如果 transform 有 1/2pi, inverse transform 就沒有
11/02 12:31, 5F

11/02 12:31, , 6F
也有的書用 transform 跟 inverse 都是 1/根號(2pi)
11/02 12:31, 6F

11/08 16:47, , 7F
前面的根號2pi分之一只是讓他和反轉換看起來一樣
11/08 16:47, 7F
文章代碼(AID): #1Ei1fW1- (Math)