[中學] 多項式方程式與代數基本定理

看板Math作者 (...)時間15年前 (2011/02/27 15:54), 編輯推噓0(009)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=16388 一文中有一句寫說: 代數基本定理: 任一個n次「複係數」多項式方程式 (n為正整數),「至少有一個」複數根。 最後又說: 任一個n次「複係數」多項式方程式 (n為正整數),「恰有n個」複數根。 我有點轉不過來...這兩句話沒有衝突嗎? 先說「至少有一個」,然後又說「恰有n個」? 或者是說 ”恰有n個複數根”,這n個全都是重根, 也就是他一開始所說的 ”至少有一個複數根”? 另一個問題: 一次方程式恰有一個根,二次方程式如果重根算是兩個,那麼二次方程式就恰有兩個根。         3   2   那三次方程式ax +bx +cx+d=0 照上面的說法,如果係數是複係數的話,那恰好有3個複數根 那如果係數是實係數的話呢? 把東西都還給老師了 Orz,麻煩各位前輩們喚醒記憶 再次感謝各位前輩們! <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.169.71

02/27 16:03, , 1F
我比較好奇的是任意係數的n次方程式
02/27 16:03, 1F

02/27 16:04, , 2F
在複數平面上的分布長怎樣XD
02/27 16:04, 2F

02/27 16:15, , 3F
1.證明至少有一個 2.把那個拿掉 3.再次證明至少
02/27 16:15, 3F

02/27 16:16, , 4F
有一個 4.反覆做n次
02/27 16:16, 4F

02/27 16:57, , 5F
所以說恰有n個才是正確的嗎?至少有一個不是?
02/27 16:57, 5F

02/27 17:12, , 6F
對佈於體上之多項式, 這兩個敘述等價
02/27 17:12, 6F

02/27 20:53, , 7F
「恰有n個」複數根和「至少有一個」複數根是等價的
02/27 20:53, 7F

02/27 20:53, , 8F
不過看文字敘述總覺得有點轉不過來啊Orz
02/27 20:53, 8F

02/27 23:03, , 9F
實係數的話,還是有三個複數根 因為實數也是複數
02/27 23:03, 9F
文章代碼(AID): #1DQWCVAe (Math)