[名人] Laplace和傅立葉

看板Math作者 (馬英九把刀)時間15年前 (2011/02/07 19:14), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
工學院的應該對這兩個人很熟悉，我只是想問一下他們有名的定理先後順序， 我們工數只有一學期，所以只有教拉普拉斯，傅立葉轉換並沒有教， 照年齡看來，拉普拉斯是比傅立葉早出生的，拉氏轉換或許是比較早提出， 但我同學去補習班，補習班老師說因為傅立葉的定理阿什麼的， 才有拉氏轉換，誰能告訴我這正確性？ 謝謝 -- 抽車前往夢的畫面，然後大哭一場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.114.35
→
02/07 19:18, , 1F
先有傅立葉 後來拉普拉斯參考他學生的想法弄出拉普
02/07 19:18, 1F
→
02/07 19:18, , 2F
拉斯轉換
02/07 19:18, 2F
→
02/07 19:20, , 3F
所以是傅立葉他先提出就對了@@?
02/07 19:20, 3F
→
02/07 19:27, , 4F
記得有篇文章是講到這個 不過目前找不到
02/07 19:27, 4F
→
02/07 19:40, , 5F
記得是在八卦版看到 不過實在找不到了
02/07 19:40, 5F
→
02/07 19:46, , 6F
看八卦長知識=_=
02/07 19:46, 6F
推
02/07 20:15, , 7F
PTT2 Z9板17117還有..XD
02/07 20:15, 7F
→
02/07 20:17, , 8F
02/07 20:17, 8F
推
02/07 23:58, , 9F
拉普拉氏比傅立葉強太多了
02/07 23:58, 9F
→
02/07 23:58, , 10F
斯
02/07 23:58, 10F
→
02/08 00:00, , 11F
Laplace比Fourier早出來...且是Laplace和幾位高人
02/08 00:00, 11F
→
02/08 00:01, , 12F
審Fourier paper的 去找文獻都有
02/08 00:01, 12F
推
02/08 06:59, , 13F
都很強啦 都有很多應用 斯以為沒有誰比誰強這回事
02/08 06:59, 13F
‣ 更多 IOUPTT 的文章
文章代碼(AID): #1DJzGWbi (Math)