Re: [代數] 有理係數方程式與無理根和復數根的關係?

看板Math作者 (r=e^theta)時間19年前 (2006/06/03 20:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
不久前代數正好學到這個地方,我把有關的稍微整理一下。(順便複習...) 首先 對於實係數多項式f,以{z}表示z的共軛複數 證明 「{f(z)} = f({z})」(*) 是簡單的事。即可得若f(z)=0 則f({z}) = 0 回憶(*)的證明,其實用了兩件事: I) 對所有實數r, {r}=r II)對所有複數z, w {z+w} = {z}+{w}, {zw}={z}{w} 那對於有理係數多項式 f,固定有理數c,使得sqrt(c)非有理數的平方。 想到 i 其實是 sqrt(-1),就能依樣畫葫蘆。 對於 S={a+b sqrt(c)屬於C| a,b屬於Q} 中的元素定義 {a + b sqrt(c)} = a - b sqrt(c) (注意到 a+b sqrt(c)的表法是唯一的) 那可以驗證 I') 對所有有理數q, {q}=q II')對所有S中的s,t, {s+t}={s}+{t}, {st}={s}{t} 因此用新定義的{} 可以得到若f(s)=0,則f({s})=0 這個方法雖然很方便,但是它只能處理比較簡單的問題。 有關有理係數多項式的「無理根」會不會「成對」 其實光這樣講是有問題的。「成對」好像兩個的意思,而且和誰成對也說不清楚。 「無理根」好像隱含實根的意思,不過其實應該在複數上也有類似的結論。 真正的情形應該是 「設a0是複數,則有特定的a1,a2,...,an使得對所有有理係數多項式f都有 『若有i,使f(ai)=0,則f(a0)=f(a1)=f(a2)=...=f(an) = 0』」 也就是說這幾個數要不就全都是根,要不就全都不是。 舉一個不一樣的例子,譬如 a0 = 2^1/3 可以稍微嘗試一下,找一些有理係數多項式f使得f(a0)=0 那你將會發現 a1 = wa0, a2 = w^2 a0, 其中w是1的三次方根,(w=/=1)都是f的根。(**) 事實上,這種多項式最簡單的就是 g(x) =x^3 - 2 在這個例子裡面,是有三個數在一起,不大像「成對」的意思。 但是代數上我們還是會說它們「共軛」。 要證明(**)也不難。對於有理係數多項式f,若有f(ai)=0, i=0,1,或2 考慮f除以g,記成 f(x) = q(x)g(x) + r(x). r(x) = ax^2 + bx + c 那因為g(ai)=0,所以 r(ai) = 0, 然後就想辦法證明 r=0。(可以用一些有關有理數無理數的證明,不過這個方法很難推廣) 因為 r(ai)=0,所以 g.c.d(g, r)=/=1,但是g無有理根的三次式,不可約,故r=0 不管怎麼說明,既然r=0, g|f,自然 f(a0)=f(a1)=f(a2)=0 從證明中我們也可以看出,若g是不可約的有理係數多項式, 其根為a0,a1,..,an 那麼總有若有i,使f(ai) = 0則 f(a1)=f(a2)=...=f(an)=0 (一個三實根的例子:x^3 - 3x^2 + 3 = 0 的三個根) ※ 引述《TheOneisNEO (Thomas Anderson)》之銘言: : 前面有討論過 : 不過我還有點不清楚 : 簡單的問就是 : f(x)是有理係數多項式 : 那麼f(a+bi) = f(a-bi) b不為零 什麼時候才確定成立? : 還是沒這回事 有也只是巧合? : 還有f(a+b√c) = f(a-b√c) b不為零 c非任何有理數的平方 : 那什麼時候才確定會成立? : 二次根號對 那四次根號呢? : 原先是一個高中生問我的 可以用高中方法解釋嗎? -- r=e^theta 即使有改變,我始終如一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.83.49

06/04 00:11, , 1F
謝謝~
06/04 00:11, 1F
文章代碼(AID): #14WNivWh (Math)