看板 [ Master_D ]
討論串[請益] 抽樣來源的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 抽樣來源的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間16年前 (2009/07/14 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩恩. 有個部分漏說了. 要合併解釋的話其實在某些情況下可以. 一般網路問卷填答的方式有兩種. 一種是自己弄個網站，把問題放上去. 然後讓人填答. 另一種則是，自己先抽樣，抽出樣本，然後再透過網路寄問卷請對方作答. 如果你的方式是後面那一種，那麼是可以跟紙本問卷合併解釋的. 但前提是紙本跟網路的抽樣
#3
Re: [請益] 抽樣來源的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JCC (JCC )時間16年前 (2009/07/13 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要有合理解釋網路與紙本問卷結果一致. 這篇文獻有談到類似的問題 可以參考看看 可能會有你要的東西. 游森期，余民寧，網路問卷與傳統問卷之比較：多樣本均等性方法學之應用，. 測驗學刊，第53卷,第1期,p.103-127,2006. ※ 引述《labista (比士吉o(‵︶︶′o))》之銘言：.
#2
Re: [請益] 抽樣來源的問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間16年前 (2009/07/13 03:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《labista (比士吉o(‵︶︶′o))》之銘言： 重點在於你紙本問卷發送的方式和抽樣基礎是啥?. 你用網路問卷的話. 那對象包括全台灣15-22歲青少年. 那同樣的. 你要用紙本問卷，則抽樣的基礎就必須也是"全台灣". 不然就會有抽樣上的問題. 比如說：. 你在XX市隨機找人填問卷.
#1
[請益] 抽樣來源的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者labista (比士吉o(‵︶︶′o))時間16年前 (2009/07/13 03:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抽樣上碰到一些問題, 想請教各位先進. 研究已經確定好抽樣對象, 如 15-22歲的青少年. 運用網路問卷回收份數不如預期. 若再使用紙本問卷增加樣本數. 這樣結果會被質疑嗎 ?. 若網路跟紙本分開分析的結果不相同... Orz. 該捨棄或是就合併解釋?. --. 老闆報以神秘的微笑.... 一頭霧
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁