看板 [ Master_D ]
討論串[請益] 一稿多投？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [請益] 一稿多投？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sevenkiller (小小書僮 可笑可笑)時間19年前 (2007/03/18 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可阿 但是為什麼此篇論文要針對兩個領域的整合來探討？. 其研究的意義在哪裡？？ 為什麼要整合呢？. 如果拆開成兩篇文章....是否還有研究的意義呢？？. 如果拆成兩篇還是有研究的意義，那整合兩個領域的意義究竟在哪裡？. --. 如果A+B＝C 僅僅是一個物理反應. 甚至C-A＝B 還可以拆開來看.
(還有35個字)
#5
Re: [請益] 一稿多投？
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)時間19年前 (2007/03/17 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果成果本身來自多個理論的結合與應用. 再你實現這個成果的過程中 所導致能產生突破的 "工作" 應該是有數個. 所以可以如下來撰寫. 1. 整個 Framework 整合寫一篇 重點放在你的 "架構" "整體成果". 這篇的創新重點是 "架構". 2. 單一工作流程的改良 所產生的效能的提高 跟同樣
(還有133個字)
#4
Re: [請益] 一稿多投？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者mocu0226 (鐵拳大)時間19年前 (2007/03/16 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即使是不同的領域.還是會有相關性. 不太可能摸不到邊還可以以一起做整合寫成文章. 如果是個別討論不同的內容. 就不會有一搞多投問題. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.121.207.
#3
Re: [請益] 一稿多投？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者harry901 (33798)時間19年前 (2007/03/16 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也有想同疑惑. 假若今天有一篇論文 是針對兩個領域(生醫工程，理論物理)的整合而寫成. 而這篇論文完成之後 是可以針對此兩領域發表不同文章. 這樣就變成不同稿子了 但可以這樣做嗎?. 而兩篇稿子的重複性不會太高 亦即分別以兩領域整合的理論出發. 再個別討論其內容. 這樣的方式可以嗎?. --. ※
#2
Re: [請益] 一稿多投？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cuger (數位信號處理平台)時間19年前 (2007/03/16 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不行, 萬一被同一個reviewer看到相同的內容, 肯定會黑掉.. 可以想辦法把一稿拆成兩篇, 這樣是比較折衷的方式.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.132.147.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁