[新聞] 感慨「碩士生能力沒比較強」 他問一輪讀研動機驚呆!網戰翻了

看板Master_D作者 (勤樸)時間3年前 (2020/10/07 07:55), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 感慨「碩士生能力沒比較強」 他問一輪 時間: Tue Oct 6 12:35:55 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 東森 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 周亭瑋 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 感慨「碩士生能力沒比較強」 他問一輪讀研動機驚呆!網戰翻了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 台灣高等教育相當普遍,之前就有教授感慨,現今的社會充斥著學位迷思,加上對技職人才 的不重視,嚴重扭曲了教育體系。一席話讓眾人心有戚戚焉,一名網友昨po文表達看法,直 言學界跟業界嚴重脫節,而且從周遭的例子來看,讀得越高,工作能力未必比較強。 根據教育部2017年統計指出,台灣25-34歲青年人口中,接受高等教育的比例高達71%,贏過 南韓、日本、英國等,而美國、法國、德國等,更不到5成,反觀他國薪資條件,網友不禁 懷疑,「浮濫學位真的重創台灣高教嗎?」 請繼續往下閱讀... 對此,一名網友在PTT發文吐槽國內現況,「就是學界跟業界嚴重脫節,念了大學跟之後做 的工作根本沒關係,那你念大學研究所幹嘛?阿就起薪比較高啊。」 他坦言,學歷讓起薪變高是真的,但能力未必成正比,「就像很多公務員,聽過最多的是教 職,就去補一個學歷,薪水就會比較多,實際上有比較高的生產力嗎?好像沒有。」 ▲示意圖,與本文無關。(圖/資料照) 原po曾問過許多人,為何要念研所,答案不乏「不知道要幹嘛,就繼續唸書」、「爸媽要我 念的」、「大家都在念,念了起薪高」,當然也有比較合理的動機,像是工作需要、限定的 門檻等,「所以在台灣,基本上就是給你好找工作、履歷好看、不知道要幹嘛用的,有沒有 學到東西是一回事,完全失去學習跟研究的樂趣跟熱誠了啊!」 他也直言,大部分工作根本不需要到高等教育,「但台灣公司就是要求一個跑腿打雜的需要 研究所畢業,看過很多研所畢業不走相關科系外,還去跑業務,不可否認...業務很多時候 需要相關科系的背景,但你的客戶群程度根本沒有那麼高,只要扎實的大學4年幾乎都足以 應付了。」 ▲示意圖,與本文無關。(圖/取自免費圖庫Pexels) 對此,一派網友認同表示,「抱歉我真的是洗學歷仔」、「推中肯」、「這個社會本來就是 把人的一生給糟蹋掉的環境」、「台灣的問題是連四大都不知道自己在念什麼,國外名校至 少知道自己在幹嘛,野雞大學才是混文憑」。 但也有不少人吐槽,「不要以為每個人都跟你的理工朋友一樣,沒有自己的主見好嗎」、「 理工科有沒有讀研究所,基本做專案的能力會有巨大落差,重要的不是純粹的領域知識,而 是處理問題的方法」、「國外其實也一堆學店型研究所給你洗,只是學費相對台灣太高才沒 台灣熱絡」、「不要以為國外的月亮就比較圓」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20201005/1824508.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 碩士是本來就是為了一張文憑, 很多大公司幾乎都是要求碩士畢業, 因應市場需求去讀張碩士,本來就理所當然。 -- Sent from my Samsung Galaxy Note10+ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601958957.A.E86.html

10/06 12:36, 3年前 , 1F
垃圾都愛在臉書寫社會大學畢業
10/06 12:36, 1F

10/06 12:36, 3年前 , 2F
有人面試會這樣回答,我不相信
10/06 12:36, 2F

10/06 12:37, 3年前 , 3F
很多是為了讀而讀的 ,整天不知在幹嘛打混的一堆
10/06 12:37, 3F

10/06 12:37, 3年前 , 4F
錢沒比較多有人要讀?
10/06 12:37, 4F

10/06 12:37, 3年前 , 5F
錢比較多不是理由歐?這三小邏輯
10/06 12:37, 5F

10/06 12:37, 3年前 , 6F
碩士文憑不是沒用 而是你的碩士文憑...
10/06 12:37, 6F

10/06 12:37, 3年前 , 7F
碩學士的合格率太高才是重點
10/06 12:37, 7F

10/06 12:38, 3年前 , 8F
那你起薪就是比較高啊 多數人念書不就為了份工作難道
10/06 12:38, 8F

10/06 12:38, 3年前 , 9F
沒有學歷 一堆門檻過不去啊......
10/06 12:38, 9F

10/06 12:38, 3年前 , 10F
怎麼有種掉入新聞抄ptt ptt抄新聞的迴圈...
10/06 12:38, 10F

10/06 12:38, 3年前 , 11F
業界都開碩士缺啊
10/06 12:38, 11F

10/06 12:38, 3年前 , 12F
可是大學生普遍更廢阿,老板難道要賭一把?
10/06 12:38, 12F

10/06 12:38, 3年前 , 13F
還要為了啥理想實踐嗎
10/06 12:38, 13F

10/06 12:38, 3年前 , 14F
就是為了錢阿
10/06 12:38, 14F

10/06 12:39, 3年前 , 15F
台灣搞到碩士變成基本學歷是很浪費啦 但公司就這樣請
10/06 12:39, 15F

10/06 12:39, 3年前 , 16F
現在都馬要找碩士+10年經驗的
10/06 12:39, 16F

10/06 12:39, 3年前 , 17F
人 求職者是有幾個有能力擋住這種浪潮不隨波逐流啦
10/06 12:39, 17F

10/06 12:39, 3年前 , 18F
工作應徵要求碩士以上學歷 沒碩士沒機會
10/06 12:39, 18F

10/06 12:40, 3年前 , 19F
碩士太容易畢業才是重點
10/06 12:40, 19F

10/06 12:40, 3年前 , 20F
高等教育本來就是未來就業的投資啊......
10/06 12:40, 20F

10/06 12:40, 3年前 , 21F
我碩士目前失業中
10/06 12:40, 21F

10/06 12:40, 3年前 , 22F
跟國外學雜費比起來在台灣讀書便宜很多造成學歷氾濫
10/06 12:40, 22F

10/06 12:40, 3年前 , 23F
我認真半死寫篇刊上SSCI的論文 跟打混摸魚隨便抄實驗隨
10/06 12:40, 23F

10/06 12:40, 3年前 , 24F
學店仔好了啦,人家教授譙就算了,你各位也有臉蹭?
10/06 12:40, 24F

10/06 12:40, 3年前 , 25F
先叫老闆降低門檻啊 明明一堆工作大學就可以作了 結果
10/06 12:40, 25F

10/06 12:41, 3年前 , 26F
通通設定成最低學歷是碩士 然後在怪人去洗學歷
10/06 12:41, 26F

10/06 12:41, 3年前 , 27F
阿不然唸書要幹嘛 就是賺錢啊 驚什麼驚 沒唸書是不是
10/06 12:41, 27F

10/06 12:41, 3年前 , 28F
隨便做的同學都一樣是碩士畢業 起薪也毫無差別
10/06 12:41, 28F

10/06 12:42, 3年前 , 29F
洗學歷也是假議題 畢業學校系所才是重點
10/06 12:42, 29F

10/06 12:42, 3年前 , 30F
以前要進聯發科都要是台清交書卷獎才能進,你沒碩士根本
10/06 12:42, 30F

10/06 12:42, 3年前 , 31F
連面試機會都沒有好嗎?現在不知有沒有改
10/06 12:42, 31F

10/06 12:43, 3年前 , 32F
文組碩士吧
10/06 12:43, 32F

10/06 12:44, 3年前 , 33F
我有問過人事,她說主管只要台清交碩士以上的,其他學校連
10/06 12:44, 33F

10/06 12:44, 3年前 , 34F
看都沒看就刪掉了
10/06 12:44, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.164.92 臺灣), 10/07/2020 07:55:23

10/11 19:28, 3年前 , 35F
個人意見,無論是釐清生涯目標,還是學術方向,
10/11 19:28, 35F

10/11 19:28, 3年前 , 36F
關鍵都是在自己,學校能給予的幫助(或加分)真的有限
10/11 19:28, 36F

10/11 19:29, 3年前 , 37F
但跟母校老師保持聯繫,還是不錯的。
10/11 19:29, 37F
文章代碼(AID): #1VVGFi76 (Master_D)