[閒聊] 畢業論文的標準

看板Master_D作者 (沙漠黃金)時間5年前 (2019/05/20 22:07), 編輯推噓25(2506)
留言31則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
大家都知道畢業論文除了探討前人研究以外 應該要加上一些自己的小創新當作貢獻 但是怎麼樣的貢獻才算足夠呢 假如針對前人的演算法做調整 只是修改了一個迴圈 但是結果大幅進步 這樣有達到畢業的標準嗎 還是這都看教授 大家來分享一下自己實驗室的標準吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1558361256.A.954.html

05/20 23:59, 5年前 , 1F
一篇到兩篇期刊
05/20 23:59, 1F

05/21 01:00, 5年前 , 2F
創新是常態嗎?
05/21 01:00, 2F

05/21 09:06, 5年前 , 3F
看教授
05/21 09:06, 3F

05/21 09:34, 5年前 , 4F
看教授
05/21 09:34, 4F

05/21 11:57, 5年前 , 5F
看教授
05/21 11:57, 5F

05/21 12:39, 5年前 , 6F
看教授
05/21 12:39, 6F

05/21 13:12, 5年前 , 7F
看教授
05/21 13:12, 7F

05/21 15:21, 5年前 , 8F
看圖說故事後論文可以寫到一定厚度
05/21 15:21, 8F

05/21 18:35, 5年前 , 9F
當然是教授說了算
05/21 18:35, 9F

05/21 20:32, 5年前 , 10F
教授若點頭一切都好
05/21 20:32, 10F

05/22 00:44, 5年前 , 11F
看教授
05/22 00:44, 11F

05/22 04:18, 5年前 , 12F
碩士學位真的看教授,有的教授要學生發sci才畢業;有的可
05/22 04:18, 12F

05/22 04:18, 5年前 , 13F
能讓你換個材料做一樣的實驗解釋結果放人
05/22 04:18, 13F

05/22 13:25, 5年前 , 14F
看教授
05/22 13:25, 14F

05/22 13:48, 5年前 , 15F
看教授看教授看教授看教授看教授看教授看教授看教授
05/22 13:48, 15F

05/22 13:50, 5年前 , 16F
想想看讓你口試的人是誰?讓你通過口試的人是誰?
05/22 13:50, 16F

05/22 15:03, 5年前 , 17F
教授啊 其他都是假的 老闆點頭才是真的
05/22 15:03, 17F

05/23 01:15, 5年前 , 18F
絕對是看教授。 教授:看屁喔
05/23 01:15, 18F

05/23 09:00, 5年前 , 19F
看教授
05/23 09:00, 19F

05/23 13:17, 5年前 , 20F
真的看教授
05/23 13:17, 20F

05/24 19:57, 5年前 , 21F
看教授
05/24 19:57, 21F

05/24 21:55, 5年前 , 22F
教授覺得可以就是可以了
05/24 21:55, 22F

05/27 01:06, 5年前 , 23F
看致謝
05/27 01:06, 23F

05/28 11:16, 5年前 , 24F
有自信堅持一點就算了
05/28 11:16, 24F

05/30 00:37, 5年前 , 25F
看教授
05/30 00:37, 25F

06/08 16:39, 5年前 , 26F
老闆覺得有賣點就是有賣點 然後會覺得其他人做的沒創新
06/08 16:39, 26F

06/10 22:21, 4年前 , 27F
改迴圈肯定不行,這是基本作業吧....
06/10 22:21, 27F

07/04 04:22, 4年前 , 28F
教授覺得你優秀,留你下來用,這種教授層出不窮
07/04 04:22, 28F

07/04 04:23, 4年前 , 29F
可能要看看以前的學長姐有沒有這種狀況
07/04 04:23, 29F

12/27 05:02, 4年前 , 30F
我學長論文模擬全錯還能畢業,我實驗跟模擬都做出
12/27 05:02, 30F

12/27 05:02, 4年前 , 31F
來了教授就是不放人。你看看標準在哪裡......
12/27 05:02, 31F
文章代碼(AID): #1SuhIebK (Master_D)