[請益] 如何判斷一篇論文的派典

看板Master_D作者 (我愛大數據)時間9年前 (2016/11/14 23:23), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位好 小弟我就讀於高雄第一科大碩士班 在研究方法與論文寫作這堂課 教授丟了一篇論文,要我們回答 是使用了五大研究派典的哪一種? 以及是否有哪些陳述使用了非實證方法? 這篇論文是 創業管理研究之回顧與展望: 理論與模式探討 劉常勇;謝如梅 小弟查了很多量化與質性的定義與派典,但是越搞越糊塗了,怎麼好像這篇都有符合量化與質性的某些定義,覺得很懊惱,有大大可以幫忙指點迷津嗎? 謝謝大家! ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1479137015.A.AE7.html

11/15 08:18, , 1F
本來就可以並用
11/15 08:18, 1F

11/15 14:39, , 2F
課堂上教授沒有先教五大研究派典和非實證方法?
11/15 14:39, 2F

11/15 14:40, , 3F
不是都是老師先講完??? @@???
11/15 14:40, 3F

11/15 14:40, , 4F
然後推1樓可以併用
11/15 14:40, 4F

11/15 14:51, , 5F
首先謝謝大大們的回覆,教授有在課堂上簡單介紹五種研
11/15 14:51, 5F

11/15 14:51, , 6F
究派典,回去自己在詳細的看課本與上網查,還是很困惑
11/15 14:51, 6F

11/15 14:55, , 7F
像這篇論文它發現創業研究的缺口與不足,於是提出一個
11/15 14:55, 7F

11/15 14:55, , 8F
創業研究的觀念架構,為創業研究界定範圍供後進參考
11/15 14:55, 8F

11/15 14:57, , 9F
這樣算是用到什麼派典?我覺得是後實證主義,不知道大
11/15 14:57, 9F

11/15 14:57, , 10F
大們怎麼看?
11/15 14:57, 10F
文章代碼(AID): #1OATRthd (Master_D)