[請益] 完整的Survey? --at資工所
請問何謂「完整的Survey」呢?
我目前研究題目相關的Paper已經瀏覽過上百篇了，而這只是研究題目
的其中一小部分。
總不能所有相關的論文都載下來一一看吧?
那究竟要如何定義什麼是足夠，而且有公信力的Survey呢?
光我目前要看的Paper，濾掉小的Conference、期刊，只留IEEE、ACM、
Pattern Recognition、IJCV等等大到不能在大的期刊、研討會。
手邊的Paper還是有近50篇之多，而且還只是研究題目中的一個小Part....
光這些看完就得花個把個月了，真的用我自己的方法再做Survey，我怕真的畢不了業了。
所以才抱此疑問，求詳解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.198.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1419087152.A.8B5.html
推
12/21 01:04, , 1F
12/21 01:04, 1F
→
12/21 01:05, , 2F
12/21 01:05, 2F
→
12/21 01:06, , 3F
12/21 01:06, 3F
→
12/21 01:07, , 4F
12/21 01:07, 4F
→
12/21 01:08, , 5F
12/21 01:08, 5F
謝謝～
目前在找白平衡的演算法，要實作大部分的演算法用來證明自己的演算法確實有存在的必
要。
並且要Survey有沒有人做過了。
有沒有人做過只要掃過去就知道不用花很多時間，但是實作大部分演算法就很麻煩了……
大改小改東改西改，白平衡的演算法真的很多，漏了一個小的就怕那個小的剛好剋到，然
後論文就被reject了 Orz
※ 編輯: lovesnake (42.66.93.124), 12/21/2014 09:29:37
推
12/25 15:57, , 6F
12/25 15:57, 6F
→
12/30 13:19, , 7F
12/30 13:19, 7F
→
01/12 06:57, , 8F
01/12 06:57, 8F
→
01/12 06:57, , 9F
01/12 06:57, 9F
→
01/12 06:57, , 10F
01/12 06:57, 10F