[請益] 冷門的論文卡關該如何是好?
看到17953篇的標題和內文 也覺得感同身受
但想問一下若是我這種情況也有解嗎?
自身情況跟17953篇的原po有點類似
但我沒有學長教 也沒有同學可以carry 很慘
要說更慘的就是連老師都不提供支援 而且現在也已經碩二下學期結束了..
做的東西 非常冷門 冷門到能查的資料極少
就算好不容易找到資料了 看不看得懂又是一回事
真的又好不容易搞懂了80%的內容了 其中20%的關鍵重點一知半解
也找不到任何懂這領域的人可以問
說真的我也非常認真的想去學習&補齊自己的不足
但當沒有任何前進的管道時究竟該如何是好?
有人說怎麼不問指導教授就好
冷門歸冷門 總不可能做的論文教授完全不懂吧?
講太細太專業的話可能大家會聽不懂 我下面用比較普通且誇飾的假設來解釋
假設今天我找的指導教授 他的專業是"手動操作飛彈"
他可以精準的手動操作各式各樣的飛彈且經過各種微操精準的命中目標
所以在這方面他可以給我非常多的幫助
好 那重點來了
今天教授指定的題目卻要我從一顆飛彈做起
而且規定是要只會炸死"男人"的飛彈 "女人"即使被波及也毫髮無傷(此處為誇飾假設)
首先我可能要先研究材料領域的東西 搞懂要用什麼材料來做飛彈的外殼
然後再來研究機械領域 看對於流體力學方面飛彈的外型要作成什麼形狀最好
還有要怎麼切割再組裝成一顆飛彈
之後研究化工領域的東西 搞懂用什麼材料當火藥有最佳的爆炸效果
好啦 前面的雖然已經要人命了 但沒關係 這些小事情努力學習就可以成功的
最後重頭戲來囉 他媽的到底我該去哪研究只炸死男人的飛彈??????
其實這研究過程中 教授完全擺出袖手旁觀的嘴臉才真是叫人痛苦
前面研讀各類領域的東西 即便有不懂處想請教授稍微指點迷津
卻只會一直被打槍說 "請你自己想辦法好嗎? 等你飛彈做完要試射時再叫我:)"
很明顯的在這論文中 教授自身懂的部份大概只佔了0.01%
請問在教授只懂0.01%這種情況下 卻還指定學生做這種題目是正常的嗎?
其實原先論文進度一直跟lab的同學們差不多(他們的題目比較簡單且熱門)
所以直到碩二下時我也覺得我的進度並沒有落後他人
但最後的關鍵步驟我卻卡住了..所以5月左右 進度完全停滯不前
而其他同學卻要在七月底口試了.........
而我看看自己手頭上的東西 卻有預感是就算再延半年? 再延一年?也不一定做的出來..
其實都已經熬了快兩年弄這題目 現在要說什麼換題目還換老師的
只會覺得這些都早已來不及了吧..
一開始各種領域不足的知識 我也靠發問和學習熬過來了
的確就像17953篇大家的推文都說 多問多學就會了
那真的沒人可發問也不知該從何學習的部份究竟該如何解??
最近的心情真的糟透了 論文弄不出來 畢不了業
連帶未來的出入、研替之類的各種計畫也一一被打亂
壓力大到一堆奇奇怪怪的毛病也都冒出來了 胃痛胃食道逆流什麼的...
這篇文或許也帶著一點討拍的意思
但也更希望大家能給我些建議突破目前的瓶頸
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/08 19:47, , 1F
07/08 19:47, 1F
→
07/08 19:47, , 2F
07/08 19:47, 2F
→
07/08 19:48, , 3F
07/08 19:48, 3F
→
07/08 19:49, , 4F
07/08 19:49, 4F
→
07/08 19:50, , 5F
07/08 19:50, 5F
→
07/08 19:51, , 6F
07/08 19:51, 6F
前面許多地方我也都是問遍各個教授才好不容易學了點皮毛
現在就是卡死在一個很偏的問題上
國外的paper當然也都找過 但其實真的太偏..沒什麼能用的paper
推
07/08 19:51, , 7F
07/08 19:51, 7F
→
07/08 19:52, , 8F
07/08 19:52, 8F
其實就如同假設的情況 這世界上真的找得到研究這種領域的教授嗎Orz
推
07/08 19:53, , 9F
07/08 19:53, 9F
→
07/08 19:53, , 10F
07/08 19:53, 10F
→
07/08 19:53, , 11F
07/08 19:53, 11F
推
07/08 19:54, , 12F
07/08 19:54, 12F
→
07/08 19:54, , 13F
07/08 19:54, 13F
→
07/08 19:55, , 14F
07/08 19:55, 14F
→
07/08 23:44, , 15F
07/08 23:44, 15F
→
07/08 23:45, , 16F
07/08 23:45, 16F
→
07/08 23:47, , 17F
07/08 23:47, 17F
→
07/08 23:49, , 18F
07/08 23:49, 18F
題目是教授指定的 因為他覺得這東西沒人作過所以丟給我
我當然知道研究本來就是要靠自己
但一個完整的論文中 教授只懂其中0.01%的皮毛(這連皮毛都稱不上了吧?)
這種情況真的正常? 那我找這教授豈不只是掛名好玩的
如原文所述 不懂的地方我也已經盡我所能的達成了
但指導教授這兩年來的貢獻除了掛名 沒了
如果說教授對論文不懂是常態的話 那我找個音樂所的教授來教我作飛彈也可以阿..囧
※ 編輯: NewFighterZR 來自: 114.44.217.212 (07/09 00:03)
推
07/09 01:39, , 19F
07/09 01:39, 19F
→
07/09 01:39, , 20F
07/09 01:39, 20F
→
07/09 01:40, , 21F
07/09 01:40, 21F
→
07/09 01:40, , 22F
07/09 01:40, 22F
→
07/09 01:41, , 23F
07/09 01:41, 23F
推
07/09 01:46, , 24F
07/09 01:46, 24F
推
07/09 02:29, , 25F
07/09 02:29, 25F
→
07/09 02:31, , 26F
07/09 02:31, 26F
→
07/09 02:33, , 27F
07/09 02:33, 27F
→
07/09 02:34, , 28F
07/09 02:34, 28F
推
07/09 15:26, , 29F
07/09 15:26, 29F
→
07/09 21:29, , 30F
07/09 21:29, 30F