Fw: [材料] 關於XPS的峰值校正問題!!

看板Master_D作者 (怕冷企鵝)時間12年前 (2013/05/06 11:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ChemEng 看板 #1HXe5Hvv ] 作者: grayalien01 (怕冷企鵝) 看板: ChemEng 標題: [材料] 關於XPS的峰值校正問題!! 時間: Sun May 5 23:57:02 2013 如題 最近嘗試要把送樣的XPS試片數據fitting峰值 (樣品為氮化鋯、氮氧化鋯、氧化鋯等薄膜) 我去查了一下,好像fitting之前要做校正 我的試片有先做Ar預濺擊約5分鐘,所以應該是用Ar峰值做校正(242 eV) 比方說試片(一) 我去查了一下數據,Ar的高解析能譜圖,XPS管理員幫我簡易估了一下大概是242.612 eV (所以我全部的數據的能峰值照理說都要減掉0.612 eV) 可是當做完校正後(扣完0.612後),我發現試片(一)的圖要fitting時反而變得很詭異 所fitting出來的能峰值都跟文獻差的更遠,不校正好像還比較接近文獻值= = (如果不要校正fitting出來的峰值位置還比較接近我搜尋的文獻) 我嘗試過把Ar本身的能譜圖拿出來fitting,想說管理員粗估可能會不准 結果一fitting出來是243.25,偏了1.25 eV更多= =||| (Ar我只放一根peak去fitting,雖然是用Ar濺擊,但其實Ar的高解析能譜圖強度也不高) (Ar的高解析能譜的圖很粗糙(rough),可以看到很多鋸齒) 所以...到底是... (1)現在我是不是乾脆都不要校正直接fitting好像還比較好...= = (2)改用碳(C 284.6 eV)去校正,可是都預濺擊過了用C校正會準嗎?? (3)我校正方式錯了 (4)文獻一堆人根本也忘了校正就fitting了?? 懇求各位高手幫忙了~QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.135.244

05/06 05:38, , 1F
應該是用C來校正
05/06 05:38, 1F

05/06 10:00, , 2F
Z大那我應該用預濺擊前的C校正囉??
05/06 10:00, 2F

05/06 10:00, , 3F
因為濺擊後C的高解能譜圖強度變得比Ar
05/06 10:00, 3F

05/06 10:01, , 4F
的更弱
05/06 10:01, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: grayalien01 (140.120.135.244), 時間: 05/06/2013 11:44:24
文章代碼(AID): #1HXoSPph (Master_D)