[閒聊] 意見與教授相左

看板Master_D作者 ((CGDGAD))時間11年前 (2012/08/23 16:11), 編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/1
哈哈，小弟現在在寫論文 目前在寫背景知識的章節 家師寫文章的風格喜歡精簡，講重點 不過小弟偏好完整交代 這兩種似乎是完全相反的風格 我可以理解家師的偏好，因為很多東西你講再多都沒人看 倒不如 higtlight出重點還比較重要 但小弟認為碩論是我的作品，我喜歡依自己的邏輯寫文章，放自己想放的材料 用自己喜歡的句子句型 (我每一句話都是嚴格查證過可以這樣講才會寫出來，文法上不會有問題， 小弟是寫英文論文) 不知道各位能不能體會，有些話太精簡無法表達出我要的"語氣" 每次被改掉就會覺得...實驗室每本論文都是同一個樣子 阿就你自己寫就好了何必叫我們寫然後再改掉 話雖這麼說，我知道我還是會妥協拉XD 有沒有人像我一樣這方面的自尊心特別高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/23 16:31, , 1F
照老闆說的改就對了，經驗值比他低聽他的是應該的
08/23 16:31, 1F
推
08/23 19:10, , 2F
老闆說什麼你就做什麼 畢業證書拿到再說
08/23 19:10, 2F
→
08/23 19:11, , 3F
之後在重寫你心目中最好的論文在精裝重印不就好了
08/23 19:11, 3F
推
08/23 20:34, , 4F
推樓上XDDD
08/23 20:34, 4F
推
08/23 22:02, , 5F
我跟你相反, 我喜歡講重點, 老師喜歡把每個細節講清楚
08/23 22:02, 5F
推
08/23 22:03, , 6F
等你自己出來當教授　就可以照自己的喜好了～
08/23 22:03, 6F
※ 編輯: CGDGAD 來自: 210.66.168.32 (08/23 22:08)
推
08/23 22:49, , 7F
你可以寫你喜歡的，他可以不讓你過
08/23 22:49, 7F
推
08/23 23:20, , 8F
推文都好中肯XD
08/23 23:20, 8F
推
08/23 23:27, , 9F
相反加一 重點是老闆一直干涉很煩
08/23 23:27, 9F
→
08/23 23:28, , 10F
我覺得有趣的都被老闆亂刪 段落亂整
08/23 23:28, 10F
推
08/24 00:00, , 11F
個人的老闆有時候會認為論文不是教科書,關鍵的詳述
08/24 00:00, 11F
→
08/24 00:01, , 12F
太基礎或不是本篇重點就簡述,再者指導教授你不聽他
08/24 00:01, 12F
→
08/24 00:02, , 13F
的指導恐怕麻煩會很大,除非老師心胸寬大或打算放生,
08/24 00:02, 13F
→
08/24 00:02, , 14F
否則論文可是有掛他的名,他不把關誰把關
08/24 00:02, 14F
推
08/24 00:07, , 15F
paper講重點是正常 論文不是這樣的
08/24 00:07, 15F
→
08/24 00:08, , 16F
至少要寫到同學科不做你這領域的也能輕易理解
08/24 00:08, 16F
推
08/24 02:38, , 17F
為了畢業老闆說1+1=3你也照寫 不然苦的是自己
08/24 02:38, 17F
推
08/24 10:35, , 18F
就算心中極度不願意 若無法說服老闆 就照著老闆所想改吧
08/24 10:35, 18F
→
08/24 10:36, , 19F
否則他也是可以叫你一改再改 改到你順他意 這樣更煩
08/24 10:36, 19F
推
08/24 15:05, , 20F
他是老師 你是學生 只能忍痛修改
08/24 15:05, 20F
推
08/24 15:53, , 21F
推PAPER不是教科書
08/24 15:53, 21F
→
08/24 15:53, , 22F
寫一堆破百頁的論文 還不如精簡扼要的50頁論文
08/24 15:53, 22F
→
08/24 15:54, , 23F
PRL只有少少兩三頁 但不會有人覺得他沒價值...
08/24 15:54, 23F
推
08/24 18:31, , 24F
因為期刊篇幅有限 不要搞不清楚狀況
08/24 18:31, 24F
→
08/24 21:28, , 25F
我自己看 paper 習慣 太囉嗦的通常都會被我丟垃圾筒
08/24 21:28, 25F
推
08/25 00:02, , 26F
老闆最大 認命吧
08/25 00:02, 26F
→
08/25 19:11, , 27F
聽老師的 不然口試你就知
08/25 19:11, 27F
推
08/25 19:17, , 28F
老闆最大!
08/25 19:17, 28F
→
08/27 17:27, , 29F
先搞清楚你老闆的想法 說不定你自認為的"完整交代"
08/27 17:27, 29F
→
08/27 17:27, , 30F
在有經驗的人眼中 根本不算是"完整交代" 反而像是零
08/27 17:27, 30F
→
08/27 17:33, , 31F
散而無架構的"零碎片段" 寫論文跟炒菜一樣 不是材料
08/27 17:33, 31F
→
08/27 17:33, , 32F
全丟下去就炒的出來好菜 什麼時候放入什麼材料很重要
08/27 17:33, 32F
→
08/27 17:36, , 33F
所以不是文法對 內容對就好 更重要的是"架構"和"因果
08/27 17:36, 33F
→
08/27 17:36, , 34F
關係"是否真正有寫得夠完整
08/27 17:36, 34F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1GDUN2L_ (Master_D)