[請益] 因素分析 前測正式結果不一致 跪請大家TT

看板Master_D作者 (宗)時間12年前 (2012/05/25 07:10), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
之前在大綱口試時進行前測(68份) 將依變項(自我揭露18題)萃取為三個因素 並將此結果撰寫在大綱紙本中 如今正式問卷收齊(757份) 試著再萃取一次 想當然每個因素裡所負荷的題項又是有所不同 因為所參考的論文範本 再前測與正式施測所萃取的結果無異 但我正式所萃取出的跟前測差異很大 請問大家是否應該保留前測的萃取結果 並且重新再撰寫正式萃取的成果說明異同 還是有何更佳的處理方法? 另外，前測用主軸因子跑較貼近預設結果 正式卻是主成分比較適合，是否一定要同個萃取法? 小弟是怕口委會認為跑前次因素分析的意義 (雖然樣本組成不同) 如問了笨問題請見諒阿!!!下周要交初稿啦(抖抖) 拜託大家解答<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.131.244
→
05/25 13:12, , 1F
你就拿資料證明沒差嘛....哈
05/25 13:12, 1F
推
05/25 14:36, , 2F
當然是以sample size大的為主
05/25 14:36, 2F
→
05/25 15:52, , 3F
感謝 小弟也是這樣想，不過看來還是要保留前測的成果
05/25 15:52, 3F
推
05/25 20:07, , 4F
你問卷題目是用之前學者的修改的嗎?
05/25 20:07, 4F
→
05/25 20:07, , 5F
如果是，直接做驗證性因素分析就好了吧?
05/25 20:07, 5F
→
05/25 22:50, , 6F
我只會SPSS(昏)好像不能跑驗證性
05/25 22:50, 6F
→
05/26 21:33, , 7F
我認為前後不同是可能發生的事，畢竟樣本不同，即便
05/26 21:33, 7F
→
05/26 21:34, , 8F
樣本相同，時間點不同填答結果也有可能有些許差異...
05/26 21:34, 8F
→
05/26 21:36, , 9F
只要口試時照實陳述(如果口委有問的話)..不必不打自招
05/26 21:36, 9F
→
05/26 21:38, , 10F
至於預試的意義，僅供編修正式問卷之參考..(小弟拙見)
05/26 21:38, 10F
推
05/27 21:18, , 11F
驗證性是用AMOS跑~應該有人用這方法吧?
05/27 21:18, 11F
‣ 更多 coolbrian06 的文章
文章代碼(AID): #1Flh_Du4 (Master_D)