Re: 中研院學者 批中正碩士論文抄襲
不好意思
請問一下
從這篇新聞來看
所以論文或期刊文章即使有引註出處
也是不能一字不改照抄該出處的內容
也是需要改寫才不算抄襲嗎?
例如:
假使甲學者的A著作第50頁有句話
"
唯有永不放棄 不斷努力 才會有成功的一天"
如果在論文或期刊文章有附註說
這是參考自甲學者的A著作第50頁
也不能直接引用該段話 不然就是抄襲?
而需要改寫成例如:
"只有透過努力跟毅力將來才會成功"
一些疑惑請教各位板友
謝謝
※ 引述《rio53 (微醺往事)》之銘言:
: 臉書連署 並向教部檢舉
: 〔記者湯佳玲、林宜樟、林曉雲/綜合報導〕指控中正大學碩士論文涉嫌違反學術倫理,
: 不當引用多位法學者的著作,涉及抄襲,中研院法律學者罕見地在臉書上連署批評,並寄
: 出掛號信函向教育部提出檢舉,「免得丟臉丟到德國去」。當事人回應會承擔責任,中正
: 大學法律系主任鄭津津表示將召開會議送審,嚴重者將撤銷學位,不會護短。
: 包括中研院法律所副研究員黃舒芃、中研院法律所助研究員王鵬翔、獨立博士後研究者蘇
: 彥圖、輔大法律系助理教授鍾芳樺以及中研院法律所副研究員黃國昌等法律學者,指中正
: 大學法律學研究所張志偉二○○六年碩士論文「論司法違憲審查之正當性爭議」,許多內
: 容文字拷貝多位法學者原著,卻未加上引號。碩士班畢業之後,投稿的期刊論文又出現相
: 同狀況,嚴重違反學術倫理。他們強調,該生應該發公開信道歉並修正論文。
: 校方不護短 當事人稱會負責
: 黃國昌表示,願意在此事上支持同僚,是因為個案經發現後,遭抄襲的學者請當事人自行
: 採取糾正作為,但一直沒有得到善意回應。
: 張志偉為台北大學學士、中正大學法律學研究所碩士、台北大學博士班肄業後赴德國留學
: 。他前天在臉書上坦承在學術著作引用規範部份,以為只要有引述註腳,即可明瞭文字並
: 非自身創見,絕無意據為己有。
: 教育部高教司長何卓飛表示,將根據學位授與法規定,要求中正大學調查。中正大學法律
: 系主任鄭津津表示,接獲正式檢舉函後將啟動調查機制召開委員會,並送校外審查再決定
: 處理方式,最嚴重會撤銷學位。
: 新聞來源:http://tinyurl.com/7rwecbb
: ---------------------------------------
: 八卦版裡有人把對照表放在網路上了,不得不說抄的真誇張,
: 碩論抄就算了,還拿去投稿,不是自尋死路嗎
: 碩論對照表:http://tinyurl.com/6nto9ov
: 期刊對照表:http://tinyurl.com/6pjjwnm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.1.128
→
03/16 18:30, , 1F
03/16 18:30, 1F
→
03/16 18:30, , 2F
03/16 18:30, 2F
→
03/16 18:31, , 3F
03/16 18:31, 3F
→
03/16 18:32, , 4F
03/16 18:32, 4F
推
03/16 18:57, , 5F
03/16 18:57, 5F
→
03/16 18:58, , 6F
03/16 18:58, 6F
→
03/16 18:59, , 7F
03/16 18:59, 7F
→
03/16 19:00, , 8F
03/16 19:00, 8F
推
03/16 20:28, , 9F
03/16 20:28, 9F
→
03/16 20:30, , 10F
03/16 20:30, 10F
→
03/16 20:30, , 11F
03/16 20:30, 11F
→
03/16 20:31, , 12F
03/16 20:31, 12F
推
03/16 22:46, , 13F
03/16 22:46, 13F
→
03/16 22:47, , 14F
03/16 22:47, 14F
→
03/16 22:47, , 15F
03/16 22:47, 15F
→
03/16 22:48, , 16F
03/16 22:48, 16F
→
03/16 22:49, , 17F
03/16 22:49, 17F
→
03/16 22:49, , 18F
03/16 22:49, 18F
推
03/17 09:53, , 19F
03/17 09:53, 19F
→
03/17 14:55, , 20F
03/17 14:55, 20F
→
03/17 14:56, , 21F
03/17 14:56, 21F
推
03/18 03:51, , 22F
03/18 03:51, 22F
→
03/18 03:52, , 23F
03/18 03:52, 23F
推
03/19 00:57, , 24F
03/19 00:57, 24F
→
03/19 00:57, , 25F
03/19 00:57, 25F
→
03/19 00:59, , 26F
03/19 00:59, 26F
→
03/19 01:00, , 27F
03/19 01:00, 27F
→
03/19 01:01, , 28F
03/19 01:01, 28F
→
08/09 19:23, , 29F
08/09 19:23, 29F
→
09/11 21:15, , 30F
09/11 21:15, 30F